CDA-fractie wil onderhandelingen voortzetten

Wat doe jij aan het aso gedrag van je neef B, spreek je hem er op aan en als hij niet luistert zet je hem het land uit?? Maw natuurlijk moet criminaliteit aangepakt worden, maar dat moet altijd betrekking hebben op de criminelen en niet op hun familie of kennisen.. Er is geen enkele grond om aan te nemen dat het criminele gedrag van een deel van bv. de nederlandse jeugd (met marrokaanse (groot)ouders) iets met de islam te maken heeft..

Om je wat voorbeelden van de generalistatie door Wilders te laten zien een paar van zijn uitspraken..

Wilders discrimineert moslims

"Ik wil een nieuw artikel 1, waarin de Leitkultur van het Westen wordt verwoord. Er mogen van mij in Nederland best joodse en christelijke scholen bestaan, maar geen islamitische scholen."
Geert Wilders, HP/De Tijd, 12 december 2007

"Ik vind wel dat er minder moslims moeten zijn in Nederland."
Geert Wilders, Het Nieuwsblad (Vlaams), 9 februari 2008

"We moeten de immigratie van moslims stoppen."
Geert Wilders De Limburger, 4 september 2004

"Ik wil moskeeën afbreken…" (..) "Ik ga er als eerste met cement en stenen heen om die moskeeën dicht te metselen”.
Geert Wilders De Limburger, 4 september 2004

"Artikel 23 van de grondwet blijft bestaan maar islamitische scholen mogen niet worden opgericht. Ongelijke gevallen hoeven niet gelijk te worden."
Onafhankelijkheidsverklaring Groep Wilders, 13 maart 2005

"We lijden in dit land aan een gelijkheidssyndroom. Ongelijke gevallen hoeven niet gelijk te worden behandeld. De islam is een ongelijk geval (..) Daarom behandelen we de islam anders. Ik wil niet toegeven aan een cultuur die ons wezensvreemd is. Geen islamonderwijs dus. Dat is het principe."
Geert Wilders, De Volkskrant, 13 maart 2005

"Niet alleen respect voor de wet maar ook respect voor de waarden (is fundamenteel aan de Nederlandse samenleving), met wellicht een uitzondering, ik geloof dat mensen wiens enig doel het is, om alles waar wij voor staan kapot te maken, ons wettelijk systeem om willen zetten in bijvoorbeeld Sharia en Islamitische wetgeving en onze democratie willen vervangen met iets anders, mensen die ook geweld willen gebruiken om hun islamo-fascistische doeleinden te bereiken, die mensen verdienen volgens mij niet dezelfde rechten onder de grondwet."
Geert Wilders, BBC-Hardtalk interview, 22 maart 2006

Worden er mensen uitgesloten in de samenleving, of doen mensen dingen die er voor zorgen dat ze zichzelf uitsluiten binnen de samenleving?
Dit is de eeuwige discussie.

...................................................... Dus dat hij vaak net zo hypocriet is geweest als jij bent ? Maar in ieder geval wel een stuk menselijker en aardiger. PVV-ers zijn genetisch begrenst in het humaan aardig zijn/doen. Ze sluiten diverse groepen mensen in de samenleving uit, dat valt bij mij niet onder “aardige mensen”.

Er zal altijd twijfel bestaan over 'je goede bedoelingen en intenties', Aantjes wist dit en verzweeg daarom het feit. Dit opportunisme en calculerende lafheid is 'm daarom opgebroken: "n juli 1945 wordt Aantjes door de Politieke Opsporingsdienst aan de tand gevoeld, vóóral over zijn terugkomst uit Duitsland. Hij vertelt zich in 1944 te hebben aangemeld bij een ‘wachtbataljon’, ten einde ‘politiediensten’ te verrichten. De duivelse letters ‘SS’ verzwijgt hij. Opbiechten zich voor de Germaanse SS te hebben aangemeld, betekende ‘zelf de strop te strikken voor mijn eigen hoofd’, aldus Aantjes in 1979. ‘Dat doe ik niet, was mijn gedachte toen, want daar is ook geen enkele reden toe’. Die reden was er natuurlijk wél: zijn maatschappelijke carrière. Die begint in september 1945 als Aantjes aan de Rijksuniversiteit Utrecht rechten gaat studeren. Hiertoe moet hij een verklaring tekenen. Punt 1 luidt dat aspirant-studenten geen lid mogen zijn geweest van ‘enige nationaal-socialistische, fascistische of landsverraderlijke organisatie of vereniging’. De Germaanse SS hoort zonder meer in die categorie thuis, maar Aantjes zet toch zijn handtekening onder de verklaring. Hij had zich weliswaar bij de Germaanse SS aangemeld, zo verdedigde hij in 1979 de ondertekening, maar tot een werkelijk lidmaatschap was het niet gekomen. Daarvan was pas sprake als de opleiding was afgerond. Handtekening en studie leiden in 1952 tot een baan op het secretariaat van de Nederlandse Christelijke Aannemers- en Bouwvakpatroonsbond. Maar de politiek lonkt.(Op twee lettertjes na. De val van Willem Aantjes’ door Peter Bak In: Friesch Dagblad, 8 november 2003 )

Goede keuze CDA! want er zijn maar 2 opties, óf mee-regeren, óf VOORGOED als kleinste partij van Nederland op de reservebank zitten!

Naast het gejen met het zeilmeisje is misschien deze rechtse variant te gebruiken op de linkse Joop 'dooddoener': "De PVV is niet de partij van het debat, maar van ‘en jij moet je bek houden’. Wie daaraan twijfelt moet eens iets kritisch in het openbaar over Wilders zeggen."******************* De PVV is de partij van het 'tegen heilige huisjes schoppen' en niet van 'het theedrinken met en zich laten beetnemen door huichelaars en profiteurs'. Wie daaraan twijfelt moet eens iets kritisch in het openbaar over Cohen c.s, zeggen.

In het kader van de “Arbeitseinsatz” werd Aantjes op 19 juli 1943 door de directie van de PTT uitgezonden naar Güstrow (Mecklenburg). Naar eigen zeggen, weigerde hij geen dienst omdat anders mogelijk een gehuwde PTT’er zou worden uitgezonden. Hij probeerde zich later aan deze verplichte tewerkstelling te onttrekken door zich in september 1944 in Duitsland aan te melden bij de Germaansche-SS.
http://geschiedenis.vpro.nl/dossiers/24394908/

Misschien waren er verzachtende omstandigheden, maar Aantjes, die nu zo’n grote bek heeft over de fascistische PVV en weet ik wat hij er allemaal nog meer van vindt, was in de oorlog zelf niet geheel vlekkeloos!
Die conclusie mogen we best trekken!

Vreemd dat je op dit forum overal het verhaal zie dat een minderheidskabinet instabiel wordt genoemd...Ik kan mij herinneren dat de vorige kabinetten en het geen 4 jaar uithielden(instabiel dus)en ruzieënt met elkaar over de grond rolden.

Wat zullen de druiven zuur zijn bij de linksen en de media dat ook deze truc mislukt is. Dikke pluim voor Verhagen!

Vandaar dat 'Aantjes' uit het CDA werd geknikkerd en in elk media optreden nog steeds nerveus bekkentrekkend overkomt?
Die man deugde niet, en deugt nog steeds niet.
Maar hij bevind zich in goed gezelschap daar bij die CDA-kliek.

Ik verbaas me steeds als ik de reacties hier lees, dat bijna iedereen doof en blind is voor de ware reden van deze politieke SOAP!

Ellenlange discussies over volkomen ongerelateerde zaken (zoals Hitler) worden door infantielen hier gehouden!

Waar het om gaat mensen, is dat wij straks een kabinet krijgen die een TORENHOGE bezuinigings-rekening bij het volk neerlegt!

En dat is een FEIT, die door de grote domme kudde over het hoofd wordt gezien!

PVV ? wat voor werk gaan die nou doen.Je mag niet eens LID worden van die partij.Dus heb je geen flikker te vertellen straks.

Ik wens niet beledigd te worden!!!!!!!

Mijn wijsheid komt gewoon van mijzelf, door na te denken... Wellicht ook door Nat King Cole, die in zijn liederen veel over liefde zingt. Met liefde komen we verder dan Blinde haat!!!!!!!

Die ene foute Moslim die jij ooit gezien hebt staat los van de velen die hier met goede bedoelingen zijn.

Overigens denk ik dat ik mijn naam maar in niemand laat veranderen en dat ik een andere Nationaliteit neem.

Ik ben nl niet de Nederlander waar Geertje over schreeuwt. En dat niemand wil terwijl ik het vaak juit wel wil...

Ik wil gelijkheid, vrede, liefde en veel muziek in dit land....

er is al jaren gelden bewezen dat Aantjes niks met de bezetters van toen te maken had.Het was een "kleine" vergissing van Lou de Jong.

Ze hadden weinig keuze,ze moeten door,en niet bezwijken voor de mening van een paar oude knarren.

U bent een aanwinst voor dit forum.

Zelfs Hitler had een Joodse compagnie in het leger

Kijk weer een bewijs voor de stelling;

De PVV is niet de partij van het debat, maar van ‘en jij moet je bek houden’. Wie daaraan twijfelt moet eens iets kritisch in het openbaar over Wilders zeggen.

De PVV is niet voor rede vatbaar?, moslim tactiek die je vast hebt geleerd van je liefde uitstralende islam vriendjes, ja het CDA, met name klink die niet wist dat hij met Wilders zou onderhandelen is geheel onschuldig?
Wilders is de boosdoener!
Wat mij betreft stopt Wilders nu en gaat het CDA terug naar 2 zetels.
;Laten we elkaar de hand reiken?;
Dat doen moslims niet en ze weten echt niet wat liefde is, als alleen voor mo en allah.

Loveman, 02 sep 2010 10:29

of alleen de PVV en aanhang , schuttingstaal en scheld woorden gebruikt dan lees jij toch verdomd slecht mijn vrind , de response op ingezonden brieven van gelijk denkende als Wilders liegen er ook niet om!!.

Wat is de rechtstaat?, geschriften die ooit eens opgesteld zijn ,in een tijd toen de problemen die er nu zijn nog niet bestonden , uit die geschriften heeft ieder het gelijk aan zijn/haar kant mits men dit verpakt binnen een geloofsovertuiging ,iedereen heeft gelijk als hij/zij hier een etnische minderheid vormt, (toch óók weer niet iedereen als wij kijken naar de Joodse samenleving ,die weer wel racistisch bejegend mag worden door de prominenten uit de politiek, en de moslims ).

Wat zeker óók het CDA ondersteund en ondersteund heeft !! ,zie uitspraken van de oude prominenten binnen deze groep .

Dan elkaar de hand toe rijken ,is een nobel gebaar één gebaar die wij al jaren gebruiken en gebruikt hebben naar de anderen minderheden toe !!, en dan doel ik nu zeker op die minderheden van islamitische afkomst, de toe gereikte hand is altijd door vele van hen misbruikt geworden , zie bepaalde imams die misbruik maken en gemaakt hebben van de te slappe op en instellingen van onze samenlevingen, zie bepaalde moslim groeperingen die misbruik gemaakt hebben en misbruik maken , van onze slappe in en opstellingen .

Dus of wij er verder mee komen,om eenzijdig de hand te blijven reiken naar deze groeperingen , betwijfel ik ten zeerste .

Houdoe wor

Bedoel je die 'Aantjes van de Germaantjes'?
Lekkere jongen ben jij, Father John!
Kennelijk net zo betrouwbaar als Aantjes destijds.
Die heulde ook met de vijand.
Een ieder die heult met de islam is nóg gevaarlijker!
Maar wat niet weet, wat niet deert, hé.

Het moge duidelijk zijn als dit kabinet er komt is het geen stabiel kabinet. Als Geert of Mark slim zijn trekken ze de stekker eruit en wijzen naar het CDA als de schuldige. Klink(t) als een trap na maar hierin duiken is geen slimme zet.

@Wilders Zeg nou zelf Geert... met zo'n onbetrouwbaar zootje schijnheiligen van het CDA moet je zelf toch niks willen?

De PVV is niet voor rede vatbaar. De enige waarheid is volgens hen wat ze zelf zeggen. Om dit kracht bij te zetten gebruiken ze ziektes en schuttingtaal. Ik vind dit ongehoord en begrijp ook niet waarom het CDA wil door onderhandelen...

Het gedachtengoed van PVV druist in tegen onze rechtstaat. We hebben een crisis, waarbij het belangrijk is dat we er samen iets van maken. Alleen maar wijzen naar een bepaalde groep alsof zij verantwoordelijk zijn voor de crisis is fout.

De enige die aanwijsbaar schulig is, is BUS JÉ ER (Bush Jr.). Met zijn rechtse de armen armer, de rijken rijker beleid.

Laten we elkaar de hand rijken in plaats van verguizen... Liefde in plaats van blinde haat.

Daar komen we veel verder mee.

Wat heeft het kabinet met deze onderhandelingen te maken?
Zo te lezen heb jij geen "goed opleiding".

Het spel gaat gewoon door: Klink is deelgenoot gemaakt van de "hogere" strategie van Verhagen met VVD-judassen en is verzekerd dat dat kabinet er zo niet gaat komen. De bal ligt nu bij de informateur en het CDA heeft aanvullende eisen om voort te kunnen gaan.

Pardon S, noem jij 15 van de 100 uitgebrachte stemmen de meerderheid??

De meerderheid?
51%?
U zit er een beetje naast, denkt u ook niet?

Het lijkt wel of Maxime Verhagen alleen er op uit is om het Land de nek om te draaien.In ieder geval het CDA,eerst het Kabinet met de PvdA laten ontploffen en nu dit weer.

Voor dat deze these gecontroleerd kan worden is Aantjes van oud naar DOOD overgegaan ..Volgens mij moeten ze voortmaken met dit gedoogkabinet anders overleven dit soort fossielen het niet eens meer!

er is genoeg tegen Wilders gezegd maar niet geluisterd...nogmaals de meerderheid vande burgers heeft gestemd op deze partij, met een reden denkt u ook niet??

TROLLEN party is begonnen GO,één vraagje..:.....wat doen jullie als de Pvv straks gewoon haar werk doet en weinig in publieke monde komt? Je partner thuis afZ**ken?

Met Aantjes zeg ik, er zijn geen 3 maar 18 dissidenten..

En nu is Klink het volgende slachtoffer van de stelling;

De PVV is niet de partij van het debat, maar van ‘en jij moet je bek houden’. Wie daaraan twijfelt moet eens iets kritisch in het openbaar over Wilders zeggen.

Dit kabinet moet zich diep schamen. De heren hebben allemaal een goed opleiding en ze gedragen zich als puber kinderen. Rute krijgt een stoom cursus president.En de rest van het kabinet gaat wipwappen. Worden de burgers voor de gek gehouden of zijn het een stel apen die het circus aan de loop houden.

Jouw = jou

@pk49, 02 sep 2010 09:04:

Je verwart de PVV met de islam, w.b.t. de middeleeuwen.
Immigratiestroom onmiddelijk stoppen, kanslozen die meevreten uit de staatsruif daarmee bannen, niet knielen voor een knielende fascistische islam-dictatuur, halvering van de (corrupte) ambtenarenkliek, verbetering van de zorg, met name voor ouderen, afschaffen van 'markt-werking' waar dit marktroving inhoudt, need I say more?

En zoek eens andere initialen, nog even en men gaat mij nog met jouw verwarren, en met stomheid geslagen denken dat je een hoog niveau hebt zoals ik.
Groeten, P.K.!!

progressie???Bij de PVV?? Verklaar u nader,welke progressie? En dan zonder het gebruikelijke PVV-jargon en kretologie a.u.b. Het is meer terug naar de middeleeuwen.

Het begint er al mee dat wij stemmen en dat er niet respectvol met de stemmen wordt omgegaan. Het hele gedoe met Cohen erbij was belachelijk en ik heb het gevoel toch dat onze majesteit er teveel bemoeienis mee heeft.Uiteindelijk komt de grootste verliezer het CDA erbij en je zou verwachten dat nou juist die partij er alles aan zou doen om het te laten slagen. Maar ondergronds en achterbaks heeft iedereen in die partij-aangevoerd door Lubbers- gepoogd de boel onderuit te halen.Schandalig gedrag van een stelletje mollen. De brief van Klink slaat alles.Wat een kleutergedrag, hoezo "hij kan definitief niet verder"? Als er toch zaken zouden zijn die de toets der kritiek niet zouden kunnen doorstaan dan zitten Verhagen en OPstelten er toch niet doofstom bij?En Rutte toch óók niet? Het ergste van alles vind ik dan ook nog dat hij met die zogenaamde bezwaren die hij noemt, Opstelten ook nog erg beschadigt. Want wie denkt dat deze man ongeoorloofde zaken zal accepteren, die vergist zich wel degelijk. Voor mij heeft het CDA wel zo helemaal afgedaan. Van mij mogen ze echt naar huis,want dit belooft weinig goeds. We kunnen verwachten dat die oude heren zich blijven roeren, blijven stoken en de één na de ander zal blijven dreigen op te stappen. Gewoon doen mensen!!Want wie nog CDA gaat stemmen stemt op kleuters die alleen met zichzelf bezig zijn en ook nog eens niet weten wat ze willen, wie ze zijn en waar ze voor willen staan. De partij dobbert als een keutel in open zee afhankelijk van de water en windrichting.Veel woorden,maar verder: gebakken lucht.

Dit is wat je noemt nu echt politiek tweespalt zaaien en groepen in de samenleving compleet wegzetten.
Daar is Wilders niks bij, het is een politieke chaos in dit land, niet veroorzaakt door Wilders maar door de gevestigde politieke elite welke blijft weigeren om te luisteren naar de onvrede in dit Holderdebolderpolderkolderland!

Nu maar weer wachten op de verziekte reacties van al diegenen die liever blijven steken in het opportunisme van de 'oude corrupte elite garde' dan politieke vernieuwing.
Zij zijn bang voor die vernieuwing, het zijn de conservatieven van nu.
De progressie ligt enkel bij de PVV en de SP, wanneer deze laatstgenoemde nu eens consequent durft te zijn.
Er tussenin zit niets, nul komma nul.
Dat heeft decennialang hun kansen gehad, misbruikt en verspeeld!

Het blijft natuurlijk simpel:
er zijn maar twee dissidenten nodig binnen het CDA en er is met deze oplossing geen gedoogmeerderheid meer in de kamer. Ik denk dat 'autohandelaar' Maxime die hete adem heus wel voelt.

strategische move van Maxim, de heisa is nu wel geweest en weinig CDA'ers zullen tijdens het aankomende congres tegen het accoord durven stemmen om te voorkomen dat de CDA nog meer schade oploopt. De CDA is kleurloos tot op het bot, integriteit en principes worden gebogen en verworpen al na gelang de weg naar de macht daar eisen aan stelt. kleur bekennen kunnen ze gewoon niet want dat hebben ze niet!

De principes van Klink, Ferrier en Koppejan (Thuis gezellig geborreld met de familie Weisglas. Echte liberalen en christen-democraten verstaan elkaar.) gaan kennelijk tot de rand van de portemonnee, een normaal mens was natuurlijk opgestapt.

klink die lieg wel meer .kijk maar naar de vaccins toestanden .hij is wat dat betreft ook niet te vertrouwen als er word gezegd dat de elementen die over de formatie gaan niet kloppen .wat moet je dan met zo een vent.eruit gooien leugenaar.

De brief van Klink en de uitspraken van de andere onderhandelaars weerspreken elkaar. Wie liegt er? Klink zegt ook dat ie definitief niet met de PVV in zee wil. Gaat Klink overstag als het eindresultaat toch een akkoord oplevert? Hoe dan ook zal het CDA beschadigingen oplopen, maar vooral als de praktijk van een regeerakkoord aan de orde is. Maar Verhagen zal nooit keren!

Dat noemt men nou een 'klinkende' pyrrusoverwinning, voor zowel Verhagen als het gehele CDA.
Gefeliciteerd!
De echte knal moet nog komen.

Het blijf opvallend, dat gekozen is voor "Drie" dissidente CDA'ers. Dat is er een voor om de 75 al te maken en twee voor de gedoogsteun van Hr van der Staay SGP en cs, te neutraliseren. Sluwe Maxim, dekselse Maxiim, was het een Koningsdrama, of was het een Poging om Wilders toch de mond te snoeren?