Rutte en Wilders hebben vragen voor Verhagen

misschien durven marjan en idwn hier aan te geven op wie zij stemmen zodat anderen over hun keuze kunnen horen hoe ze omgaan met kritische kanttekeningen op hun keuze
ik hoop dat het pvda is omdat dat zo gemakklijk aanpakken is

Marjan en ikdenkwelna hebben D66 gestemd?

Correctie !!.

In mijn vorig schrijven heb i dit vermeld , ten nadelen van de SP , (toch na hun program erop nagelezen te hebben willen zij de eigen bijdragen geheel schrappen ).

plukken zij (ook de SP , de zieken en ouderen , immers ook de SP vindt dat de eigen bijdragen hoger moet zijn )


Deze zin als niet geschreven beschouwen , mijn excuses!!!, voor dit foutieve schrijven (hiermee heb ik ten onrechte de SP van iets beticht ).

Houdoe wor

Marjan, 02 sep 2010 22:01


Mag ik u even een vraag stellen , heeft links (de linkse zich zelf noemde socialen ), SP een octrooi op het sociaal zijn ?, of punten zo u wil die sociaal overkomen .

Maar omdat de zich zelf links sociaal noemende mede mens , vindt dat de PVV bij rechts hoort (liever volgens jullie extreem rechts ), kan deze vereniging geen socialen punten hebben .

Oké niet sociaal in die opzichten wat jullie sociaal noemen , het socialen van de oude gevestigde partijen is nepsocialisme , en wel hierdoor !, onder de noemer sociaal plukken werkman en de kleine ondernemer kaal , plukken zij (ook de SP , de zieken en ouderen , immers ook de SP vindt dat de eigen bijdragen hoger moet zijn ), en begrijpelijk dat zij alle dit willen , de kosten van immigratie en integratie, ect , moeten immers betaald worden .

Hiertegen kan op deze kosten bezuinigd worden en wel met miljarden per jaar , dat zijn een van de wensen van de PVV , dat de bezuiniging die hiermee gepaard gaat terug vloeit in de samenleving (ouderen (meer zorg), gelijk of minderen bijdragen aan de zorgkosten (ziekenfonds voor medicijnen ) , belangrijke socialen aspecten binnen onze samenleving waar ieder wat aan heeft , immers ieder word ooit een oud , en ieder word ooit een ziek (gehandicapt , chronische , ect) .

Ja en dan moeten daarvoor minder niet westerse immigranten , hier toegelaten worden (alleen de kennis immigrant ) is welkom , persoonlijk heb ik daar geen problemen mee .

Meer problemen heb ik met de opstellingen van de oude partijen in onze politiek , die de grenzen open willen laten staan voor jan en alleman , zonder dat deze een werkelijke bijdrage leveren aan onze samenleving of welvaart , erger nog zij ondermijnen onze welvaart daar zij (mogelijk dooronwil, of te laag opgeleid (zodat zij hier niets (geen ) kennis op kennen doen) , onze socialen voorzieningen opsouperen.

Vanaf dag een dat dit gebeurd is het geld weggooien , immers zij nog iemand anders uit hun naaste omgeving hebben voldoende, (tot niets) bij gedragen aan deze (onze) socialen voorzieningen .

Dit even door genomen zou men haast denken dat de oude gevestigde partijen en aanhangers zich onder de noemer NSB mogen scharen , zij zijn het immers die onze normen en waarde , en (samenleving)
aan het verkwanselen zijn .

Houdoe wor

...................................................... Inderdaad. Maar de meeste vragen van een gek zijn zo absurd, dat ze niet eens beantwoord hoeven te worden. Kijk maar naar Gekke Geert en zijn narrenbrigade in de Tweede Kamer. Veel van hun mondelinge en schriftelijke vragen aan hun parlementaire oppositie en aan de regering zijn als zijnde "niet relevant" of "te absurd om te beantwoorden" genoteerd.

Lieverd als ik het pvv programma neit zou kennen zou ik ook net kunnen constateren dat wilders de sociale punten van de SP gejat heeft, zo goed als knip/plak heeft overgenomen, en ze nu allemaal stuk voor stuk weer overboord gooit omdat de VVD en eht CDA ze niet honoreren. Ook jij Brabootje zult weten dat Rutte niet met links wil regeren en dat de PVV linkse SP punten heeft.... tja dan zal Wilders ze moeten laten vallen wil hij mee mogen doen :) En laat Wilders dat nou ook dagelijks doen. Wat blijft er dan over van de PVV.... gewoon opletten hoor en weten wat er gebeurd. Je zegt dat je PVV gaat stemmen... tja dan stem je op een NSB partij omdat die anti islam punten het enige nog is wat de PVV heeft.

Stelling van de dag: En gek kan meer vragen stellen dan 10 wijzen kunnen beantwoorden... waar of niet waar?

qué ?

Dat wist ik al hoor, nu jij nog, of je beweringen onderbouwen met de gevraagde feiten of gewoon bakzeil halen zoals alle PVV roeptoeteraars moeten :)

Mee eens dat eht CDA er een zooitje van maakt maar vlak Rutte niet uit die wenst met de PVV te gaan regeren en het CDA moet dit mogelijk maken. Nieuwe verkiezingen zitten er niet in, dat kan pas als er een regering komt en valt. Na dit gedonder gaat het, als we geluk hebben, over iets in het midden zo niet dan komt Cohen aan de beurt en of we dat moeten willen is de vraag. Het is altijd al zo geweest dat Links en Rechts elkaar in toom houden en een draagkracht kunnen formeren waar zo goed als heel nl voordeel van heeft.. Alleen links of alleen rechts aan de macht betekent dat er groepen in nl buiten de bot gaan vallen en is dat dan wat wij willen?

hihi laat mij eens zien waar jij ooit iets onderbouwd hebt als ik een vraag stelde? Nog steeds verschuil jij je achter een hoop geleuter maar nergens kom je met bewijzen voor wat je zegt.

Liefje, juist voor Fleur zie ik de bui hangen. Dat meisje doet het goed maar wilders verkoopt al de sociale punten voor zijn aandeel op het pluche, zijn verborgen agenda dus. Mevr. Agema gaat aan het kortste eindje trekken en zal moeten na-papagaaien wat wilders haar opdraagt en als Mark zegt er gaat geen geld naar de ouderen zorg dan gaat er geen geld naartoe want mark wil bijvoorbeeld wel het JSF doorzetten en dat kost veel geld. Zo zijn er meer rechtse geldverslindende hobby's die blijven bestaan en uitgebreid worden en waarmee de juiste uitgaven als die van de zorg niet gedaan kunnen worden omdat ook jij wel snapt dat de euro's die in bv JSF en de HRA worden gestoken niet elders uitgegeven kunnen worden. Maar goed jouw intellect kennende zul je ook deze bijdrage van tafel vegen omdat deze waarheid jou niet goed uitkomt en je liever in de Wilderiaanse leugens blijft geloven tegen beter weten in :)

Right as you are!

Ik denk dat we op nieuwe verkiezingen afsturen, althans we... het CDA, en het rare is dat ze zich zelf een mes in de buik steken bij nieuwe verkiezingen.
Ze gaan eraan kapot, niet dat ik daar me zit maar het land word zo onbestuurbaar dankzij dat gerommel van die CDA'ers

Onderbouwen?
Dat woord kent zij niet eens.
Afbreken, dat is het enige begrip bij haar, hi,hi,hi!

Tja... en dan vraagt ze zich nog af waarom ik niet de behoefte heb om naar haar toe dingen verder te onderbouwen! Piet, ze wil het toch niet horen. Waarschijnlijk is ze nog in staat om hetgeen wat jij nu vermeld te ontkennen.

Hahaha, Stroopkanneke heeft nog nooit gehoord van Fleur, die zich geweldig inzet voor de zorg!
Dat zegt genoeg, dunkt me!

..................................................... Of toch maar de avonturen van "Robbedoes en Kwabbernoot en het mysterie van het Venlo'se Peroxide-monster op de verre rechteroever van de Maas?"

Je hebt gelijk!

Brabo je doet jezelf te kort door niet inhoudelijk te reageren op een zeer directe en zeer relevante vraag. Jij houdt ervan om gewoon zaken weg te zetten die jou niet uitkomen. Je kunt natuurlijk proberen die tekortkoming op een ander af te wenden maar dat werkt niet zo. Dus als je ooit een item kunt vinden die antwoord geeft op deze openstaande vraag dan zal ik je lezen en antwoorden. Tot dan: succes met je dubbelhartig geleuter.

Enne Marjan... ga zelf eens het programma van de PVV lezen, maar lees dan ook wel "alles" en niet datgene wat jij alleen wenst te lezen.
Ach laat ook maar zitten, want wanneer je het hele programma goed leest en eerlijk beoordeeld heb je geen reden meer om te provoceren hier op dit forum.

Nou, kom maar weer met je onbenullige antwoord en kromme redeneringen. Voordat je gereageerd hebt ga ik je nu al vertellen dat ik je gelijk ga geven.

Marjan, je hebt helemaal gelijk meid. Vervelend hè dat je pogingen tot provocatie op mij geen vat hebben. Maar... lekker blijven proberen. Hoop doet leven lekkere geitenwollen sok van me!

Tja, wat valt daar van te vinden.

Ik vind het een goed iets dat Klink naar buiten heeft gebracht waar hij op dit moment staat en hoe hij de zaken ziet.
Er moet wel rekening mee worden gehouden dat hij de dingen neerzet zoals hij ze beleeft. Daar er nog altijd een meerderheid binnen het CDA is die er de voorkeur aan geeft de onderhandelingen eerst af te ronden, kun je je afvragen of de dingen daadwerkelijk zo zijn zoals Klink ze benoemt. Maar goed, dat is een kwestie van afwachten.
Ik vind ook dat door deze brief het eigenlijk heel duidelijk is geworden dat verder onderhandelen eigenlijk geen zin meer heeft, want wanneer men na het afronden van de onderhandelingen bij het CDA om de tafel gaat, dan zal alsnog blijken dat er geen minderheids kabinet gevormd zal kunnen worden vanwege de bezwaren van in ieder geval 3 kamerleden. Nu kan het CDA overwegen om deze 3 er dan uit te bonjouren, maar dat is voor de partij ook geen optie.
Ik vind het een goed iets dat deze brief openbaar is geworden en dat Ab Klink opkomt voor zijn principes. Zo weet iedereen in Nederland hoe het er daadwerkelijk voor staat met de onderhandelingen.
Wat mij betreft stoppen ze er nu ook mee en worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven.

Enne DrJ. ik denk dat de pers het ons wel vergeeft dat we even off topic bezig zijn. Het ligt toch allemaal in elkaars verlengde de berichten.

ZEILMEISJE??

Brabootje Ik heb je gevraagd met PVV punten te komen die sociaal zijn, dus anders dan alleen de apartheid die ze willen invoeren voor moslims. En je laat het afweten en gilt verder over dat waar je denkt een argument te hebben. Je kunt veel schreeuwen en de verongelijkte zielepoot uithangen maar kom maar eens met bewijsen of onderbouwing dat ik ongelijk heb en dat de PVV voor meer dan alleen NSB praktijken staat! Je zal hoogstwaarschijnlijk gezocht hebben maar niets gevonden hebben vandaar je "jij met je mond houden" tactiek toepast.

Wat vindt jij van de Klink-brief B, ik weet dat het hier off topic is, maar ben gewoon benieuwd..

Was ook cynisch bedoeld

Er ligt nergens een grens. PVV ers beledigen? kan dat uberhaupt? Ik heb het eerder uitgelegd.... ik ben gestopt met het fatsoenlijk ageren tegen PVV-ers die menen dat de VVM voor hen alleen geldt en ieder anders denkend mens zijn mond moet houden. Zodra de PVV adepten inhoudelijk gaan reageren wat een verademing zou zijn (op Joop.nl zie je PVV-ers toch af en toe goed inhoudelijk reageren dus sommigen kunnen het wel) kunnen ze van mij enige gelijkwaardige bijdragen verwachten. Zo men doet zo men ontmoet en de PVV heeft bij mij elk respect verloren door de houding en uitspraken die deze adepten dagelijks hier neergooien. Misschien dat u dat kunt begrijpen, zo niet dan is het jammer en zal het voor u meer hout snijden niet meer op mij te reageren.

Beste Marjan,

Als je argumenten toch zo ijzersterk zijn, jij het gelijk aan je zijde hebt en de wijsheid in pacht, waarom doe je dan in elke post zo je best om andersdenkenden te beledigen?

Ik heb geen PVV gestemd, dus daar kan je me niet op aanvallen, maar zou jij mij eens kunnen uitleggen waarom je PVV-stemmers wel zonder meer mag beledigen, maar moslims niet? Waar ligt de grens?

Volgens mij verschillen ikdenkwelna en ik op veel punten van mening, maar in zijn post [Ikdenkwelna, 02 sep 2010 15:28] stelt hij duidelijk dat je moslims niet moet generaliseren en de gematigde moslims nodig zult hebben om de radicale moslims te matigen.
Hiermee ben ik het volkomen eens.
Dit mes snijdt echter aan twee kanten.
Je kan niet oproepen om moslims niet te generaliseren, maar volgens wel alle PVV-stemmers op 1 hoop gooien.

Om dan over je misselijkmakende vergelijken met de NSDAP nog maar te zwijgen. Het woord "deporteren" heeft slecht 1 iemand in deze discussie in haar mond genomen en dat zegt veel over deze persoon. Zelfs Wilders is zo dom en bot niet.

................................................... (Textueel herstel): Hulde aan dit goede kritische pleitbetoog !

Wat zijn we toch pluche-geil he? Als CDA kunnen we niet verwerken dat we aan de kant staan, we moeten op het pluche zitten.. anders kunnen we onze heilige normen en waarden niet meer opleggen.. desnoods gaan we met de NSBers van 2010 in de goot liggen ALS we dan maar tenminste onze waarden en normen kunnen opdringen aan de bevolking! CDA: ga eens in de bijbel lezen, en niet de smeerlapperij van uitsluiters, racisten en fascisten steunen! CDA: WAT doe je straks als Wilders je laat vallen als een groep NEDERLANDERS van allerlei zaken moet worden uitgesloten op grond van hun geloof, huidskleur, achternaam? Ga je dan nog zeggen dat we een tolerant land zijn? Ik voorspel.. dat het CDA nog minder stemmers krijgt, doodsimpel door hun pluche-geilheid, hun schijnheiligheid en hun slijmerij bij de NSBers van 2010! Ere wie ere toekomt overigens...... Wilders heeft wel duidelijk gemaakt waar de normen waarden van het CDA liggen..... in de goot!

Door: schorpioen741, 02 sep 2010 16:36 brabootje schreef: [...] Hij is leuk. Humor zeg je? Datte ? Flauwe kul zou ik zeggen..... ...................................................... InburgerKing: Geert's favoriete fastfoodketen van de toekomst !

Dank je wel!
Ik was mijn gevoel voor humor even kwijt, maar je hebt volkomen gelijk!
Maar jij kunt er ook wat van hoor!

Dit heeft niets met beter of slechter te maken maar alleen met eerlijkheid en uitkomen voor dat waar jij coor staat in alle eerlijkheid. Een PVV-adept van vandaag staat voor een NSB praktijk. Zo simpel want ook jij ziet dat Wilders alle sociale punten weggegeven heeft in ruil voor apartheidspolitiek. Dat maakt van jou die nu wederom zijn steun aan de PVV toezegt een bruinhemd 1e klas toch of zie jij dat anders.... kom dan eens aan met de partij punten die Wilders op het sociale vlak wel vastgehouden heeft? Zal een verrekt moeilijke opgave voor je zijn en je mag al je bruinhemd vriendjes om hulp vragen hoor om maar iets te kunnen produceren. Wordt eens wakker en realiseer je waar de PVV vandaag staat voor je er morgen achterkomt en het te laat is.

Het CDA is natuurlijk als een gek op zoek naar manieren om Klink uit de politiek te krijgen. En er is binnen het CDA een panische angst dat er gewoon niets te vinden is. Feitelijk heeft Klink nu gezegd: Prima, dat Verhagen verder onderhandelt. Maar als ik uiteindelijk 'nee' zeg, is het voor niets geweest.Het mes staat bij Verhagen nog steeds op de keel.

Piet en brabootje. Zoals ik al vaker heb gezegd, het is zonde van je tijd om te reageren op schizofrenen, die hun ongerelateerde primaten-denkwijze overal verkondigen...

Hij is leuk.

Kunnen marian en idnn niet gewoon naast elkaar aan de tafel gaan zitten ipv tegenover elkaar..Ik krijg steeds meer het gevoel dat ze in hetzelfde krot wonen.

......................................................Ik ken een moslima die bij het winkelen of stappen altijd een paar kleine lapjes hoofddoekjes-stof bij zich heeft in haar handtasje om het rond te strooien bij passerende PVV-ers. Die uiteraard meteen hysterisch gillend wegrennen onder de woorden:...”Hoofdoekje ..help..ik ben aangevallen door een Hoofddoekje !” Inderdaad, de echte humor ligd nog steeds op straat.

Maak je niet druk Piet, ik heb al eerder gezegd dat deze manier van reageren van marjan vaak onder het kopje provoceren valt en ik weet waar Marjan op uit is.
Toch vind ik, wanneer zij nette taal gebruikt ik gewoon op haar kan reageren. Zij zal mijn visie net zo min kunnen veranderen als ik de hare, maar wanneer ze dingen zegt over een pvv-stemmer die voor mij niet opgaan, dan wil ik dat toch graag duidelijk maken.
Voor de rest lekker laten gaan en je niet uit de tent laten lokken Piet, want dat is niet goed voor je hart! Lekker blijven doorgaan met je manier van posten, want ik waardeer je posts nog altijd, zeker wanneer je je gevoel voor humor erin gooit.

Whahaah, maar dat was toch al bekend mijn beste Predictor. Maar goed, we zullen wel zien hoe dit alles afloopt. Ik geloof, en dat zeg ik al vanaf het begin van de onderhandelingen, dat dit minderheidskabinet er niet gaat komen. Het is allemaal een toneelstuk dat opgevoerd wordt. Maar ja, ik ben niet de alwetende storthoop, dus misschien zit ik er wel helemaal naast.

@Marjan

Ik volg wel degelijk de ontwikkeling op standpunten die worden ingenomen van meerdere partijen. Tijdens onderhandeling worden punten van programma's geschrapt en of aangepast. Dat doet iedere partij tijdens onderhandeling. Dat wordt door iedere partij ook ingecalculeerd voordat de verkiezingen plaatsvinden.
Wanneer u vindt dat de PVV nu een partij is die alleen maar staat voor rassenhaat en deportatie, dan denk ik dat u degene bent die niet goed heeft opgelet.
Buiten dit om, en dit heb ik al gezegd in mijn eerdere post, kun je dingen die geschreven en gezegd worden op verschillende manieren lezen en horen. Je kunt er ook voor kiezen om maar één ding te lezen en te horen. Wat mij opvalt is dat de anti PVV-er alleen maar het agendapunt mbt tot allochtonen wil horen en naar voren wil brengen. Dat is dan toch echt aan die persoon wanneer hij/zij zich daar op wilt focussen.
Ik zie meer belangrijke punten die de PVV aanhaalt en die ga ik hier niet benoemen, want daarvoor kan een ieder zelf het programma bekijken van de PVV.
Hoe dan ook, dit is mijn mening en die maakt mij niets meer of minder dan u. Het maakt noch u, noch mij een verkeerd persoon omdat we een verschillende visie hebben.
Het ligt alleen niet zo simpel, dat een pvv-stemmer alleen maar op deze partij heeft gestemd vanwege wat u hier stelt.

Gratis advies:
Niet meer op in gaan.
Ze raaskalt enkel om reacties uit te lokken met de ziekelijke bedoeling om te 'winnen'!
Bij het pathetische af, alles is geoorloofd, behalve énig realiteitsbesef.
Een forumtrol eigen.
Kwantitatief is 'Kanneke' formidabel, kwalitatief is het van een bedroevend laag niveau.
Zeg nooit dat ik je het niet gezegd heb!

maxim253 schreef: P[...] Marjan, ik vrees dat je een aantal dingen niet helder ziet. De PVV is nog een jonge partij. Daar past een strakke partij organisatie bij. Dit alles om de partij goed neer te zetten en om te voor komen dat er krachten, die het niet goed met de PVV voor hebben, van binnenuit de kans krijgen om te infiltreren. Lijkt me logisch. Goed voorbeeld is de LPF. In de toekomst zal de organisatie ongetwijfeld veranderen. Nu echter zijn er belangrijkere dingen aan de orde, bv het helpen formeren van een nieuwe regering. In ieder geval zullen we door de strakke, gedisciplineerde organisatie van de PVV fractie, nooit zo'n beschamende toestand bij de PVV aantreffen dan we nu zien bij het CDA. Daar mogen we nu zo langzamerhand met recht spreken van LPF taferelen! ...................................................... Dat zijn geen LPF-taferelen maar gezonde partij-interne democratische discussies.Iets dat niet bestaat binnen de PVV met haar dictatoriale leider die al zes jaar lang de boot afhoud met zijn LPF-smoesje....Hij blijft de democratisering van z'n partij steeds maar weer uitstellen, om - in zijn woorden-" LPF-toestanden te voorkomen”. Vraag is hoeveel tijd hij dan wel nodig denkt te hebben om die democratisering alsnog veilig in te kunnen voeren ? Hij heeft zich al ruim “zes” jaar geleden politiek afgescheiden van de VVD met een eigen politieke beweging. Een dergelijke tijdsduur moet hem toch ruim voldoende tijd gegeven hebben om betrouwbare partijgenoten te zoeken en een intern democratiseringsproces door te voeren. Dit eventueel inclusief een partijprotocol met integriteitsregels voor alle PVV-politici op straffe van royering bij wangedrag of bepaalde oneigelijke motieven voor politiek kandidaatschap. Nagenoeg elke andere in ons land bestaande politieke bestuurspartij had en heeft dezelfde risico's op LPF-toestanden, maar heeft nietemin redelijk snel na partijoprichting een intern democratiseringsproces doorgevoerd ( m.u.v. Rita Verdonks' TON, hoewel zij vlak voor de laatste landelijke verkiezingen wel een serieuze aanvang daartoe had genomen ).. Wilders wil heel helemaal geen macht delen in zijn partij, geen rechtstreekse kiezersinspraak en geen openheid van zaken geven. Het zal mij niets verbazen dat hij dat specifiek niet wil uit angst daar de alleenheerschappij te verliezen, partij-intern gedwongen te worden een meer realistische gematigde koers te varen, en angst dat hij inzage aan eventuele partijleden moet geven over zijn dubieus vergaarde partijfinanciering in het buitenland en zijn andere geheime activiteitjes en gesprekken in het buitenland.

Mooie, maar verspilde woorden, 'Wasted words', zoals ooit een bandje zo mooi zong.
Maar die zongen niet over een forumtrol zoals 'Kanneke', m'n beste!
Die zongen over dingen die er écht toe deden.
Sterkte evenwel!

@ brabootje. Hier is duidelijk dat het CDA, naast het "whishful thinking" van de juichende "niet al te slimme moslims" zelfs infantielen aantrekt.

U maakt op deze manier van een drol een lekkernij, das een kunst hoor al noemen wij dat hier een regelrechte leugen produceren :)

Nogmaals, doe wat aan uw feiten kennis en kom dan eens terug nadat u het PVV echt op die punten gelezen heeft en de leugen herkent heeft.

................................................... Ik heb ook een opa gehad die in de oorlog in het verzet zat en joodse onderduikers hielp. Maar zowel hij als ik zouden ons nooit verlagen tot het meehelpen om moslims te discrimineren en te onderdrukken omdat ze toevallig een geloof aanhangen dat in haar radicaalste uitingsvormen niet tollerant is. Jij mag dat dan misplaatst fascistisch onderdrukken noemen, maar jij en al die andere fanatieke PVV-ers zijn geen haar beter met jullie generalisaties over de gehele moslimgemeenschap. Dat ordinaire discriminerende geschreeuw jegens hen zal de islam echt niet doen verdwijnen, en radicalere moslims echt niet minder radicaal maken. Sterker nog, je verzwakt er de posities van de gematigde c.q. vrijzinnige moslims juist mee. Juist die zijn van cruciaal belang om hun radicale geloofsgenoten te overtuigen om het geloof te moderniseren op dezelfde wijze als dat met het christendom en jodendom is gebeurd.

Brabootje.... tot voordat Wilders alle sociale SP punten overboord gooide kon ik nog mee gaan dat sommige PVV stemmers op meer dan alleen de apartheidspolitiek tav. moslims gestemd hadden. NU vandaag de dag nu alle sociale punten weg zijn en de PVV alleen nog staat voor rassenhaat en deportatie is elke voorstander van de PVV gelijk aan die rassenhaat en voorliefde voor het NSB gebeuren en opvattingen. Je maakt mij niet wijs dat er nog iets anders leeft bij de pVV dan het anti moslim gebeuren..... als u anders beweerd en gelooft dan heeft u de laatste weken niet opgelet. Wilders paait de VVD en het CDA om zijn anti islam haat op poten te krijgen en daarvoor heeft hij alle sociale kanten weggegooid.... tja of u moet er van overtuigd zijn dat wat er geschreven staat en geroeptoetert is door wilders de ultieme waarheid is. Ik vermoed dan dt u van een zeer koude en donkere kermis thuiskomt als u er achter komt dat wilders niet uw belangen voorstaat maar die van hemzelf en Israël.

P


Marjan, ik vrees dat je een aantal dingen niet helder ziet. Ten eerste heeft de PVV 24 zetels in de kamer, omdat ongeveer 1.500 000 Nederlanders op de PVV hebben gestemd, nergens anders door.

En ten tweede heeft Geert Wilders zijn zelf opgerichte partij ook zelf georganiseerd. De PVV is nog een jonge partij. Daar past een strakke partij organisatie bij.
Dit alles om de partij goed neer te zetten en om te voor komen dat er krachten, die het niet goed met de PVV voor hebben, van binnenuit de kans krijgen om te infiltreren. Lijkt me logisch. Goed voorbeeld is de LPF.
In de toekomst zal de organisatie ongetwijfeld veranderen. Nu echter zijn er belangrijkere dingen aan de orde, bv het helpen formeren van een nieuwe regering.

In ieder geval zullen we door de strakke, gedisciplineerde organisatie van de PVV fractie, nooit zo'n beschamende toestand bij de PVV aantreffen dan we nu zien bij het CDA. Daar mogen we nu zo langzamerhand met recht spreken van LPF taferelen!

U wilt dat ik op uw selectieve leugens in ga en ik de waarheid zoals NL gestemd heeft ook maar overboord h=gooi? Sorrie nee hoor de waarheid is een feit niet dat geroeptoeter en liegen wat u normaal vindt.

Ja Pietje de waarheid die jij in jou spiegeltje ook ziet te lezen op een krantenforum doet pijn en is zeer schril, dat snap ik wel maar jij hebt al maanden de kans gekregen met je waarheden op tafel te komen maar jij blijft kiezen voor de roze leugen waar je inzit... en dan.... plots.... krijg je de ongezouten waarheid te lezen .... succes en doe je voordeel ermee. Wordt wakker en voor eerlijk.

Ach weet je, de PVV had wel goede programma punten alleen heeft zij die zo goed als allemaal overboord gezet om maar de macht in handen te krijgen en ik voorzie dat GW daar echt misbruik van gaat maken. Hij misbruikt nu al ruim 10 jaar alles en iedereen voor zijn bloei en stoort zich niet aan orde en fatsoen, normen of waarden van anderen. NL is van GW en hij gebruikt NL voor een doel waar velen zich niet aan conformeren willen maar er ook niets van willen weten NU. En dat is zijn buitenland voorliefde Israël en de etnisch gezuiverde Joodse staat. Ik heb vraagtekens bij het goedvinden door NL dat GW door amerika en Israël gefinancierd wordt dan begrijpt u wel dat ik in onze regering al helemaal gene buitenlandse mogendheden wil in de hoedanigheid van GW die als marionet door anderen is ingezet.

@ Marjan

"Doe wat aan uw feiten kennis aub, deze zwaar achterhaalde nonsens leven alleen in PVV kringen maar nergens in NL. Wist u dat NL het strengste migranten beleid van de EU heeft en regelmatig op de vingers getikt wordt omdat de regelgeving en uitvoering de rechten van de mensen aantasten? Ander vraagje... weet u hoeveel niet westerse immigranten er in 2009 NL binnen zijn gekomen?"

Te veel. Nog 24000 uitkeringen erbij in 2009 en dat dan bovenop de 240 miljard die de linkse hobby ons al heeft gekost.

Ik heb niks tegen opvang van echte vluchtelingen. Maar kansarme ongeletterden uit Mohammed's heilstaten mogen rustig daar hun paradijs blijven zoeken.

Over simpel denken gesproken. Je denkt wel heel simpel wanneer je denkt dat een iemand alleen maar op een partij als de PVV stemt omdat hij/zij wilt dat de moslims het land uitgezet worden.
Maar goed, dat geeft ook maar weer aan dat er en verschil zit tussen wat iemand schrijft en hoe iemand dingen wil lezen wat door een ander geschreven wordt.
Van mij hoeven de moslims in ieder geval niet het land uit, maar dit zal waarschijnlijk tegen dovemansoren gericht zijn.

@ Marjan
"Ruim 5,5 x meer mensen hebben bewust niet op de PVV gestemd.... die mensen veegt u onder het kleed met uw EIS dat er naar uw racistische en apartheidspolitiek geluisterd moet worden. U geeft zelfs links de schuld van uw NSB gedragingen en uw liefde voor uw eigen belangen. Sorrie maar voor iemand die al wat langer mee loopt zijn uw argumenten te mager en te doorzichtig... maw. uw leugens worden doorzien door mij... nu u nog van u zelf begrijpen dat u zichzelf voor de gek houdt."

Tjonge zeg, wat is dat toch bij tiepjes zoals Marjan. Gaat op geen enkel argument in en smijt met grote woorden.

Typisch toch, alles vermijden en op de persoon blijven spelen. Alles wijst op een grote angst dat de ballon van links christelijke rechtvaardigheid is doorgeprikt. Dus dan noemen we de brenger van de boodschap gewoon racistisch, apartheidpolitiek, NSB er enz enz....

Mevrouw: trek even uw verstand uit uw achterste. Die techniek werkt niet meer.

...................................................... Och beste, ikzelf ken ook diverse hele schappelijke en aardige mensen die op de PVV hebben gestemd. Ik zal je het nog sterker vertellen, ikzelf kan mij ook in enkele kritieken en standpunten van Wilders vinden. Maar ook in dat van alle andere partijen. Maar waar het om gaat is dat, ongeacht wat je als kiezer aantrekkelijk vindt in een partij, je de morele afweging moet maken of de rest ethisch fatsoenlijk genoeg is om daar je steun aan te geven. De meerderheid van de Nederlandse NSB-ers en Duitse NSDAP-ers waren ook doodnormale aardige mensenen niet specifiek anti-semitisch en racistisch, maar nietemin politiek-maatschappelijk egoïstisch of blind voor de waarheid.

Doe wat aan uw feiten kennis aub, deze zwaar achterhaalde nonsens leven alleen in PVV kringen maar nergens in NL. Wist u dat NL het strengste migranten beleid van de EU heeft en regelmatig op de vingers getikt wordt omdat de regelgeving en uitvoering de rechten van de mensen aantasten? Ander vraagje... weet u hoeveel niet westerse immigranten er in 2009 NL binnen zijn gekomen?

Ronduit smerige taal.
Als, (en ik zeg met nadruk áls) ik al iemand zou willen 'deporteren'(smerig woord, kenmerkt diegene die het durft te gebruiken en dat ben JIJ dus!) dan zou ik jou 'uitzetten', er uit schoppen zelfs!
Dat is nog iets héél anders dan 'deporteren'!!!

Je bent al net zo walgelijk in je bewoordingen als IDNN, maar dit wijt ik aan jullie gebrek aan gezond verstand en aan gebrek aan historische kennis.
Ik wens geen woord meer aan dergelijk canaille vuil te maken.

@Marjan, "GW heeft het kabinet in de tang en kan het manipuleren..."

Je redenatie kan ik zeker volgen. Echter vertrouw ik toch op de bestuurders van de VVD en CDA om de te extreme ideeen van Wilders te matigen. Misschien ten onrechte.

Een Nederland waarin mensen werken voor hun geld, zich aanpassen en aan de regels houden, zal iets zijn wat eenieder nastreeft. In mijn ogen zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden, maar het moet ook mooi zijn om zo van je eigen gelijk overtuigd te zijn als sommigen hier (uit welk kamp dan ook).

Dank je Pietje je bewijst wederom mijn gelijk.

Oke, u geeft dus toe dat het niet klopt maar wilt dit onrecht laten bestaan omdat u oneerlijkheid beter vindt dan rechtvaardigheid! U stelt nl dat het ene wapen is... ja dan bewijst u mijn gelijk. Dank u wel.

@ marjan

"Ook jij weet dat je hemdje bruin gekleurd is en de relevante vraag is dan ook waarom ontken jij het? Waarom durf je niet hardop te zeggen dat jij een Nationaal Socialist bent en elke andersdenkende in de hoedanigheid van Islamiet/moslim zo ernstig haat dat jij die personen het licht in hun ogen niet gunt in NL en ze wil deporteren? Het zou voor een nette en juiste discussie goed zijn als jij je leugens eens opgeeft en de waarheid gaat zeggen"

De linkse waarheid, Marjan ?
Die waarheid die op leugens en halve veronderstellingen krampachtig overeind wordt gehouden ?

De echte bruinhemden zitten niet bij de PVV. De echte uitsluiters en beperkers van gedachtengoed zijn juist degenen die koste wat kost alles wat fout is wegstoppen en goedpraten. Die maatschappelijke bewegingen afdoen als incidenten, die geweld en haat wegmoffelen als cultuureigenschappen....en hopen dat het ooit goed komt.

Nou, Nederland weet inmiddels steeds beter dat ze jaar na jaar voor de gek is gehouden: enerzijds door de christelijke dwangbuis (de andere wang toekeren ) en de linkse dwangbuis ( als jij het niet eens bent met ons, dan ben je een racist en discrimineer je)

Dat werkt niet meer. Dat is de boodschap van 1 1/2 miljoen Nederlanders.

Een volk dat voor leugens en halve links christelijke waarheden zwicht,
Zal meer dan lijf en goed verliezen.
Dan dooft het licht ...
Naar H.M. van Randwyck :-)

Ruim 5,5 x meer mensen hebben bewust niet op de PVV gestemd.... die mensen veegt u onder het kleed met uw EIS dat er naar uw racistische en apartheidspolitiek geluisterd moet worden. U geeft zelfs links de schuld van uw NSB gedragingen en uw liefde voor uw eigen belangen. Sorrie maar voor iemand die al wat langer mee loopt zijn uw argumenten te mager en te doorzichtig... maw. uw leugens worden doorzien door mij... nu u nog van u zelf begrijpen dat u zichzelf voor de gek houdt.

...................................................... Goh goh, daar komt er weer een met het overbekende PVV-theegeleuter. Marokkaanse thee is voor PVV-ers net zoiets als wijwater voor een vampier. Als je het over een PVV-er heen gooit gaat die ook net zo aangebrand roken en hysterisch krijsen.

Nobel uw reden om PVV te gaan stemmen. Mag ik u raden eens de partij programma's van overige partijen te lezen? Begin bij de SP daar vindt u de originele ouderenzorg voorstellen die door de PVV gejat zijn en ook al overboord gekieperd zijn. Sorrie maar als u voor sociaal ouder Nederland een lans wilt breken stem dat de partij die ECHT nu en in de toekomst voor deze ouderen opkomt en dat is de SP als enige in Nederland. U dicht de PVV programma punten toe die ze allang niet meer hebben. U bent ook verblind geraakt door de populistische praatjes die wilders gebruikt heeft om stemmen te trekken. Raad: lees eens wat Wilders allemaal al heeft ingeruild en verkwanselt van de punten die voor 9 juni op de PVV rol stonden. Beetje eerlijk zijn mag wel hoor.

@Marjan

"Als je kijkt naar lijnen dan kom je vrij snel tot de conclusie dat PVV stemmers zeer ontevreden emt eigen leven zijn en een schuldige zoeken. Die hebben ze gevonden in de woorden van GW... de moslims zijn overal de oorzaak en het kwaad van. Als alle moslims gedeporteerd zijn is NL vrij van alle problemen. ZO simpel denken deze mensen, ze geloven er zelfs in."

Nee hoor, de stemmers zijn ontevreden over tientallen jaren van falend Haags beleid en het verkwisten van miljarden aan "nieuwe Nederlanders"die dat helemaal niet willen zijn.
Terwijl oma en opa wegkwijnen in bejaardentehuizen zonder adequate zorg, wordt met lede ogen de verkwisting bezien. Terwijl het niet beter wordst, maar steeds erger.

Decennia geleden werd al gewaarschuwd voor de criminaliteit en de onbereidheid tot integratie. Dat werd weggehoond.

Maar laten we het even hebben over immigranten:

Waarom leveren immigranten uit niet islamitische landen nauwelijks of geen problemen op ( terwijl ze niet meet subsidies worden overgoten ) ?

NL zonder moslims is zeker niet probleemvrij. Maar het stoppen van de import stopt zeker de vergroting van de problemen. En hebben we tijd en geld om wat er zit aan medelanders te integreren zoals het ooit door links is bedoeld.

.................................................... ................................................... Zozo...ga jij nu lekker Wiki-shoppen ? Het zou jouw sieren om zelf wat minder te knoeien met de waarheden. Talrijke rechts-extreme partijen in de wereld met ongeveer hetzelfde gedachtegoed en soort agressief politiek uitingsgedrag als dat van Wilders en zijn PVV worden wel voluit door diverse pers, politieke partijen, juristen en wetenschappers als fascistoïde of andersoortig rechts-radicaal omschreven, maar in het geval van Wilders en zijn abjecte clubje nu zeker even niet omdat het onze landgenoten zijn die via het kiesstelsel richting de top van de macht sluipen ? Naar mijn mening heeft Wilders weldegelijk een discriminerende-deels racistische mening over alle moslims. genoeg bewijzen daarvoor. Variërend van onterechte loyaliteitsaantijgingen jegens goed geïntegreerde moslimpolitici, tot aan vals bejegenen van alleen Marokkanen en Turken met een dubbel paspoort, maar Grieken, Argentijnen en Nederlands-Israelische joden niet....enz.enz. En de meeste PVV-ers zijn weldegelijk laf en verwend onderbuikvolk dat overdreven hysterisch loopt te jammeren dat hun wereld vergaat, net als dat relatief veel 'linkse' kiezers en allochtonen weldegelijk luie, werkschuwe uitkeringtrekkers zijn.

Heb je nog tijd, Kanneke, na deze 'nonsense', voor je hobby?
Het breien van geitenwollensokken?
Er is helaas nog steeds genoeg vraag naar hoor!
Dat heb je met teveel schapen die zijn kaalgeschoren.

Ik heb de laatste verkiezingen PVV gestemd en ik schaam me daar in het geheel niet voor en ben graag bereid aan hen die daar meer over willen weten uitleggen wat mijn motieven daar voor zijn. Laatst kwam ik in gesprek met mensen die zeiden eigenlijk geen PVV stemmers te kennen en ik zei dat er eentje voor hun zat. Ik heb in alle rust uitgelegd waar ik me in kan vinden en ook wat mij minder aanstaat m.b.t. de PVV. En het grappige was dat de betrokkenen mij eigenlijk een heel redelijk persoon vonden en ook vonden dat mijn stellingname hout sneed op sommige punten en dit waren mensen met een Groen Links signatuur !

Ga eens op de essentie in ipv gillen en jammeren. Waarom ga je nooit inhoudelijk op de waarheid in PIetje? Ook jij weet dat je hemdje bruin gekleurd is en de relevante vraag is dan ook waarom ontken jij het? Waarom durf je niet hardop te zeggen dat jij een Nationaal Socialist bent en elke andersdenkende in de hoedanigheid van Islamiet/moslim zo ernstig haat dat jij die personen het licht in hun ogen niet gunt in NL en ze wil deporteren? Het zou voor een nette en juiste discussie goed zijn als jij je leugens eens opgeeft en de waarheid gaat zeggen.

@ Marjan

"GW heeft 24 stemmen in de kamer omdat gene enkel fractie lid zelfstandig kan en mag stemmen. De PVV is Wilders en niemand anders dus stemt ieder PVV lid wat Wilders hen opdraagt. Dat is dictatoriaal en de macht alleen in handen hebben dus fascistisch volgens de ageerder. Het is maar net de vraag of deze ageerder wel weet wat hij aan argumenten gebruikt.... ik denk dat hij het niet beseft hoe krom en dom hij zijn gelijk wil halen."

Ach gossie, gaan we nu dit wapen in stelling brengen ? Droom verder. Bij iedere partij zijn de kamerleden stemvee van de partijbonzen....en het leuk is: hoe linkser hoe erger.....

Beste 'waarheidsvriend',
Indien ik vermogend genoeg zou zijn geweest, was ik al láng en breed geëmigreerd!
30 jaar geleden al, want toen zag ik het naderend onheil al aankomen, wat nu boven ons land hangt en slechts nog door een stevige, frisse wilde(rs) orkaan kan worden weggeblazen.
Hoe lang moet het bij u nog duren?
Of bent u zojuist overgewaaid vanuit de sahara hier naar toe?
Begrijpt u het punt dan niet?
Nederland, bijna 17.000.000 (zeventien miljoen) inwoners!
De boot is vo-hol!
Zinkend schi-hip!!

Deze is dan ook speciaal voor u:

http://www.youtube.com/watch?v=ygvkZ35Z0-0

De rooien hebben tenminste een historie van juist beleid op hun naam staan waaraan velen ook refereren.... dit kunnen we van de VVD niet zeggen en van de PVV is bekend dat het enige wat zij bereikt hebben is dat ze een afbraak partij zijn.

Als je kijkt naar lijnen dan kom je vrij snel tot de conclusie dat PVV stemmers zeer ontevreden emt eigen leven zijn en een schuldige zoeken. Die hebben ze gevonden in de woorden van GW... de moslims zijn overal de oorzaak en het kwaad van. Als alle moslims gedeporteerd zijn is NL vrij van alle problemen. ZO simpel denken deze mensen, ze geloven er zelfs in.

Oh ja, Marjan

Na 30 jaren de mond snoeren van links geleuter over "discriminatie" en "racisme":

Ligt die bal nu niet bij links en christelijk en mensen zoals ikdenknietna en uzelf ?

Als het gaat over het uitsluiten, kwalificeren en demoniseren van een democratisch gekozen partij en de 1 1/2 miljoen Nederlanders die erop stemmen?

Vrijheid van meningsuiting is wat betreft "rechts" geluid niet meer te stoppen met steeds maar weer hetzelfde geleuter uit de oude doos. Kopje thee misschien ?

GW heeft 24 stemmen in de kamer omdat gene enkel fractie lid zelfstandig kan en mag stemmen. De PVV is Wilders en niemand anders dus stemt ieder PVV lid wat Wilders hen opdraagt. Dat is dictatoriaal en de macht alleen in handen hebben dus fascistisch volgens de ageerder. Het is maar net de vraag of deze ageerder wel weet wat hij aan argumenten gebruikt.... ik denk dat hij het niet beseft hoe krom en dom hij zijn gelijk wil halen.

Ieder die nu nadenkt om te stoppen met deze schertsvertoning, die gericht is op de val van het kabinet binnen een paar maanden na installatie, is goed bezig. Dat zou dan de opbrengst zijn van de gewetensvolle actie van Ab Klink, goed gedaan Ab.

@Marjan

Ik heb nog nooit mijn stem aan de PVV gegeven. Maar mocht het tot nieuwe verkiezingen gaan leiden, dan krijgen ze mijn stem. Niet om de onzin zoals de kopvoddentax...

Maar wel om hun zorg voor ouderen, het overeind houden van de zorg en het stoppen van de toestroom van kansarme noordafrikanen en andere gelukzoekers uit islamitische staten, die Mohammed's paradijs op aarde willen verruilen voor de subsidie en uitkeringspotten van het verderfelijke westen....

Nog zo iemand die de VVM alleen aan zichzelf toebedeeld heeft en elk ander de mond wil snoeren met nonsens.

GW heeft het kabinet in de tang en kan het manipuleren... daar zijn vele Nederlanders op tegen omdat zij tenminste wel inzien dat GW een direct gevaar voor elke Nederlander is.

Misschien zou u de brief eens GOED en zonder vooroordeel meten lezen?

Als de PVV 50 zetels haalt heeft het recht van spreken als grootste partij nu nog niet en mogen ze de oppositie in.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascisme

Beste Ikdenkwelna,

Wanneer iemand een andere mening is toegedaan dan de jouwe, hoef je dit niet direct als "dom gezwets" te kwalificeren. Wanneer je zelf graag je mening laat horen, siert het je als je ook open staat voor de mening van anderen. Of je het er nu mee eens bent of niet. Onderbouw desnoods je mening en kom met argumenten waarom de ander er volgens jou naast zit. Hard schreeuwen en anderen opleggen hun mond te houden, is dat niet juist hetgeen jij zo verfoeid bij de leider van de PVV?

Ik ga je niet uitmaken voor "hypocriet" of iets dergelijks, maar je posts zijn toch zeker  tegenstrijdig. 1.5 miljoen PVV-stemmers mag je zonder meer discrimineren, want dat is in feite wat je doet. Maar dat Dhr. Wilders een bepaalde mening heeft over de islam (niet over (alle) moslims) gaat in jouw ogen dan weer veel te ver en is een groot gevaar voor de Nederlandse rechtsstaat.

PS. De meeste PVV-ers zijn net zo min lafonderbuikvolk als dat de meeste 'linkse' kiezers luie, werkschuwe uitkeringtrekkers zijn.

Eigenlijk ongelofelijk dat je zoveel irritatie bij me weet op te wekken, terwijl ik niet eens op de PVV heb gestemd.

@ Ikdenkwelna

"Ik schofffeer met alle plezier die anderhalf miljoen PVV-kiezers op de dezelfde wijze als dat ik die half miljoen toenmalige NSB-ers en paar miljoen Duitse NSDAP-ers zou hebben geschofferd om hun steun aan faschistoïde gedachtegoed van haatzaaien en etnisch-en religieus uitsluiten ! De meeste PVV-ers zijn laf onderbuikvolk die hun steun aan Wilders alleen in het geniep via stemhokje en internet durven te uiten. Maar niet in het openbaar met hun naam en gezicht erbij. Dus men weet best wel hoe fout men zit als PVV-kiezer. Anders durf je er wel publiekelijk en zonder anonimiteit voor uit te komen"

Hiermee bewijst U precies mijn gelijk. Geachte heer ikkannietnadenken....

Juist omdat mijn opa in de oorlog in het verzet heeft gezeten en mijn oma joodse onderduikers in huis heeft gehad steun ik de PVV.

In ieder land waar de islam meer dan 6% populatie heeft, start er een proces van facistisch onderdrukken van andersdenkenden, andere religies, andere politieke denkbeelden en worden de rechtstaat en vrijheid van denken en doen aangetast.

DAAR zit het facisme, in de ideologie die islam heet. Die tergend langzaam vaste voet in onze maatschappij begint te krijgen, geholpen door domme linkse en gristelijke dhimmies die vanuit westerse waarden blijven denken. En dat werkt nergens, helemaal nergens....

Let wel: ik ben net als mijn opa en oma: op de bres voor de vrijheid en beschermen van de zwakkeren.
Maar niet op de bres voor aantasting van die vrijheid door een fascistische ideologie met als oorsprong een massamoordenaar met hallucinerende waanideeen. En zeker niet het beschermen van de volgers van die ideologie, die alleen maar het doel heeft om de zwakkeren net als de NBS-ers en de Nazies aus zu radieren. ISLAM WILL DOMINATE THE WORLD......Nou nooit niet !

@Piet Klont
Dank u wel! Gelukkig heeft u tenminste het gezonde volksgevoel dat zoveel bijdraagt aan ons vaderland. Daar kunnen wij allen tenminste wat mee, wat zeg ik,
Den Haag moet direct naar u luisteren. Wat een oplossing, een echte heilsboodschap ! Wanneer emigreert u?

Heel simpel: als het de grootste partij niet lukt, komt de tweede partij aan zet.

Ronduit walgelijk en schofterig!
Je beledigd mensen maar raak, hebt geen enkel benul hoeveel mensen familie hebben die onder Nazi's gevallen of vermoord zijn en tóch ga je door met je verschrikkelijke lamlendige gelul en beledigende tirades!
Je moet ophouden!!
Je beseft totaal niet wat voor leed je aanricht met je quasie dom gebral en gelal, enkel en alleen omdat je iets hebt tegen een man die lijnrecht ingaat tegen het 'politiek correcte' establishement.
Je bent ziek, IDNN, zwaar geestesgestoord!
Je begrijpt niéts maar dan ook niets van de democratie, ik denk dat jij een links-islamitische dictatuur prefereert boven een gezonde democratische rechtsstaat.
Walgelijk, nogmaals!

CDA splijt, formatie barst. Wat nu? nieuwe verkiezingen uitschrijven optie PvdA, CDA en VVD bekijken optie Paars-plus (PvdA, VVD, D66 en GL) optie PvdA, CDA, GroenLinks en SP optie PvdA, CDA, GroenLinks en D66 gewoon doorgaan met huidige formatie "Stemresultaten in de poll" - nieuwe verkiezingen uitschrijven (35,8%) - optie PvdA, CDA en VVD bekijken (8,8%) - optie Paars-plus (PvdA, VVD, D66 en GL) (14,0%) - optie PvdA, CDA, GroenLinks en SP (16,6%) - optie PvdA, CDA, GroenLinks en D66 (5,7%) - gewoon doorgaan met huidige formatie (19,2%)

Hoe het ook verder verloopt, het 'Ei' Klink heeft de bom inmiddels gelegd, die zal gaan ontploffen en hard zal naKlinken op het Binnenhof en binnen zijn 'Ei'genger'ei'de Part'ei'.
Het 'Eigeil' druipt er van af.

Laat die 'Mooie Rooie Jongens' de boel dan maar opknappen, de boel nóg verder verzieken in dit kolderland!
Indien al mogelijk, het is al zwaar verziekt.
Dat hun kinderen de rotte vruchten moge plukken!
Mijn 'heil' hebben ze bij dezen!!

.................................................... Ik schofffeer met alle plezier die anderhalf miljoen PVV-kiezers op de dezelfde wijze als dat ik die half miljoen toenmalige NSB-ers en paar miljoen Duitse NSDAP-ers zou hebben geschofferd om hun steun aan faschistoïde gedachtegoed van haatzaaien en etnisch-en religieus uitsluiten ! De meeste PVV-ers zijn laf onderbuikvolk die hun steun aan Wilders alleen in het geniep via stemhokje en internet durven te uiten. Maar niet in het openbaar met hun naam en gezicht erbij. Dus men weet best wel hoe fout men zit als PVV-kiezer. Anders durf je er wel publiekelijk en zonder anonimiteit voor uit te komen.

....................................................Het is dom gezwets van jouw om te beweren dat een partij en partijleider slechts pas fascistisch zouden kunnen zijn indien ze de absolute macht hebben vergaard. En wie de Duitse parlementaire geschiedenis van de jaren dertig kent weet ook dat Hitler in het begin van zijn parlementaire carriëre ook samenwerking zocht met de toenmalige socialistische en liberale partijen. Die hem ook gedoogden uit angst landelijke bestuursmacht en kiezers aan Hitler's partij te verliezen. Datzelfde doen de VVD en het CDA nu met Wilders. En hij is in die machtspositie weldegelijk een groot gevaar voor de Nederlandse rechtsstaat.

Volkomen terecht dat Rutte en Wilders zich nu af gaan vragen of ze nog wel verder willen na alles wat over hen heen is gekomen aan bagger van het CDA. Als ik in hun schoenen stond dan wás ik weg en als ze dit gaan doen geef ik ze groot gelijk. Dat de partij die mee heeft geholpen om het land aan de afgrond te brengen door als maar kanslozen binnen te laten die parasiteren op dit land, subsidies bleven verstrekken aan alle onbenulligheden én als de grootste verliezer de meest stampij maakt, dat is toch wel het toppunt. Ik zou het helemaal okay vinden als Rutte en Wilders zouden besluiten dat ze na de leugens van Klink, het mollen gedrag van al die ouderen de zaak voor gezien houden.Wilders moet nu maar eens na gaan denken of ze zijn inzet wel waard zijn, dat is wat anders. En al die onbenullige naäpers, schreeuwers met de hersens in slaapstand, die het nu nog over fascisme hebben, och die zijn gewoon geen antwoord waard. Hoe dom kun je zijn? Noem jezelf geen "ikdenkwelna"als je er blijk van geeft niet eens te kunnen denken.

@ikdenkwelna

Het is toch ongelooflijk dat je dit durft te stellen. De echte facisten zijn de linkse zogenaamde intellectuelen die 30 jaar (!) hun verstand in hun kont hebben gestopt. Het is misschien ook het tijdstip dat U gestopt bent met nadenken, ondanks de gekozen nickname.

Wat je ook kunt zeggen van de PVV, zij zijn niet de bedreiging voor NL. De echte bedreiging komt van het islamofacisme, de onstuitbare import van kanslozen en hun voortplantingsdriften en de linkse en christelijke knuffelaars daarvan.

Dit soort schofferen van 1 1/2 miljoen stemmers is stuitend. Dus: opzouten met je gedachtengoed: dat faalt al sinds de jaren '70. Misschien is er in het reservaat op de grachtengordel in A'dam nog plaats.

Daar Verhagen ook weet wat 'Tabakker' al enige tijd blijkbaar aan dovemansoren richt, 'pusht' hij die CDA deelname er zo in zijn 1-tje door.
In alle andere gevallen had ook hij al lang de spreekwoordelijke pijp aan Maarten gegeven.

@ ikdenkwelna

Hoe kom je bij fascisme?
Men onderhandelt over een coalitie VVD-CDA met gedoogsteun van de PVV en Rutte als premier. Niet over Geert Wilders als alleenheerser met absolute macht. In dat 2e geval zou je aan fascisme kunnen denken.

Hele "bedreiging van de rechtsstaat"-verhaal hetzelfde. Een term die lekker in de mond ligt, maar vrijwel nooit wordt onderbouwd.
Wilders is in deze variant niet in staat mensen grondrechten te ontzeggen of de grondwet te wijzigen. En ook niet als hij ooit de grootste partij wordt.

VVD en PVV kunnen, neen, moeten er nu mee stoppen. Want het is zinloos. Ieder regeerakkoord wordt door de CDA dissidenten, met Klink voorop toch getorpedeerd. We mogen ons terecht afvragen waarom het CDA überhaupt is begonnen aan die besprekingen. Maxim Verhagen, die wel van goede wille is, kent zijn medefractiegenoten maar bar slecht.
De argumenten, verwoord in de brief van Klink zijn niet nieuw. Nog voor de besprekingen begonnen ging men er mee akkoord, dat Geert Wilders zijn standpunten over bv de islam gewoon mag houden en uitspreken.
Toen heb ik Klink niet gehoord.
Dat Klink toch is begonnen aan de besprekingen is uit politieke verwachtingen geboren. Hij heeft, samen met veel andere CDA coryfeeën verwacht dat het CDA na de mislukte besprekingen had kunnen zeggen…: “We hebben het met de PVV geprobeerd, we hebben de democratie een kans gegeven en hen niet genegeerd, maar we kwamen er jammer genoeg niet uit.”
Kennelijk is uit de besprekingen gebleken dat er wel degelijk zaken met de PVV kan worden gedaan. Dat het CDA er voldoende punten uit kan slepen. Meer dan waar men gezien de verkiezingsuitslag recht op heeft.
Klink, die er bovenop zat, moet dat met afschuw hebben geconstateerd. Vandaar zijn brief, die waarschijnlijk in opperste paniek is geschreven.

Als Klink een kerel is moet hij nu opstappen en zijn kamerzetel ter beschikking stellen.
Maar hij blijft gewoon zitten en zal met “open mind” het regeerakkoord beoordelen. ANMEHOELA!
Hij blijft zitten om de eventuele komende regering te torpederen.Dat zal voor iedereen duidelijk zijn!

herstel: gaat verbeden = gaat verbieden; onas = ons;

Velen met mij willen geen islam. tot hier en niet verder. wat is daar zo fascistisch aan en waarom persoonlijke beledigingen aan het adres van de énige politieke figuur die de gevaren van die dwingende en dwangmatig onderwerpende totaaldoctrine onderkent en ons ervoor waarschuwt.? Dat heeft met haarkleur niets te maken, netzomin als met huidskleur. Dat heeft te maken met gewoon met een open blik om je heen kijken, iedere dag weer staan de kranten bol van de terreurdaden van de ideologie zegt vrede te brengen maar precies het tegendeel doet, en ons westerlingen zaken wil opdringen die het onas straks gaat verbeden. Democratie..en islam..?? Me reedt. liever een blondie met visie en leiderschapskwaliteiten dan een islamist of een chrislamistisch demagogisch appèl met eelt op knieeën en ellebogen.

Waarom is iedereen zo bang om het woord fascistisch in de mond te nemen in relatie tot die RechtsBlonde valse PVV-profeet? Bang voor de echte waarheid dat ons land helemaal niet zo beschaafd is als we ons allen voordoen ? Bang voor de spiegel die Gekke Geert Wilders zichzelf en velen voorhoud, en dat toont hoe discriminerend, ordinair, asociaal en egoïstisch velen in ons land echt zijn ? Zo gemakkelijk vallen voor een zwaar populistisch fascistoïde-achtig gedachtegoed als ruim 70 jaar geleden. Niet durven te erkennen dat in ons land rechts-extreem even gemakkelijk groot kan worden als in andere landen.

Tja het is moeilijk onderhandelen met een dummy van iets wat eigenlijk niet meer bestaat.

Tegen beter weten in probeer ik het nog 'ns.. Als de PVV buiten de 'regering' gehouden wordt op oneigenlijke gronden.. krijgen ze volgend jaar 50(of meer) zetels in hun eentje.. dankzij onbeleerbaar 'publiek'.. De VVD en de PVV kunnen alleen met het CDA daar het gehele linkse spectrum( in dezen) het laat afweten.. De rest is al gekauwd, doorgeslikt, uitgespuugd en opnieuw gekauwd.. bovenstaande poging ook.. tot in den treure..zonder enig succes.. en daarom knap ik 'n uiltje en ga me vermaken met plezieriger zaken..

Juist... Dat gaat dan ook niet lukken...

Dus of ze proberen CDA over de schreef te krijgen, of we krijgen iets totaal anders.

Ik hoop het laatste, want ik moet het pluche niet...

Overigens heeft VVD en PVV het CDA wel nodig om te regeren. VVD wil niet samen met linkse partijen voor een Paars +, dus blijft er niet veel over. Wellicht nieuwe verplichte verkiezingen?

Of dat dan gaat lukken... Ik ben allang blij als het pluche oprot.

Juist... Dat gaat dan ook niet lukken...

Dus of ze proberen CDA over de schreef te krijgen, of we krijgen iets totaal anders.

Ik hoop het laatste, want ik moet die PVV niet...

Overigens heeft VVD en PVV het CDA wel nodig om te regeren. VVD wil niet samen met linkse partijen voor een Paars +, dus blijft er niet veel over. Wellicht alle linkse partijen aangevuld met klein Christelijk?

Of dat dan gaat lukken... Ik ben allang blij als PVV oprot.

Dat kan ik mij heel goed voorstellen dat Mark Rutte VVD en Geert Wilders PVV een aantal vragen Max Verhagen CDA hebben over de voortgang van deze formatie en natuurlijk wat er besproken en afgesproken is onder de CDA leden.Want dat is toch heel belangrijk voor de voortzetting van deze formatie,straks komen zij overeen met veel moeite en goede gesprekken en gooit de CDA fractie en leden de kont tegen de knip.Als dit zo is kunnen ze zich deze moeite en tijd besparen en er een eind aan maken,en kunnen ze beter "nieuwe verkiezingen" uitschrijven.

Als het CDA ze niet bevalt, gaan ze toch in zee met een andere partij? ;))

Als Rutte en Wilders een beetje hun verstand gebruiken stoppen ze snel met zo`n achterlijke partij als CDA.