Gepubliceerd: donderdag 2 september 2010 21:42
PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft donderdagavond in de Haagse
gemeenteraad een motie van wantrouwen overleefd over uitspraken die hij
in dagblad Trouw had gedaan over Desi Bouterse. De PVV, die de motie had
ingediend, was de enige fractie die de motie steunde. De
wethouder had naar aanleiding van de beëdiging van Bouterse als
president van Suriname in een interview gesteld dat ,,deze democratisch
gekozen president moet worden gerespecteerd net zoals Nederland Wilders
respecteert''. Later nam hij afstand van deze uitspraken en stelde dat
het voorbeeld van Wilders ,,ongelukkig was overgekomen''. Volgens
Baldewsingh had hij ook een andere partij kunnen noemen.
De PVV nam hier geen genoegen mee en verklaarde in de raad dat de wethouder ,,niet goed wijs is''.
Na
herhaaldelijk aandringen stelde de wethouder dat hij zijn uitlatingen
over de PVV terug nam. ,,Al wilde ik slechts een vergelijking maken
tussen de democratische processen in beide landen.''
Hoewel de
andere fracties de motie van wantrouwen niet steunden, had een
meerderheid van de raad wel zijn bedenkingen over de uitlatingen van
Baldewsingh. Coalitiepartij VVD stelde het ,,zeer zwaar op te nemen dat
het college en de stad met deze quotes wel in verlegenheid zijn
gebracht''. Het CDA suggereerde dat de politicus ,,wel een
excuustelefoontje aan Geert Wilders mocht richten''.
De partijen
vielen er vooral over dat de wethouder van volksgezondheid zich in het
verleden al eerder in de raad heeft moeten verantwoorden voor onhandige
uitspraken. ,,Dit is wat ons betreft echt de laatste keer'',
beklemtoonde de Haagse Stadspartij.