PVV'er Graus: beveiliging politici schiet tekort

graus is toch helemaal geen doelwit. geen eer aan te behalen deze vrouwenmishandelaar. die moet je af en toe een beetje pesten om zn gezwam te dimmen. een loezertje...

Aha, jou ken ik ook van dat speelplein.
Jij was toch die Erik die altijd met dat zelfde groepje dappere klojo's, we zouden ze nu hufters noemen, altijd de zwakkeren uitzocht om jullie frustraties op bot te vieren?
Tot dat ik je persoonlijk eens heb aangepakt, weet je nog (ik ben Kees!)
Lullig en laf van je, dat je met je blauwe oog onmiddellijk naar de scholleiding stapte!
Omdat ze jouw ook niet mochten kwam ik er overigens alleen met een waarschuwing van af.
Groet van Kees.

OK, jij vindt Graus onbekwaam.
Wel, ik moet ook eerlijk toegeven dat ik Graus niet altijd sterk vind overkomen.
Maar hij bevindt zich op dit punt in goed gezelschap.
De kamer zit vol met zwakke volks vertegenwoordigers, tot zelfs compleet incompetente aan toe.
De linker kant zit er met name vol mee.
En het blijft niet alleen bij kamerleden.

Neem het droppie Wolfsen, om maar eens een heel klein voorbeeldje te noemen.
Niet alleen een zwakke burgemeester met velen tekortkomingen, (die treffen we wel vaker bij burgemeesters aan van linker zijden) maar ook nog eens iemand die alles doet om zijn zwakheden te verdoezelen, door zijn invloed aan te wenden om allerlei publicaties daarover tegen te houden.

Wordt het hoofd van de hamster politie ook al bewaakt? De PVV kost ons handenvol geld,als je een te grote mond hebt dan kan je tegenwerking verwachten.Meestal mensen die andere treiteren,kreunen als het hen zelf overkomt!!

Je zit er helemaal naast Postel en dat is jammer, heel jammer dat je dat niet inziet.

Oorzaak en gevolg.......Eerst waren er de Marokkaanse raddraaiers en de fundamentalistische aanslagen.

Daarna kwam Wilders als tegen geluid tegen dat geteisem.

Nu niet de boel omdraaien en verkondigen dat de PVV de oorzaak is.

vroeger op het schoolplein liep dion ook te etteren en te zieken, maar altijd net op het moment dat de leraar het niet zag. Als je dion op zijn bek sloeg, gewoon om dat het een irritant ettertje was, dan rende hij gillend naar de leraar toe... hij kreeg het zelfs voor elkaar dat er een leraar de gehele pauze in zijn buurt stond om hem te beschermen tegen ons "pesters"... en wij moesten op het matje komen bij de hoofdmeester... op een dag in de zomervakantie hebben we dion zo gruwelijk hard op zijn bek geslagen, toen hij onbeschermd rondliep... nooit meer last van hem gehad... kijk zo doen schooljongens dat nu eenmaal. Helaas, hij probeert het nu in de landelijke politiek weer... niks geleerd Dion? groetjes, je vriend Eric (van vroeger weet je nog...)

De PVVers willen maar niet inzien, dat ze zelf de oorzaak zijn, als ze al eens aangesproken worden op hun volstrekt onaanvaardbare gedrag. Wat ze dan doen is anderen demoniseren en beledigen, terwijl ze zelf verschillende bevolkingsgroepen in Nederland tegen elkaar opzetten en die mensen daar vervolgens de schuld van geven, terwijl ze zelf de veroorzakers zijn ook van de zgn bedreigingen.

Waarom lezen we daar dan nooit iets over? Net als bij zijn baasje trouwens. Nooit eens onderzoek of aanklacht, laat staan veroordeling.

Nee, dan zijn auto constant vernielen, met hordes marokkanen achter hem aan gaan om hem te molestreren. Hem en zijn familie bedreigen.

typisch links, ondemocratisch en intolerant tegenover andere politieke stromingen.

Hij is door een grote massa van de Nederlandse bevolking gekozen. Maar links heeft niets op met verkiezingen.

Bedreigers arresteren en totaal kaal plukken als bijdrage aan zijn beveiliging.

Door die linkse e/o marokkaanse hufters kunnen democratische parlementsleden zich niet vrij bewegen in NL.

Graus mag naar de besloten afdeling van een of ander dierenasiel

Ja, laten we elke labiele pvver die zijn racistische en xenofobe gedachten de vrije loop laat (dat zijn er duizenden, gezien de peilingen en de blaatclub op dit forum), continu beveiligen door een groepje agenten. Dat geeft wel meer blauw op straat, maar dat was toch niet helemaal de bedoeling, dacht ik.

Graus kost ons een ton per jaar aan vergoeding als kamerlid en elke cent is er één teveel.

De beveiliging van Geert = 500 ouderenverzorgsters. Is dit de moeite waard? Waarom is NL politici zo bang?

Mag ik u er op wijzen dat Graus helemaal niet persoonlijk wordt beveiligd!
Het enige wat hij vraagt is politie bescherming als hij als burger in Nederland, die recht heeft op bescherming, de politie in roept als hij wordt belaagd door een groep bontkraagjes. Dus het minste wat Graus dan mag verwachten is dat de politie dan wel komt, vindt je ook niet?

En wat Geert Wilders betreft, ja die wordt wel meer dan uitstekend beveiligd. Wat de belasting betaler heel veel geld kost.
Maar wat mij betreft is dat geld net zo nodig en goed besteed, als dat er extra geld nodig is voor ouderen in de tehuizen en voor extra handen aan het ziekenhuisbed.

Beledigen schijnt een immens probleem te zijn bij mensen die niet tegen feiten en argumenten kunnen.
Maar kennelijk vinden ze het wel normaal dat velen met zware beveiliging en een kogelvrijvest moeten rondlopen vanwege doodsbedreigingen door moslims.
Iemand met de dood bedreigen is kennelijk minder erg dan een belediging.

Inderdaad, zelfs bevooroordeelde rechters hebben hem vrijgesproken. Gelukkig maar dat iemand die geen misdrijf pleegde, ook wordt vrijgesproken.

Natuurlijk, ik had het kunnen weten.
Als een rechtzaak niet de uitslag geeft die in de straat van aanhangers van de linkse kerk past, dan deugen de rechters niet…Voorspelbaar.

Nee hoor, ik vind helemaal niet dat er alleen maar dingen mogen worden gezegd, beledigingen, noem jij ze, door Geert Wilders.
Me dunkt dat als iemand beledigd wordt in dit land, dat hij Geert Wilders heet.
Lees alleen maar een kolumn van Marcel Hulspas, als hij zijn anti Wilders riedeltje weer eens af steekt..
Geert haalt er zijn schouders over op, zo hoort dat ook.

En natuurlijk gelooft u ook niet dat er kleinzielige klootzakjes met bontkraagjes op, in dit land rondlopen die Graus het leven zuur willen maken.
En natuurlijk zou u niets liever zien dat de beveiliging van Geert Wilders wordt op geheven. En wat zou u een krokodillen tranen laten als Geert Wilders hetzelfde lot zal treffen als Pim Fortuyn.

Meneer, laat ik u dit zeggen, aan uw wens wordt niet voldaan!

Mijn beste zo kan men ook het tegenovergestelde beweren, dat als iemand commentaar heeft op Wilders of op de aanhang van de PVV, zijn (hun) woordenkeuzen dus werkelijk Multi-links zijn van gedachten .

En nogmaals ieder vogeltje zingt zoals hij gebekt is , of schrijft naar zijn kunnen en of kennis , (iets waar ik hier ook menigmaal op afgerekend wordt ), afin dat is niet te zaken .

Nu het blijkt dat met de opkomst van Wilders , ook de regenten een iets anderen kijk gekregen hebben op het probleem wat zij!! , in het verleden zelf geschapen hebben , en of je dit nu leuk vindt of niet feit is en blijft met de komst van de islam binnen onze samenleving is het fout gegaan !!.

Zoals jij al eerder stelde had elke nieuwkomer (de eerste generatie) problemen toch daarna zwakte deze problemen af , middels daar wij ervaarde dat de nieuwkomer niet zo vreemd was, en middels dat de nieuwkomer zich hier aan trachten te passen ,(aan onze leefwijzen, middels integreren,assimileren), waardoor wij deze nieuwkomers zijn gaan respecteren en andersom zij ons .

Derhalve wil het met de islam gelovigen maar niet lukken !!, vele onderhen (de meeste) wijzen middels hun geloof onze wijzen van samenleving af , weigeren te integreren nog te assimileren, (de oproep van Erdogan moet ook jou bekent zijn ?).


En ja heb je dan een grote groep van Nederlanders , die het gewoon vinden dat deze islam gelovigen zich volledig afzonderen van onze samenleving , (door hun geloofbelijdenis) , krijg je een tweespalt , die opgeroepen is en word door de nieuwkomer binnen onze samenleving , de eerste arbeidsimmigranten van islamitische afkomst waren bereidwilliger om zich hier aan te passen !!, als zij die na hen hierheen kwamen , en de generaties na hen .


En dan kom je als vanzelf dat er tegen de Multi-linksen Nederlanders wat harder of met hardere woorden geroepen moet worden dat zij verkeerd bezig zijn en of waren !!.

Persoonlijk had ik in 2010 verwacht van de heer.van.De.Laan , dat hij de bedragen van Nyfer of van Wilders zou paraderen, en met een tegenonderzoek aangetoond zou hebben dat beide er naast zaten , toch ook hier liet links Nederland weer een steek vallen !!, zij toonde niets aan , men deed het af als je kan mensen niet naast een meetlat leggen om de kosten te berekenen , terwijl!!! ,toen wel in bijna elk dagblad of nieuws uitzending bekend gemaakt werd wat de ouderen toen!!, en die in de toekomst onze samenleving zou kosten of gaan kosten !!, dus toen bleek die meetlat weer wel handig en kon wel gebruikt worden !!, om ouderen en ziekte kosten te meten !.

Als Multi-links maar via die meetlat meer en meer niet westerse allochtonen onze grenzen over kon (mocht) laten komen , immers die waren nodig om de kosten van de veroudering op te vangen !!, toch wat deze nieuwelingen ons kosten dat kon men niet meten volgens de linkse partijen .

Houdoe wor

Nogal kortzichtig. Dus als je opkomt voor het dierenwelzijn mag je met de dood worden bedreigd?!? En waarom wordt initiatiefneemster, Marianne Thieme, niet met de dood bedreigd?!? Of is werkt ze daarom wellicht achter de schermen? O.a. dankzij Graus is zijn er ook animal cops

Hij moet niet zo zeuren. Hij kost de belastingbetaler klauwen vol met geld en die zien daar niets van terug.

ze zouden helemaal geen bescherming moeten eisen,innerent aan beroep b.v. gelijk een chauffeur die aan gevaar bloot staat in zijn werk

Volgens mij is dit gewoon een schreeuw om aandacht van GRAUS die het als tweedekamerlid gewoon niet maakt - netzomin als de overgrote meerderheid van circus WILDERS overigens - en het niet kan velen dat hij niet voortdurend in de publiciteit staat. Puur narcisme!

Dus als iemand commentaar levert op de wijze waarop een aantal PVV vertegenwoordigers zich uitlaten qua woordkeus, intonatie en context dan is het een multi-links? Ik wil het wel blijven herhalen voor je maar ik ben al vanaf mijn tienerjaren een conservatief liberaal. En juist daarom heb ik niets op met het taalgebruik en woordkeuze van Wilders. Het wil jou maar niet duidelijk worden dat het niet persé gaat om de strekking van zijn betoog maar dat ik van mening ben dat hij extra zout in de wonden strooit. Door middel van dat taal en woordgebruik, puur en allen vanwege het effect bejag en dus ook over de ruggen van welwillende moslims.

Iedereen die hem een begenadigd redenaar noemt wijst dan ook vooral op zijn gevoel voor effect belag. Dat effect bejag dat er bij types als jij als zoete koek in gaat. Maar een rede houden is wat anders dan een open debat aangaan en daar qua argumenten in overeind blijven. Dat laatste doet hij niet, want hij zal nooit echt inhoudelijk reageren maar argumenten van zich afwerpen met korte volzinnen zoals; onzin, u bent knettergek et cetera.

Ik kan je beloven dat een 'gast' zich bij mij thuis niet op die wijze zou misdragen! Daar ga ik dus niet eens over nadenken.

Die stukken van het CPB zie ik nog wel tegemoet!

Er is inderdeaad een rechtszaak over geweest, waar zwaar bevooroordeelde rechters onterecht Geert Wilders hebben vrijgesproken van beledigen. Uw reactie is een typische PVV-reactie, die mensen vinden dat ze alles mogen zeggen en roepen en anderen hun mond moeten houden. Nu gaat die Dion Graus weer lopen zeuren, nou ik heb er geen boodschap aan net zo min als Graus zich iets van mensen als wij aantrekt. Hij zegt, dat hij soms hard moet loopen voor zijn veiligheid. Daar geloof ik dus niets van en als dat wel zo is, is het dus lachen. Dat zou gefilmd moeten worden en op You-Tube gezet worden.

Patrick1964, 22 aug 2011 16:36


Het is zo simpel mijn beste , hier gaat geen dag voorbij zonder dat de opponenten van mening zijn dat alles wat Wilders of de PVV aanhang zegt of schrijft verderfelijk is !.

Zo ook was onze vrind @postel van mening dat Graus , als hij beveiliging nodig zou hebben zijn toon moest milderen !!, met geen woord word er geschreven over (bewijs is er nog niet van) , het vermoedelijk van de weg afdrukken (afrijden) door Marokkanen in Den.Haag , met geen woord wordt er hier gerept over de beveiliging die Wilders 24 *7*365 dagen levenslang moet ondergaan , alleen omdat hij botweg zegt wat anderen denken !!.

En zeker denken anderen gelijk zo als Wilders en of aanhang , kijk naar het optreden van Onkel Job in Oslo !!, waar hij toegaf dat het hele Multi gebeuren een fiasco is gebleken , en Femke die vlak voor haar vertrek erover dacht om haar kinderen van een zogezegde zwarteschool te halen , omdat zij de mening toegedaan was dat haar kinderen daar niet op hun plaats waren , de redenen weten wij alle .

Afin toch twee pronkstukken over links die na de botte uitlatingen van Wilders het lef hebben gehad om in de media hun eigen mening te verkondigen , en enigszins toegegeven hebben dat hun droom op een nachtmerrie uit draait !!, of uitdraaide (net hoe je het wil bekijken ?).

Toch als je mijn posting aan @Postel gelezen heb, weet je ook waarom ik dit antwoord heb gegeven !!.

Immers hetzij zo , als de Nederlander beledigd (voor rottevis uitgemaakt) word ,dient hij/zij dat te slikken volgens mensen (Multi-links) met jou instelling !!.

Ik vraag mij wel af hoe het bij jou thuis het eraan toe gaat ,of jij als gastheer het ook toelaat dat jou vrouw door de gast voor hoer en dergelijk uitgemaakt zou (mag) worden .

En voor ik het vergeet het was niet het CBS , toch het CPB die voor 2010 al met een negatief saldo kwam betreffende de niet westerse allochtonen

Houdoe wor

Dat maakt jouw politiek leider er misschien van dat het slechts een persoonlijke ondervinding is.

Helaas zo werkt taal en communicatie niet. Een gemiddeld en bovengemiddeld opgeleide Nederlander mag verwacht worden dat deze een woordenschat en grammaticale kennis te heeft opgebouwd waarvan hij weet wat welke woordkeus, zinsopbouw, context en intonatie teweeg brengt. Dat is tot op grote hoogte objectief vast te stellen. Het zou ook een nog veel grotere teringzooi worden in dit land als het niet zo was omdat er dan helemaal geen normale communicatie plaats zou kunnen vinden.

Feiten? Kom op, zo ongeveer 80% van zijn publieke uitlatingen over de Islam. De rechters hebben hem dan wel vrijgesproken van de oorspronkelijk aanklacht inzake racisme maar zich duidelijk uitgelaten over zijn beledigende en denigrerende uitlatingen die zich op de grens van het toelaatbare bevinden.

Het gaat niet aan of je iemand die zich aangesproken voelt verkeerd reageert. Laat diegene die de woorden uitspreekt zich eerst eens afvragen af het noodzakelijk is.

Nu nog inhoud?

Wij wonen in een rechtsstaat met vrijheid van meningsuiting en dat moeten wij hier zo houden. Beledigen en kwetsen is een persoonlijke ondervinding. Als u feiten en argumenten, beledigen en kwetsen vindt? Sommigen hebben nogal een kort lontje.

Slechts twee zinnen van Postel en zelfs daar kan jij niet uithalen wat er feitelijk staat (ongeacht of je het er mee eens bent of niet)

Hij heeft het woord dreigen of iets wat dat ook maar insinueert niet eens gebruikt! Twee zinnen slechts en zelfs die kun je niet begrijpelijk lezen, dat zegt genoeg.

Waarom moet bij ieder onderwerp waar jij op reageert de Islam er op deze wijze bij geslepen worden.

Vooral jouw volgende quote: "Vreemd als er vanuit de islam ,onze vrouwen en of onze samenleving beledigd word , moeten wij dat maar pikken."

Omdat anderen die jij niet moet en in jouw ogen verderfelijk zijn, geeft dat jou een vrijbrief om ook verderfelijk gedrag te vertonen, is dat het. Dus daar waar jij regelmatig claimt dat Nederland een beschaafd land is verlaag jij je zonder blikken of blozen tot het zelfde onbeschaafde gedrag van diegene die je veroordeelt?

Wilders bezigt dit taalgebruik omdat hij daarmee goed kan scoren bij de door hemzelf benoemde Henk's en Ingrid's. Stel je voor dat hij zich toch zou beperken tot eenvoudig beschaafd taalgebruik, dan komt de boodschap niet over want die begrijpen ze niet of maakt onvoldoende indruk. Als het niet polariseert heeft het immers geen impact.

Uitstekend idee!
Alleen is er één probleem. Het blijkt dat Marokkaans Nederlandse agenten nogal droppies zijn, van het kaliber Dibi, zal ik maar zeggen.
Dus kunnen we maar beter echte Marokkaanse agenten inporteren uit Marokko.
Want Marokkaanse agenten zijn kennelijk WEL gewend om op te treden.
Om maar iets te noemen, bij mijn weten komt overlast van Marokkaanse straathufters daar niet voor.

Ben ik even blij dat ik wel normaal kan denken en nooit rechts heb gestemd. Rechtse mensen zijn veel arroganter en betweterig dan linkse mensen...
Gegroet,

Brabants boertje.....

Dat jij er bij Henk en Ingrids types in slaagt om 'tegengesteld' denkenden woorden in de mond te leggen is best. Bij mij werkt het niet!

Ik snoer helemaal niemand de mond, van mij mag iedereen zich uiten zoveel als ze willen. Ik breek alleen een lans voor normaal taalgebruik en het uit de weg gaan van onnodig beledigen en kwetsen! Je zegt zelf "op een enkeling na": dat zijn zeker Wilders, Agema, Graus en Bosma.

Dat jij het beperkte vermogen hebt om legitieme argumenten aan te halen en volstrekt niet te zaken doende meent te moeten refereren aan Islamitische landen is niet mijn probleem. Het gaat om de wijze waarop we in dit land met elkaar communiceren, niet hoe dat in Iran gebeurd.

Dat ik iemands mond zou willen snoeren terwijl ik op vrij normale manier een standpunt poneer zegt ook meer over jouw eenzijdige blik op de Nederlandse samenleving.

Vreemd als er vanuit de islam ,onze vrouwen en of onze samenleving beledigd word , moeten wij dat maar pikken .

Nu mag ik wel schrijven dat er geen islamiet hier binnen onze samenleving fysiek bedreigt word of is geworden !!, en tijdens de rechtspraak tegen Wilders heb ik toch forse beledigingen gehoord , gericht aan Wilders maar ook aan (tegen) de mensen die PVV gestemd hebben , (cq hadden).

Ook op dit forum zijn die geuite beledigen breed uitgemeten geworden , werden deze beledigingen veroordeeld door gelijkdenkende als Wilders , dan werden zij voor racisten uitgemaakt, immer de linkse parochie , en de islamiet mag (MOCHT) zeggen en schreeuwen wat hij/zij wil ,of wilden indeze .

Waarde postel waar blijft jou democratische gedachtegoed ,of zie en leef jij toch meer in een dictatuur , alwaar de dictator (links en islam) het alleen zeggenschap hebben .

Ben ik even blij dat ik nooit links gestemd heb , en niet geloof in de islam , dan zou ik mijn eigen ik verloochent hebben !!, door deze vormen van dictaturen te steunen .

Inwezen ben jij iets (iemand kan ik niet schrijven) , zonder ruggengraat !!!.

Houdoe wor

Lijkt mij inhoudelijk genoeg mijn reactie....
Ik beaam dat deze meneer/ mevrouw het geheel bij het rechte eind heeft...
Moeilijk he goed lezen????
Maar ja van een dom blondje (vrouwelijke vorm van Breivik?) kun jij niets anders verwachten....

Dreigen? Die andersdenkenden die vinden dat kritiek beledigen is, wonen kennelijk niet op z'n plek in een land met vrijheden en vrijheid van meningsuiting.

Is er ook nog inhoud of slechts de persoonlijke aanval? Met alleen de persoonlijke aanval schiet men wel veel tekort.

Daar is zojuist een lange rechtszaak over gevoerd, als ik het wel heb.
Waarvan de eindconclusie, in iets andere bewoordingen luidt…
We zijn nog geen islamitisch land, (althans, nog niet!)

Kennelijk maken sommigen zich niet zo druk om het feit dat er in een democratie en rechtsstaat mensen beveiligd moeten worden omdat ze met de dood worden bedreigd om hun mening.
Die noemen zich democraten?

Helemaal juiste reactie meneer of mevrouw....
U bewijst dat u zeker geen gekke Henkie of gekke Ingrid blijkt te zijn.... Hulde.....
Misschien moeten alle PVV'ers en hun gelovigen maar eens opgesloten worden in een enorme kooi in de provincie Limburg. Vervolgens kunnen ze dan kooigevechten houden. Het is wel zo dat dat fascistisch tuig een visum nodig heeft om bijvoorbeeld in NL binnen te komen... Overigens is kooivechten naast het afbreken van het mooie NL een rechtse hobby....
Ondertussen kunnen we een Grieks eiland als onderpand krijgen voor onze leningen aan Griekenland....
Met deze oplossing hebben gekke Geertje en gekke Graus geen beveiliging meer nodig.... Of maken ze elkaar af. Dan kunnen Marokkaanse Nederlanders als politiemacht wellicht optreden.......

Dion Graus moet niet zeuren. Als hij graag beveiliging wil, moet hij die zelf maar betalen en anders stoppen met zijn beledigingen aan andersdenkenden of uit de PVV stappen.

Ja, dat klopt. Dan moet het wel waar zijn.
Als ik de politie bel omdat ik door een groep klojo’s wordt belaagt, dan moet de politie daarop reageren.
Als ze dat niet doen, dan heeft de politie met mij een probleem.
Ik heb net als iedereen in dit land recht op bescherming! Klaar.
Dit geldt helemaal voor een lid van een partij, waartegen justitie een eindeloze reeks aan bedreigingen heeft ontvangen.
(Hou je zelf geloofwaardig, want iedereen die dit ontkend wordt niet serieus genomen, foto.)

Dus ik ben benieuwd wat de reactie is van de politie. Die telefonische meldingen moeten zijn geregistreerd, dus we zullen zien.

Waar kan ik lezen dat 80% van de Nederlanders dezelfde behoefte heeft om haat te zaaien naar andersdenkenden?

Ik hou me graag bij de feiten.
Uit niets blijkt dat Graus strafbare feiten heeft gepleegd. Wat betreft mishandeling is alles door justitie geseponeerd. Er kon niets bewezen worden. Temeer omdat zijn rancuneuze ex ook niet al te fris heeft gehandeld. Maar laten we hier een punt achter zetten. Zowel in het belang van die ex als van Graus. Dit aanhalen heeft geen enkele zin en is irrelevant.

En wat betreft de claim van de bouwer, velen in dit land hebben wel eens een hooglopend conflict uit gevochten voor de rechter, waaronder ik zelf.
In het geval van Graus zijn alle problemen inmiddels de wereld uit, heb ik begrepen.

Dus blijven we bij de realiteit.
Graus is een democratisch gekozen politicus, van een partij waarvan er door justitie een eindeloos lange stroom aan bedreigingen zijn verzameld.
Die aanleiding hebben gegeven om de voorman van die partij, Geert Wilders een zware beveiliging te geven.
Niemand zit hier op te wachten, Geert Wilders al helemaal niet. Helaas is het nu in dit land zover gekomen dat het niet anders meer kan.

Als Graus verklaart dat hij meermalen voor zijn leven heeft moeten rennen omdat hij werd belaagd, heb ik geen reden om daar aan te twijfelen.
Als de politie daar niet of amper op reageert, dan heeft Graus een punt!
Als blijkt dat hij gelijk heeft, dan moet de politie maar verklaren hoe dit is gekomen en hoe men dit in de toekomst beter regelt.
Zo simpel is het!

Dion Graus zegt dat hij bedreigd wordt, hetgeen bevestigd wordt door Dion Graus en daarna werd dit beaamd door Dion Graus. Dan moet het wel waar zijn. Heeft-ie goed afgekeken van zijn baas.

"Hij lokt het ook zelf uit".
Vreemde radicale redenering in een democratie en rechtsstaat.

Niemand zet hele bevolkingsgroepen in een hoek, op een enkeling na.Dat maakt u ervan om kacht bij te zetten. Bevolking de mond snoeren om een andere mening of toon?
Dat is gangbaar in islamitische landen.

Onbenul Graus probeert zijn volstrekte onbeduidendheid en smoezelige verleden te maskeren door als een VIP beveiliging te eisen. Wat een deerniswekkend figuur, en wat een deerniswekkende samenleving dat derde garnituur tot volksvertegenwoordiger kiest.

een erg onnozele reactie van deze lezer. Vraag u eerst af hoe het komt dat er in dit land mensen beveiligt moeten worden. En als u na heel erg lang denken eindelijk tot de wetenschap komt die intussen 80% van de bevolking heeft, dan weet ik zeker dat u ook PVV zal stemmen. In ieder gevanl niet CDA, VVD, PVDA, D66 en GL

Ja ja De PVV kost al giganties veel geld door al doe beveiligers. Wie betaalt dit allemaal? Ga lekker werken.

Als je mee wil tellen moet je je ,hoe dan ook ,tegen de PVV opstellen!
Je hoeft verder niets te weten van welke politieke groepering ook.

snugger is hij nooit geweest,nu weet iedereen dat behalve wilders de rest van de politici makelijke prooi is,de burger krijgt ook niet meer bescherming want de pvv gedoogt de bezuinigingen

En wie moet dat allemaal betalen, meneer Graus?

Tja, geen wonder! Als ik zo naar Dionne kijk, dan verwonderd het mij niks, niet vodoende beveiliging! Mocht ik hem in 't donker tegenkomen, dan maakte ik subiet rechtsomkeer. Zonder hem te willen beledigen, maar moest ik een vergelijking trekken, dan kwam hij aardig dichtbij een getergde woeste Leeuw. Nu moet gezegt niet iedereen heeft zijn uiterlijk mee, maar een kleine uiterlijke correctie hier en daar zou zéker meehelpen zijn beveiliging op te voeren. Maar mocht ik het voor het zeggen hebben? Groot gelijk Dion, jij hebt nét zo'n recht op voldoende beveiliging als Geert en de koninklijk familie!

geef em een paar snelle gympies en een nepsnor!

echt een 'frisse' jongen, die Dion.
lees het artikel:http://www.limburger.nl/article/20080923/DOSSIERS/525774611/1045/

Zodra iemand vindt dat je alles mag zeggen en vooral dat het niet uitmaakt hoe je dat zegt. Je daarmee vrijelijk generaliserend hele bevolkingsgroepen in een hoek zet en diskwalificeert en we dat de normale moraal gaan vinden dan vraag we inderdaad om problemen. Als we ons allemaal die vrijheid aanmeten dan zal dit land straks in een aanzienlijk grotere chaos vervallen dan sommigen nu denken dat het is.

Bedreiging is nooit goed te praten en het getuigt van een verkeerde moraal maar het is wel een 'fact of live' dat dit zo werkt, helaas. Het beroep op de vrijheid van meningsuiting vindt de laatste tijd vooral plaats door mensen die dat een ander niet gunnen. Personen die op een ongewenste manier invulling zijn gaan geven aan dit recht door het vooral te gebruiken voor ongeneerde scheldpartijen en uitsluiting. Die de omgangstaal op zodanige wijze verruwen dat er op een zeker moment altijd wel een paar idioten te vinden zijn die in reactie misdadig gedrag vertonen.

Dat politici en anderen op straat worden lastig gevallen is niet uniek voor de PVV. Dat is veel andere politici al overkomen voor minder straffe uitspraken of beleidmaatregelen die ze uitgevoerd hebben of aangekondigt. Die agressie komt bepaald niet specifiek uit allochtone hoek.

Graus moet niet zeuren, als ik op straat of TV ga roepen wat ik vind van straatschoffies, voetbalhooligans et cetera, krijg ik ook niet zomaar politiebescherming o.i.d. Dan word ik als ieder normaal mens 'gedwongen' om goed na te denken over mijn woordkeus en of zo'n moment wel het juiste is.

Ach ja de man van normen en waarden

Graus kwam eerder in opspraak vanwege aangiften van zijn voormalige vrouw wegens mishandeling en zijn toenmalige schoonvader en minnares wegens bedreiging.

Mijnheer heb het ook graag over dierenwelzijn en pleitte voor het telefoonnummer 114 als het dierenwelzijn geweld werd aangedaan. Kabinet Rutte nam dat over in het gedoogakkoord. Maar waar Graus vervolgens diverse domeinnamen met 114 op zijn naam liet registreren met de bedoeling er nog eens aan te verdienen. Deze man liet ook zijn huis verbouwen en weigerde vervolgens te betalen tot dat hij met een faillisement werd bedreigd. en bij TV limburg claimde hij 90.000 euro nadat hij zelf opstapte na ruzie over zijn ingediende declaratie.
Dit met de Zes aangiften van mishandeling, doodsbedreiging en stalking. Geschillen over onbetaalde rekeningen en werkgevers die reppen over gefingeerde klantenbezoeken kan het niemand verbazen dat hij beveiliging wil. Hij betaalt het maar lekker zelf, hij lokt het uit ook. Blonde Greet kost de belastingbetaler al 5 miljoen per jaar. Hij zet maar lekker de animalcops in die hij voorstelde

Neemt hij toch een aantal honden mee om zich te beschermen ,is ook veel goedkoper want wij betalen deze poespas

Ik haat paranoia politici, laat ze toch lekker opzouten

Met andere woorden:als we u mening niet volgen qua woordkeuze, mag je diegenen met de dood bedreigen?
Censuur opleggen doen ze al in islamitische landen.

Wat een onzin, dus als iemand iets zegt wat een ander niet bevalt dan mag je elkaar van de weg rijden of bedreigen. Als iedereen zo zou denken als u dan hebben de Breiviks en Mohammed B´s vrij spel en zullen er dagelijks doden vallen omdat iemand zich beledigd voelde door wat een ander heeft gezegd. Ik heb liever dat degene die met geweld dreigen worden gestraft!!

beveileging niet naar wens,dat moet je er maar zelf voor zorgen,scheelt ons weer belastinggeld.Lekker zelf voor zorgen,succes.

Kunnen de animalcops toch nog ergens voor dienen.

Idiote houding heb jij zeg: Als je iets zegt wat mij niet bevalt dan loop je terecht gevaar? Mafkees.

Wist niet dat hij bij GROEN-LINKS ZAT.

Ja de mannier waarop ze dingen zeggen valt nu eenmaal niet bij een ieder in goede aarde...

Dus als je veilig door het leven wil gaan, dan dien je je woordkeus aan te passen.

Het gaat mij er niet zozeer om wat je zegt, maar hoe je het zegt.

Als het correct is, heeft hij uiteraard wel een valide punt.

Als je die Graus eraus zie, dan loop je toch vanzelf een straatje om. Bij de partij van volksverlakkers dien ze er alles aan om in de aandacht te komen.