PVV staat niet op voor doden

Reageer Door: nuchter, 17 dec 2011 22:40

Haarscherp1 schreef:
[...] Precies! Niemand durft kritisch te zijn over de barbaren van de Moslim Broederschap die de Kopten in Egypte met genocide bedreigen, de vrouwen verkrachten en hun Kerken in de brand steken. De waaromvraag is helder ze heulen met de perverse en achterlijke islam.

Godallemachtig wat een idioten heeft deze samenleving voortgebracht.

Reageer Door: Haarscherp1, 17 dec 2011 21:54

JohannaK schreef:

[...]

Ondanks het niet opzettelijk niet in acht nemen van de minuut stilte, heeft de PVV (Barry Madlener) met haar optreden volkomen gelijk.
Het is een burgeroorlog die de fundamentalistische Moslim-Broederschap en de fundamentalistiche Salafisten aan het bewind zal brengen.
Arabische lente? Arabische Burgeroorlog!
Weer 300 gewonden en vele doden in Egypte.

Moslimbroederschap en Salafisten aan het bewind.
Geen vrijheid, geen vrijheid van meningsuiting, vrouwenonderdrukking, tegen homo, tegen christenen, tegen Joden, tegen afvalligheid,geen mensenrechten, kritiek op de islam met doodstraf bestraffen,SHARIA enz,enz,enz. Voor een dergelijke oproer reik je geen prijs uit.
De PVV- europarlementariërs hebben volkomen gelijk .
De wereld zal er niet beter op worden.

Precies!

Niemand durft kritisch te zijn over de barbaren van de Moslim Broederschap die de Kopten in Egypte met genocide bedreigen, de vrouwen verkrachten en hun Kerken in de brand steken. De waaromvraag is helder ze heulen met de perverse en achterlijke islam.

Reageer Door: nuchter, 17 dec 2011 19:49

jheyden schreef:
[...] 1. Welk verband ziet u met de kwantumfysica? 2. Iets verlangen is niet verlangen naar. 3. Ik heb al uitgelegd dat ik geen 'vrindjes zoek'. 4. Het is vreselijk dat mensen sterven. 5. Het is het verwisselen van juk. Van min of meer seculier naar religieus. 6. Het gedenken van mensen is niet te scheiden van de zaak waar het om gaat. In mei 1940 zou het gedenken van Duitse gevallenen tevens instemming met de inval in ons land hebben betekend. Nu betekent het instemming met de weg naar islamitische dictatuur. Meer elitair kun je het niet hebben.

1. tussen toevalligheden en onzekerheids relaties ? misschien heisenberg en penrose nog even lezen. 2. dat maakt het er niet beter op. 3. je krijgt ze er gratis bij. 4. eens. 5. om een dictatuur min of meer seculier te noemen is een soort van blasfemie. 6. het gedenken van de duitse gevallenen in 1940 zou i.d.d. hetzelfde zijn als het nu herdenken ven de gevallenen aan de zijde van het dictoriaal bewind (gadaffi). Hier heeft het volk op straat gestaan, hoe elitair kun je zijn dit dit te veroordelen.

Reageer Door: Shalom, 17 dec 2011 18:47

Rabbi Akiwa zei: Heb je naaste lief als jezelf. En de Israëli heeft eerbied voor de doden.

Reageer Door: Repel, 17 dec 2011 15:33

Ff opnieuw, met het juiste deel van je citaat.

tegenhypocresy schreef:
Ja het was niet wijs om coffee te gaan drinken ... gelukkige niet om bananas te gaan eaten! ...... Een hele ANDERE onderwerp trouwens! maar toch wel van BELANG wat betrefe mensen die de voor de 'vreheden' van mensen vechten in dit FORUM! 'racisten' uit te maken ... " Een mo ***** geestelijke heeft een opmerkelijk verbod afgekondigd. Hij vindt dat moslima's geen komkommers, bananen of wortels meer mogen aanraken omdat deze te veel op het mannelijke geslachtsdeel lijken."Indien moslimvrouwen deze groenten of fruit toch willen consumeren dan moeten die eerst in stukjes worden gesneden. Dit moet bij voorkeur gebeuren door hun echtgenoot of vader", aldus de hooggeplaatste geestelijke. Dat meldt de website Bikya Masr. De regel heeft voor veel oproer gezorgd onder moslims en is het gesprek van de dag op veel fora. De krant Times of India vindt het verbod een aanfluiting voor liberaal denkende gelovigen. Uit reacties van moslims in The International Business Times blijkt grote verbolgenheid over de maatregel. " ...

'Bij de augurk van de profeet, geen bossen penissen en trossen piemels meer voor moslima's!', moet de betreffende geestelijke hebben gedacht. De woorden banaan, komkommer en wortel staan vast ook al op de zwarte smslijst in Pakistan. En waag het aldaar niet je lief een zoentje te geven, want het is meer dan gerechtvaardigd om je ter plekke te castreren. Of een ander geloof aan te hangen, want je buurman beschuldigt je van blasfemie, zodat ie je huisje in kan pikken, terwijl jij wegrot in de gevangenis.

Ondanks de verbolgenheid verheugt menigeen zich in het ontstaan van nieuwe paradijselijke islamitische heilstaten naast Iran en Pakistan, waar mannen hun vroomheid kunnen botvieren op vrouwen en hun devotie op anders- en niet-gelovigen. Ja, lang leve de islamitische revolutie.

Reageer Door: Repel, 17 dec 2011 15:27

tegenhypocresy schreef:
Ja het was niet wijs om coffee te gaan drinken ... gelukkige niet om bananas te gaan eaten! ...... Een hele ANDERE onderwerp trouwens! maar toch wel van BELANG wat betrefe mensen die de voor de 'vreheden' van mensen vechten in dit FORUM! Ik opmerk dat de SELECTIVE 'kennis' van bepalde 'beschaaf' en 'literair' mensen die anderen met veel BOMBARIE ... wegens eigen onwettenheid bestempelen hun opponenten als ...: tuig, schappen, debilen, criminelen, racisten, haters, bizonkind, zuipers, briefbusp****iser en niet te vergeten HOND! ... Ik zal graag zien hoe die mensen op deze klein geest, geobsedeerd met sex, 'spirituele' leijder zullen REAGEREN ??? ... Ik weet al het zijn LEUGENS en elke mens die dit soort 'geestelijke' maatregels wilde bestreden omdat zij zijn niet NORMAL maar kraankzinnige ... die zij genoemd om voor 'racisten' uit te maken ... het gek is da spiritualiteit moet juist mensen bij elkaar brengen om innerlijke vreede te vinden maar in dit geval het gaat om SEX! echt niet te geloven! ...

'Bij de augurk van de profeet, geen bossen penissen en trossen piemels meer voor moslima's!', moet de betreffende geestelijke hebben gedacht. De woorden banaan, komkommer en wortel staan vast ook al op de zwarte smslijst in Pakistan. En waag het aldaar niet je lief een zoentje te geven, want het is meer dan gerechtvaardigd om je ter plekke te castreren. Of een ander geloof aan te hangen, want je buurman beschuldigt je van blasfemie, zodat ie je huisje in kan pikken, terwijl jij wegrot in de gevangenis.

Ondanks de verbolgenheid verheugt menigeen zich in het ontstaan van nieuwe paradijselijke islamitische heilstaten naast Iran en Pakistan, waar mannen hun vroomheid kunnen botvieren op vrouwen en hun devotie op anders- en niet-gelovigen. Ja, lang leve de islamitische revolutie.

Reageer Door: Flonker, 17 dec 2011 13:22

JohannaK schreef:
[...] Ondanks het niet opzettelijk niet in acht nemen van de minuut stilte, heeft de PVV (Barry Madlener) met haar optreden volkomen gelijk. Het is een burgeroorlog die de fundamentalistische Moslim-Broederschap en de fundamentalistiche Salafisten aan het bewind zal brengen. Arabische lente? Arabische Burgeroorlog! Weer 300 gewonden en vele doden in Egypte. Moslimbroederschap en Salafisten aan het bewind. Geen vrijheid, geen vrijheid van meningsuiting, vrouwenonderdrukking, tegen homo, tegen christenen, tegen Joden, tegen afvalligheid,geen mensenrechten, kritiek op de islam met doodstraf bestraffen,SHARIA enz,enz,enz. Voor een dergelijke oproer reik je geen prijs uit. De PVV- europarlementariërs hebben volkomen gelijk . De wereld zal er niet beter op worden.

U kunt draaien wat u wilt. De geachte Europarlementariër is het volgens eigen zeggen gewoon niet met u eens. Daarom staat u gewoon voor aap.

Reageer Door: jheyden, 17 dec 2011 12:58

nuchter schreef:

[...]
Zijn het toevalligheden of onzekerheids principes, je verlangt naar echte democratie en zoekt vrindjes op die daar niks mee hebben, en vreemd genoeg vindt je het niet erg dat er mensen sterven als ze proberen om onder hun dictoriale elitaire juk uit te komen.

1. Welk verband ziet u met de kwantumfysica?
2. Iets verlangen is niet verlangen naar.
3. Ik heb al uitgelegd dat ik geen 'vrindjes zoek'.
4. Het is vreselijk dat mensen sterven.
5. Het is het verwisselen van juk. Van min of meer seculier naar religieus.
6. Het gedenken van mensen is niet te scheiden van de zaak waar het om gaat. In mei 1940 zou het gedenken van Duitse gevallenen tevens instemming met de inval in ons land hebben betekend. Nu betekent het instemming met de weg naar islamitische dictatuur. Meer elitair kun je het niet hebben.

Reageer Door: forummer, 17 dec 2011 11:31

JohannaK schreef:
[...] Ondanks het niet opzettelijk niet in acht nemen van de minuut stilte, heeft de PVV (Barry Madlener) met haar optreden volkomen gelijk.

Wat een gotspe.Madlener en zijn boefjesmaatjes zijn gewoon door het ijs gezakt. Die "spin" is in hun porum ontploft en nu doen ze aan trieste damagecontrol door leugens te verspreiden die wel erg makkelijk door te prikken zijn.Lees het opiniestuk van die pvv clown op de VK site.

Reageer Door: tegenhypocresy, 17 dec 2011 11:18

Ja het was niet wijs om coffee te gaan drinken ... gelukkige niet om bananas te gaan eaten! ...... Een hele ANDERE onderwerp trouwens! maar toch wel van BELANG wat betrefe mensen die de voor de 'vreheden' van mensen vechten in dit FORUM! Ik opmerk dat de SELECTIVE 'kennis' van bepalde 'beschaaf' en 'literair' mensen die anderen met veel BOMBARIE ... wegens eigen onwettenheid bestempelen hun opponenten als ...: tuig, schappen, debilen, criminelen, racisten, haters, bizonkind, zuipers, briefbusp****iser en niet te vergeten HOND! ... Ik zal graag zien hoe die mensen op deze klein geest, geobsedeerd met sex, 'spirituele' leijder zullen REAGEREN ??? ... Ik weet al het zijn LEUGENS en elke mens die dit soort 'geestelijke' maatregels wilde bestreden omdat zij zijn niet NORMAL maar kraankzinnige ... die zij genoemd om voor 'racisten' uit te maken ... het gek is da spiritualiteit moet juist mensen bij elkaar brengen om innerlijke vreede te vinden maar in dit geval het gaat om SEX! echt niet te geloven! ............ " Een mo ***** geestelijke heeft een opmerkelijk verbod afgekondigd. Hij vindt dat moslima's geen komkommers, bananen of wortels meer mogen aanraken omdat deze te veel op het mannelijke geslachtsdeel lijken."Indien moslimvrouwen deze groenten of fruit toch willen consumeren dan moeten die eerst in stukjes worden gesneden. Dit moet bij voorkeur gebeuren door hun echtgenoot of vader", aldus de hooggeplaatste geestelijke. Dat meldt de website Bikya Masr. De regel heeft voor veel oproer gezorgd onder moslims en is het gesprek van de dag op veel fora. De krant Times of India vindt het verbod een aanfluiting voor liberaal denkende gelovigen. Uit reacties van moslims in The International Business Times blijkt grote verbolgenheid over de maatregel. "

Reageer Door: Johannax, 17 dec 2011 11:08

Flonker schreef:

[...]
Inderdaad, ik heb me bij het doorlezen van de reacties van de PVV-achterban kapotgelachen. "Madleber had groot gelijk!" Alleen niet volgens hemzelf, want hij betekent achteraf dat hij gewoon niet goed had opgelet...!!! Vakken JohannaK en als die anderen Madleber nu keihard af? Zij vonden het namelijk terecht dat hij niet is gaan staan. Nee hoor, waarschijnlijk vonden ze het heel verstandig van hun 'held' dat hij even een tukkie deed.

Ondanks het niet opzettelijk niet in acht nemen van de minuut stilte, heeft de PVV (Barry Madlener) met haar optreden volkomen gelijk.
Het is een burgeroorlog die de fundamentalistische Moslim-Broederschap en de fundamentalistiche Salafisten aan het bewind zal brengen.
Arabische lente? Arabische Burgeroorlog!
Weer 300 gewonden en vele doden in Egypte.

Moslimbroederschap en Salafisten aan het bewind.
Geen vrijheid, geen vrijheid van meningsuiting, vrouwenonderdrukking, tegen homo, tegen christenen, tegen Joden, tegen afvalligheid,geen mensenrechten, kritiek op de islam met doodstraf bestraffen,SHARIA enz,enz,enz. Voor een dergelijke oproer reik je geen prijs uit.
De PVV- europarlementariërs hebben volkomen gelijk .
De wereld zal er niet beter op worden.

Reageer Door: france, 16 dec 2011 22:51

Door: Haarscherp1, 16 dec 2011 01:12 Barry Madlener heeft Grootgelijk.============= Door: Groene Leeuw, 16 dec 2011 01:19 De PVV heeft gelijk.================= Door: Poldi, 16 dec 2011 08:40 Daarom hulde voor het standpunt van de PVV europarlementariers !========== Door: jheyden, 16 dec 2011 09:04 De doden zijn daarom niet gevallen voor de democratie, maar voor godsdienstig fundamentalisme. En dat is geen stiltemoment waard. ==================Door: Ambrosius, 16 dec 2011 10:03 Wilders heeft wederom voor 100% gelijk gekregen in zijn voorspelling dat de Arabische lente niets goeds zou brengen.===========================Door: ScarlattiBombatti, 16 dec 2011 10:25 De PVV ziet het precies zoals het is! En RESPECT voor hen dat zij niet meehuilen met de domme wolven in t bos! Chapeau!========================================= Halloooo! Wakker worden jongens! De Grote Blonde Lijder heeft gesproken: het was allemaal een vergissing! Madlener en zijn fractie had wel op moeten staan. Gaan jullie nu nog excuses aanbieden? Nog wat woordjes intrekken? Zal wel niet hè?

Reageer Door: tegenhypocresy, 16 dec 2011 22:49

Als wij al die texten lezen vervuild en besmeurd met zoveel haat door mensen die proberen met veel MALICE andere mensen te kwetsen omdat zij kunnen niet verdragen dat zij ongelijk hebben ... dan uit WANHOOP, domheid, onwettenheid, arrogance en overschating wat betref SOLIDE kennis en te kort aan relativeren vermogen willen kost wat kost hun opponenten ... 'verslagen' door voor alles en nog wat uit te maken van debile tot tuig!!... in feit hebben zulke mensen zichzelf gedeskwalificieerd omdat zij lijden aan MENTALE CORRUPTIE ... maar zo zien zij het niet ... helaas! Zij zien wat zij willen zien en zij geloven wat zij zelf doodgraag willen 'geloven' ...:) " Volgens het boeddhisme is haat een van de drie basis-corrupties van het hart, samen met verlangen en onwetendheid. Haat is de tegenstelling van verlangen, en haat en verlangen komen beide uit onwetendheid voort. Alle andere vormen van mentale corrupties komen uit deze drie basis-corrupties voort. Citaat: "Het vasthouden aan haat is als het vasthouden van een heet stuk steenkool, met de intentie om het tegen iemand aan te gooien; jij bent degene die zich brandt." Boeddha " (wikipedia)

Reageer Door: nuchter, 16 dec 2011 22:06

Erkawee schreef:
Hahaha, Madlener krijgt onder druk van de publieke opinie op z'n kop van de Grote Blonde Leider en moet nu toegeven dat hij een 'vergissing' heeft gemaakt. Hoe ongeloofwaardig deze excuses ook zijn, hierdoor worden makke PVV-schapen als Poldi, domino, Haarscherp1 en ScarlettiBombatti die de actie van Madlener blind toejuichten door hun eigen schaapsherder in hun hemd gezet. Nogal ironisch en vrij geinig.

Ze waren even vergeten dat ze alleen maar mogen reageren (net zo als mad lener) als hun goeroe verteld hoe en wanneer, allemaal tot en met oud en nieuw in het strafbankje.

Reageer Door: nuchter, 16 dec 2011 22:03

jheyden schreef:
[...] Nog maar eens. Ik verkondig hier mijn persoonlijke mening. Als die in de buurt komt van welke politieke richting dan ook dan is dat niet omdat ik die richting aanhang maar een toevalligheid. Omdat ik echte democratie verlang, wat geen van de spelers in het Nederlandse politieke systeem biedt of zich hard voor maakt, ben ik geen enkele partij toegedaan.

Zijn het toevalligheden of onzekerheids principes, je verlangt naar echte democratie en zoekt vrindjes op die daar niks mee hebben, en vreemd genoeg vindt je het niet erg dat er mensen sterven als ze proberen om onder hun dictoriale elitaire juk uit te komen.

Reageer Door: Erkawee, 16 dec 2011 22:00

Hahaha, Madlener krijgt onder druk van de publieke opinie op z'n kop van de Grote Blonde Leider en moet nu toegeven dat hij een 'vergissing' heeft gemaakt. Hoe ongeloofwaardig deze excuses ook zijn, hierdoor worden makke PVV-schapen als Poldi, domino, Haarscherp1 en ScarlettiBombatti die de actie van Madlener blind toejuichten door hun eigen schaapsherder in hun hemd gezet. Nogal ironisch en vrij geinig.

Reageer Door: jheyden, 16 dec 2011 20:51

nuchter schreef:

[...]

Uw blonde goering en z'n bedrijfs teckel zijn het niet met u eens, ga u schamen u heeft voor u beurt lopen oreren.

Nog maar eens. Ik verkondig hier mijn persoonlijke mening. Als die in de buurt komt van welke politieke richting dan ook dan is dat niet omdat ik die richting aanhang maar een toevalligheid. Omdat ik echte democratie verlang, wat geen van de spelers in het Nederlandse politieke systeem biedt of zich hard voor maakt, ben ik geen enkele partij toegedaan.

Reageer Door: nuchter, 16 dec 2011 20:20

jheyden schreef:
De doden zijn daarom niet gevallen voor de democratie, maar voor godsdienstig fundamentalisme. En dat is geen stiltemoment waard.

Uw blonde goering en z'n bedrijfs teckel zijn het niet met u eens, ga u schamen u heeft voor u beurt lopen oreren.

Reageer Door: nuchter, 16 dec 2011 20:13

jonasgoudvis schreef:
Ik moet ermee stoppen, ik moet nodig de keuken in. Ik vond het weer leuk en boeiend. Hier de koppeling naar de knappe Badlener: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3079541/2011/12/16/PVV-Liever-zakkerig-dan-hypocriet.dhtml

Zo te zien is het en zakkerig en hypocriet.

Reageer Door: nuchter, 16 dec 2011 20:09

Uiteindelijk zal deze ontluistering gaan gelden voor het gehele pvv gedachtengoed en dito aanhangers. Waar hebben we dat eerder gezien ?

Reageer Door: nuchter, 16 dec 2011 19:56

Ongelooflijk wat zijn die pvv'ers een stelletje sukkelaars.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 19:48

Het meest ludieke is wel dat de non kritische PVV lieden Madlener nu de hemel in prijzen maar diezelfde lieden hem direct zullen beschuldigen van een "linkse infiltrant" te zijn als hij morgen een "foute" opmerking maakt. Zo zijn er al een aantal PVV kandidaten de revu gepasseerd.

Reageer Door: Flonker, 16 dec 2011 19:42

ballenjongen schreef:
Hahahaha, Madlener zou wel opgestaan hebben als hij niet had zitten slapen. Er staan er onder de eerdere schrijvers in dit topic heel veel voor paal! Dat is een mooie grap.

Inderdaad, ik heb me bij het doorlezen van de reacties van de PVV-achterban kapotgelachen. "Madleber had groot gelijk!" Alleen niet volgens hemzelf, want hij betekent achteraf dat hij gewoon niet goed had opgelet...!!! Vakken JohannaK en als die anderen Madleber nu keihard af? Zij vonden het namelijk terecht dat hij niet is gaan staan. Nee hoor, waarschijnlijk vonden ze het heel verstandig van hun 'held' dat hij even een tukkie deed.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 18:47

Poldi schreef:
@Insure, het valt me altijd op hoe je als een hyena loert op een mogelijkheid je PVV-haat te ventileren. Volgens mij heb je stapels tekst met anti-PVV bagger om gelijk te kunnen reageren. Dat zegt mij al genoeg.

Je bent er door iemand anders al op gewezen, maar op het moment dat je typt dat de PVV standvastig is, bieden ze al hun excuses aan. Maar jij als slaafs PVV hondje blijft er achter aan huppelen. Je gelooft vast ook nog dat de PVV echt een partij is. Wel grappig is dat bij de PVV. Al bij de naam wordt je bedrogen en besodemieterd. Want de naam suggereert dat de PVV een PARTIJ is, maar de PVV is een BEWEGING. Dat geeft al meteen aan hoe enorm slecht geïnformeerd PVV stemmers zijn.

Reageer Door: sandino, 16 dec 2011 18:46

Groene Leeuw schreef:
De PVV heeft gelijk.Ik ga ook niet opstaan voor de doden die er aan de kant van al-Qaeda zijn gevallen,en ook niet voor diegenen die de joden en Christenen massaal hebben vermoord.Dus 1-0 voor de PVV. De vermoorde Christenen en joden worden ook niet herdacht die door hun toedoen zijn afgeslacht.

wilde je dat ook nog gaan herdenken? het is het hele godganse jaar door al herdenken geblazen; kan dat niet gewoon op 1 dag in het jaar voor alles tegelijk? De3 enige die dat leuk vinden zijn de kransenmakers, die lopen ervan binnen. Gewoon 1 januari grote herdenking, iedereen even janken en huilen en vervolgens schieten we elkaar weer naar de eeuwige jachtvelden.

Reageer Door: sandino, 16 dec 2011 18:41

Poldi schreef:
De PVV is in ieder geval standvastig. Het valt inderdaad nog maar af te wachten of de veranderingen in de Arabische wereld zo positief zijn. Het is op godsdienstgebied een grote gehersenspoelde massa, die van tijd tot tijd hysterisch te keer gaat en al helemaal niet valt te vergelijken met onze westerse wereld, Daarom hebben wij ook zo veel problemen met lieden uit deze regio, die zich hier vestigen.Overigens zijn de meeste, en vooral linkse politici in dit parlement schijnheilige hypocrieten, zich politiek correct gedragend, maar vooral uit zijn op eigen gewin, en om er mooie vorstelijk betaalde baantjes aan over te houden.

Pardon? U wilde toch niet beweren dat op godsdienstgebied de westerse wereld iets anders zou zijn dan eveneens gehersenspoeld? Zo er verschillen zouden zijn (lijkt me gans onmogelijk) dan verneem ik ze graag.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 18:40

Poldi schreef:
@Insure, het valt me altijd op hoe je als een hyena loert op een mogelijkheid je PVV-haat te ventileren. Volgens mij heb je stapels tekst met anti-PVV bagger om gelijk te kunnen reageren. Dat zegt mij al genoeg.

Nee hoor. Ik ben tien keer inhoudelijker dan u. En ik ben zeker tegen anti PVV debielen zoals jij. Die kunnen niet genoeg gebasht worden.

Reageer Door: sandino, 16 dec 2011 18:32

persreactie schreef:
[...] Mijn god wat een mooie reactie ik denk te weten hoe u eruit ziet! en waar U woont (pracht/krachtwijken???

Dat is dan weer een aardige misvatting uwerzijds. maar wat moet je anders zeggen over die brievenbusvolpissende, zuipende, flessentrekkende etc. racisten?

Reageer Door: persreactie, 16 dec 2011 18:29

sandino schreef:
Is het nu nog niet duidelijk dat de PvV een samengeraapt zooitje crimineel tuig is?

Mijn god wat een mooie reactie ik denk te weten hoe u eruit ziet! en waar U woont (pracht/krachtwijken???

Reageer Door: persreactie, 16 dec 2011 18:27

france schreef:
[...] @Poldi, het valt me altijd op hoe je als een hyena loert op een mogelijkheid je haat naar 'links' te ventileren. Volgens mij heb je stapels tekst met anti-Links bagger om gelijk te kunnen reageren. Dat zegt mij al genoeg.

Ik meen het recht te hebben om over U dezelfde mening te schrijven met betrekking op uw bash gedragh tegen rechts...Laten we andere de mening uitdragen die ze voor goed houden DATZELFDE recht hebt U ook (genomen!!!

Reageer Door: sandino, 16 dec 2011 18:24

Is het nu nog niet duidelijk dat de PvV een samengeraapt zooitje crimineel tuig is?

Reageer Door: EKMBeukers, 16 dec 2011 18:17

PVV blijft grof

Reageer Door: france, 16 dec 2011 18:09

oja Poldi: hoezo is de pvv standvastig? Ze hebben inmiddels alweer een draai gemaakt en hun spijt betuigd. Dat moest na een oekaze van Martin Bosma vanuit Den Haag. Ga jij nu ook spijt betuigen voor je eerdere opmerkingen? Het moet hoor, van de partij-ideoloog.

Reageer Door: france, 16 dec 2011 18:06

Poldi schreef:
@Insure, het valt me altijd op hoe je als een hyena loert op een mogelijkheid je PVV-haat te ventileren. Volgens mij heb je stapels tekst met anti-PVV bagger om gelijk te kunnen reageren. Dat zegt mij al genoeg.

@Poldi, het valt me altijd op hoe je als een hyena loert op een mogelijkheid je haat naar 'links' te ventileren. Volgens mij heb je stapels tekst met anti-Links bagger om gelijk te kunnen reageren. Dat zegt mij al genoeg.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 18:04

Ik moet ermee stoppen, ik moet nodig de keuken in. Ik vond het weer leuk en boeiend. Hier de koppeling naar de knappe Badlener:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3079541/2011/12/16/PVV-Liever-zakkerig-dan-hypocriet.dhtml

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 17:50

@Insure, het valt me altijd op hoe je als een hyena loert op een mogelijkheid je PVV-haat te ventileren. Volgens mij heb je stapels tekst met anti-PVV bagger om gelijk te kunnen reageren. Dat zegt mij al genoeg.

Reageer Door: ballenjongen, 16 dec 2011 17:39

Hahahaha, Madlener zou wel opgestaan hebben als hij niet had zitten slapen. Er staan er onder de eerdere schrijvers in dit topic heel veel voor paal! Dat is een mooie grap.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 17:33

Poldi schreef:
De PVV is in ieder geval standvastig. Het valt inderdaad nog maar af te wachten of de veranderingen in de Arabische wereld zo positief zijn. Het is op godsdienstgebied een grote gehersenspoelde massa, die van tijd tot tijd hysterisch te keer gaat en al helemaal niet valt te vergelijken met onze westerse wereld, Daarom hebben wij ook zo veel problemen met lieden uit deze regio, die zich hier vestigen.Overigens zijn de meeste, en vooral linkse politici in dit parlement schijnheilige hypocrieten, zich politiek correct gedragend, maar vooral uit zijn op eigen gewin, en om er mooie vorstelijk betaalde baantjes aan over te houden.

Standvastig over de ruggen( of moet ik lijken zeggen) van talloze dode demonstranten. En daar zaten ook liberalen, kopten en seculieren tussen. Het is opzich wel duidelijk. De PVV is dus tegen moslims en tegen de vrijheid van meningsuiting van andere. Iran is bijvoorbeeld een vreselijk land, maar het regime is wel min of meer democratisch. De meerderheid van de bevolking steunt het regime. Maakt me niet uit dat ik nu een sneer terug krijgt, maar figuren zoals u hebben geen enkel fatsoen en moraal. De islam en links haat is zo groot dat zelfs op een moment om doden te eren misbruikt wordt om het politieke punt te maken. Walgelijk en zeer abject.

Reageer Door: Erkawee, 16 dec 2011 17:29

Sorry Janvier, maar het heeft er alles van weg dat juist jij er niets van begrijpt. Als politici van welke signatuur dan ook (dus ook PVV'ers) haat van moslims jegens niet-moslims beteugelen is dat wat mij betreft een goede zaak. Maar dan moet dat ook gebeuren met haat van niet-moslims jegens moslims, en dat doet de PVV niet. Daarbij, de PVV ageert in principe tegen alle moslims, dat betreft dus ook democratisch en vredelievend ingestelde moslims. De PVV staat dus voor vrijheid en gerechtigheid voor niet-moslims en haat jegens moslims.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 17:25

@John
Als dit het topic over de katholieke kerk was had je een punt.
Ik reageer on topic en houd me bij die overleden mensen die respect verdienen door je 1 minuut volwassen op te stellen, vind ik.

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 17:23

De PVV is in ieder geval standvastig. Het valt inderdaad nog maar af te wachten of de veranderingen in de Arabische wereld zo positief zijn. Het is op godsdienstgebied een grote gehersenspoelde massa, die van tijd tot tijd hysterisch te keer gaat en al helemaal niet valt te vergelijken met onze westerse wereld, Daarom hebben wij ook zo veel problemen met lieden uit deze regio, die zich hier vestigen.Overigens zijn de meeste, en vooral linkse politici in dit parlement schijnheilige hypocrieten, zich politiek correct gedragend, maar vooral uit zijn op eigen gewin, en om er mooie vorstelijk betaalde baantjes aan over te houden.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 17:18

xerxes schreef:
[...] 100% Juist. Is Hans van Baalen niet zo'n VVD-er die graag miljarden naar criminelen in Griekenland stuurt ten koste van de eerlijke belastingbetaler? (tesamen met de andere steunpilaren van criminelen zoals PvdA, D66, CDA en Groenlinks).

Nee. Madlener en Wilders zijn populistische leugenaren. Die in ruil voor een aantal virtuele zeteltjes alles wat ons land heeft opgebouwd op het spel zetten. Banen, pensioenen en vooral Export. Want opper PVV debielen zoals u snappen nog steeds niet dat Nederland 70 % van zijn geld in het buitenland verdient. Populisme en indirect de PVV zijn het gezwel van de democratie. Vooral omdat de PVV niets democratisch in zich heeft. Wat mij betreft mogen mafkezen als u en Johanna jullie mening zo veel keer oplepelen. Dan maak ik gebruik van mijn vrijheid van mening om jullie een stel mafkezen te vinden. Die een hard weerwoord verdienen en desnoods in dezelfde bewoordingen als de PVV verrijkers hier doen.

Reageer Door: Janvier, 16 dec 2011 17:17

Nee, nee nee Ekawee, volgens mij heb je er geen bal van begrepen. De PVV staat juist voor de beteugeling van de haat van moslims jegens anders gelovigen. Maar dat zie jij gemakshalve natuurlijk zo niet.

Reageer Door: klowiepowie, 16 dec 2011 17:14

"De westerse media".

Reageer Door: CelineDion, 16 dec 2011 17:13

@persreactie: je bent een paranoide zeurdoos, zoals er hier wel meer van rondlopen. Verongelijkt, wantrouwend en teleurgesteld lopen ze achter de eerste de beste onheilsprofeet aan, met de moslim als nieuwe vijand.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 17:12

JohannaK schreef:
Barry Matlener heeft volkomen gelijk. " De vrijheid is de grote verliezer van de "Arabische Lente". Daar moeten we geen Sacharovprijs aan toekennen". Hans van Baalen is een grote hypocriet die zich slechts met geld en olie bezighoudt.Mensen interesseert hem geen ene moer. "Arabische Burgeroorlog". Hans van Baalen het was geen dodenherdenking ,het was een prijsuitreiking. De PVV"ers hadden zich evenals tientallen andere parlementariërs afzijdig gehouden en waren een kopje koffie gaan drinken. Het Europese Parlement wilde zelf in een goed "Arabisch" blaaadje staan, voor olie.De hypocrieten!

Schrijf dan eerst de naam van MaDlener goed. Dan lijkt het tenminste nog een beetje of je enig benul hebt van wat je roept. Hans van Baalen is verder een hele verstandige man. Die pragmatisch denkt en niet zo' n emotionele roeptoeter is zoals u. Verder ben ik heel blij met semi Occupiers zoals jij. Als jij die lijn doortrekt( want zo consequent ben je wel) dan kunnen we ook geen handel meer doen met Rusland, Duitsland, Italie, Saudi Arabie. Ik denk dat we dan een procentje of 10 a 20 economische krimp krijgt. Verder steunt u ook nog het voorstel van de PVV om Griekenland niet te redden en ook de banken niet, dus ik maak daar maar uit op dat u Nederland terug de middeleeuwen in wilt hebben. Bovendien heeft volgens mij Nederland ook in de afgelopen weken nog een keer zijn excuses gemaakt voor een bloedbad ergens in 1947. Dus het enige wat u aan het doen bent is heel selectief richting islamitische landen oreren. Ik zal de feiten niet ontkennen. Er gaat in Egypte meer fout dan goed, maar het enorme hypocriete geleuter van u is ook erg storend. Verder is het ook hypocriet dat u nu de inhoudelijke betweter gaat uithangen. U betogen zitten vol met haat tegen links en tegen de islam( of zal ik politiek incorrect zijn? Tegen moslims). Verder snoert u iedereen met een onwelvallige mening de mond.

Reageer Door: klowiepowie, 16 dec 2011 17:11

Nienke schreef:
De PVV staat niet op voor doden, nee ze gaat over lijken... Die het aanzien van Nederland als modern westers land wel behoorlijk kunnen schaden.

Heeft u het nieuws wel gevolgd en wat de ontwikkelingen zijn in bijv. Egypte? Waar iedere niet-moslim nu vogelvrij is verklaard. Niet-moslims nu nog meer onderdrukt worden. Toerisme er nu ook aan moet geloven, door zich aan te passen aan de strenge Islamitische leer die Egypte andoreert. Voortaan boerkini aan als u daarheen gaat. Zweepslagen, onthoofdingen en verkrachtingen. Eygpte is Iran nummer 2. Het westerse media doet alsof ze daar voor meer vrijheid protesteren, terwijl Islam dictatuur is. De omgekomen nazi's van WO2 krijgen ook geen minuut stilte. Omdat ze een ander huidskleurtje hebben, heten dingen al snel 'racisme'. Alle kritiek van blanken, rechtvaardig of niet. Dat maakt het woord 'racisme' niets minder dan racistisch, namelijk anti-blank.

Reageer Door: persreactie, 16 dec 2011 17:09

Al die EUROFIELEN zullen het nog meemaken,dat ze door de landen,waar de laatste tijd de zgn "Arabische Lente"plaats vond,onder de voet gelopen worden...Tunesie Libie Egypte Iran Irak (heb ik ze allemaal?)gaan allemaal dezelfde weg op..naar de sharia....in al zijn vormen.Het zal in het begin gematigd zijn,maar als de strenge Islam eenmaal voet gevat heeft zullen ze de matcho Kadhaffi met liefde en plezier,terug willen....

Reageer Door: persreactie, 16 dec 2011 17:00

'Liever zakkerig dan hypocriet' schrijft Madlener: 'Zouden de Europarlementariërs eigenlijk wel beseffen dat nog geen jaar geleden vette deals werden voorbereid tussen deze fanatiek klappende politici en het door hen zo gehate regime van Khaddafi?' Het europarlement is niet meer dan een veredelde appalusmachine, bij wie naïviteit en domheid om voorrang strijden. Gisteren nog op de radio mevrouw Sargentini van groenlinks met wederom een verbluffend staaltje onnozel denken; heel trots op een maatregeltje die Marokko onder druk moet zetten ten aanzien van de bezetting van de Spaanse Sahara. Maar ondertussen wil haar partij wel Turkije, dat een deel van Cyprus bezet (notabene een EU land) bij de EU komt.

Reageer Door: Erkawee, 16 dec 2011 17:00

Om in PVV-taal te spreken: hier komt de christen/joodse aap Madlener voor de zoveelste keer uit de mouw. De PVV staat helemaal niet voor vrijheid en gerechtigheid. PVV'ers staan alleen voor haat jegens moslims. Het ontbreekt hun aan beschaving, maar goed de partij bestaat dan ook grotendeels uit white trash is al vaker gebleken. @ Jonasgoudvis: het is wel heel erg bekrompen om te stellen dat moslims en democratie niet samengaan. Wat te denken van die honderden miljoenen moslims in Indonesie en India (twee vd grootste democratische naties in de wereld)? De laatste verkiezingen daar zijn er eerlijker verlopen dan in bv Rusland en ook de VS (de corrupte verkiezing van Bush). Zeg je dan ook dat christendom en democartie niet samengaan? Overigens, als we jouw onjuiste stelling volgen kunnen we ook stellen dat het Westen/Westerlingen en democratie niet samengaan. Want laten we wel wezen, het Westen heeft nogal eens op ondemocratische wijze ingegrepen en/of ondemocratische regimes van harte gesteund in bv. Argentinie, Chili, Vietnam, Indonesie, Egypte, Libie, Irak, Iran etc. etc. Of nee, Bush, Balkenende, Blair, Kissinger etc. zijn natuurlijk geen 'goede/echte' Westerlingen...

Reageer Door: persreactie, 16 dec 2011 17:00

pieter49 schreef:
[...]-------ben jij die mafkees die ook het forum van de Volkskrant bevuilt met zijn rechts-rascistische priepraat? Waarschijnlijk wel.En die 17 miljard wordt geleend door de Nederlandse Bank en heeft dus helemaal niks te maken met jouw portemonnee.En heb jij kinderen? Acherm!

WAT bevuilt U dan?

Reageer Door: pieter49, 16 dec 2011 16:56

Poldi schreef:
Ja, de waarheid kan soms hard aankomen en door de hypocriete club niet gezien willen worden. Maar Madlener heeft dus meer dan 100% gelijk. Ik ben al op leeftijd. Maar ik houd mijn hart vast voorwat onze kinderen in de toekomst nog allemaal mee moeten gaan maken. Die lente daar is nu een herfst en zal een winter worden met nog meer Islam. En de EU zal ons nog dieper doen zakken, denk o.a maar aan de 17 miljard lening aan IMF. Te gek voor woorden. Financieel en in mensenrechten. Snel weg uit die EU. Wij kunnen onze wetten en regels zelf wel maken. Beter voor de toekomst van onze kinderen

-------ben jij die mafkees die ook het forum van de Volkskrant bevuilt met zijn rechts-rascistische priepraat? Waarschijnlijk wel.En die 17 miljard wordt geleend door de Nederlandse Bank en heeft dus helemaal niks te maken met jouw portemonnee.En heb jij kinderen? Acherm!

Reageer Door: Nienke, 16 dec 2011 16:44

De PVV staat niet op voor doden, nee ze gaat over lijken... Binnen Nederland mag de PVV dan helaas een flinke partij zijn, maar in Europa zijn het gelukkig nog een paar vreemde roependen in de woestijn. Die het aanzien van Nederland als modern westers land wel behoorlijk kunnen schaden.

Reageer Door: jjtutoring, 16 dec 2011 16:44

Hmmm... iedereen klaagt steen en been over die doden van de Arabische Lente, maar niemand sprak zijn afschuw uit toen na de aanslagen van 9/11 vele honderden moslims juigend de straat op gingen en dansten om de vele duizenden doden die toen vielen. Kennelijk wordt er met twee maten gemeten. Wees dan consequent, en veroordeel elke minachting voor de doden. Gebeurde enkele maanden geleden in Amersfoort ook toen Marrokaanse jongeren (meer dan eens) de rouwende uitjoelden van een lijkstoet. Ook nu weer roerde politiek zich, geen woord erover, maar diezelfde politici klimmen nu over elkaar heen om de PVV aan te vallen. Ik ben geen PVV-aanhanger, echt niet, maar wees niet roomser in de paus en hopen met dit gevlij bij de moslim bevolking in Nederland in een goed daglicht te komen.

Reageer Door: stitouy, 16 dec 2011 16:36

Tuurlijk staat deze hond niet op voor de dappere free muslims. Want het zijn ze vrienden van zionisish stam niet dan zou hij op ze achterpoten staan voor ze volgens de PVV’er is er geen hoop op democratie zolang de islam de heersende godsdienst is. wij bepalen zelf waar we in geloven en dat is the great religion islam. we never leave our faith. scumbag

Reageer Door: shrimpocat, 16 dec 2011 16:29

ruud-hzhx schreef:
[...] Ik ben sprakeloos en een beetje misselijk van zo'n reactie!

Ja, dat doet de waarheid met je, als je er niet aan gewend bent.

Reageer Door: xerxes, 16 dec 2011 16:26

JohannaK schreef:

De vrijheidsprijs van het Europese-Parlement.
Wat een hypocrieten in dat Europese Parlement.
Het gaat bij Europese leiders en Europarlementariërs (partijen) alleen maar om financiën, olie. In al die "Arabische Lente" staten zijn tijdens en na de burgeroorlog kerken in brand gestoken en vele christenen uitgemoord. Het was een burgeroorlog, moslims moordden moslims uit.
Matlener heeft volkomen gelijk, Hans van Baalen is een hypocriet!
Deze prijs is onterecht.

100% Juist. Is Hans van Baalen niet zo'n VVD-er die graag miljarden naar criminelen in Griekenland stuurt ten koste van de eerlijke belastingbetaler? (tesamen met de andere steunpilaren van criminelen zoals PvdA, D66, CDA en Groenlinks).

Reageer Door: Johannax, 16 dec 2011 16:25

CelineDion schreef:
JohannaK. tast hier wel dagelijks de grenzen van de vrijheid van meningsuiting af.

Ook nog een weerwooord?

Reageer Door: CelineDion, 16 dec 2011 16:23

JohannaK. tast hier wel dagelijks de grenzen van de vrijheid van meningsuiting af.

Reageer Door: ballenjongen, 16 dec 2011 16:18

JohannaK schreef:
De vrijheidsprijs van het Europese-Parlement. Wat een hypocrieten in dat Europese Parlement. Het gaat bij Europese leiders en Europarlementariërs (partijen) alleen maar om financiën, olie. In al die "Arabische Lente" staten zijn tijdens en na de burgeroorlog kerken in brand gestoken en vele christenen uitgemoord. Het was een burgeroorlog, moslims moordden moslims uit. Matlener heeft volkomen gelijk, Hans van Baalen is een hypocriet! Deze prijs is onterecht.

JohannaKut had de prijs moeten winnen!

Reageer Door: tegenhypocresy, 16 dec 2011 16:13

Dit is wel interessant ... het gaat over GEWELD OOK maar in het verleden ! Wij zullen zien wat zal Frakrijk doen! ...: AH! ... als mensen aan geweld gewed zijn zullen zij altijd een excuus vinden om te doen alsof! " Premier Recep Tayyip Erdogan van Turkije heeft president Nicolas Sarkozy van Frankrijk opgeroepen te voorkomen dat het Franse parlement een wetsvoorstel over de massamoord op Armeniërs aanneemt. Hij waarschuwt voor „ernstige politieke,economische en culturele gevolgen”, als Frankrijk zijn oproep negeert. "

Reageer Door: Johannax, 16 dec 2011 15:58

De vrijheidsprijs van het Europese-Parlement.
Wat een hypocrieten in dat Europese Parlement.
Het gaat bij Europese leiders en Europarlementariërs (partijen) alleen maar om financiën, olie. In al die "Arabische Lente" staten zijn tijdens en na de burgeroorlog kerken in brand gestoken en vele christenen uitgemoord. Het was een burgeroorlog, moslims moordden moslims uit.
Matlener heeft volkomen gelijk, Hans van Baalen is een hypocriet!
Deze prijs is onterecht.

Reageer Door: ruud-hzhx, 16 dec 2011 15:56

Haarscherp1 schreef:
Barry Madlener heeft Grootgelijk. Het is in de Arabische wereld met het oprukken van de Moslim broederschap en de genocide op de Kopten in Egypte, allesbehalve Lente, integendeel! Het is Winter en bar en boos in het Midden-Oosten! Het enige lichtpunt in deze regio is het baken van Licht en Vrede in Israël met Vrijheid en democratie.

Ik ben sprakeloos en een beetje misselijk van zo'n reactie!

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 15:52

Hier nog even Mei li Vos over de schandalige provocatie in het PVV verkiezingsprogramma aangaande de dodenherdenking van 4 mei en wat Alexander Pechtold daarvan vindt. http://tinyurl.com/boct99z

Reageer Door: Patrick1964, 16 dec 2011 15:47

pbv2 schreef:

[...]

Iedereen verdient dan respect?
Ik ken er een paar die behoorlijk wat kinderen misbruikt hebben, nou die verdienen in mijn ogen geen respect, maar mogen van mij publiekelijk afgemaakt worden.
Er zijn er maar genoeg op deze aardbol waarvoor een snelle dood nog veel te humaan zou zijn.
Dus klets niet uit je nek.

Groeten

John

Je doelt op die duizenden die door priesters en paters zijn misbruikt neem ik aan!

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 15:46

Wat heeft de PVV toch met doden herdenken. Hier meldt PVV'er René Dercksen dat er geen politieke agenda bedreven mag worden tijdens de dodenherdenking. Kan hij niet even Madlener bellen of hebben we hier te maken met een dissident? http://tinyurl.com/d9j6u7s

Reageer Door: Patrick1964, 16 dec 2011 15:45

zomaar iemand schreef:

[...]

Zeker is dat onbeschoft, net zo onbeschoft als het voetballen met kransen na de dodenherdenking , wat weer door de politiek recht gezet is (met namen door Jet.Bussenmaker ,op advies van Aboutaleb ), door in onze geschiedenis op te nemen dat wij!!! Bevrijd zijn geworden door de islam (cq moslims, cq Marokkanen ).

Dus weer mijn vraag waarover gaat dit oploopje ?, is dit alleen omdat de PVV zig onbeschoft gedraagt of speelt er iets geheel anders binnen onze samenleving , (hier bij De.Pers )?.

Houdoe wor

Dus met andere woorden:

'We' staan pal voor onze beschaving en boven die van de 'onderontwikkelden' zoals Arabieren en Noord-Afrikanen maar als 'we' ons vervolgens misdragen dan praten we het goed met het argument dat die minder beschaafden ook soortgelijks doen?

Ik heb een hele tijd weinig tot niet op je gereageerd maar jouw reacties slaan gemiddeld genomen werkelijk nergens op

Reageer Door: Johannax, 16 dec 2011 15:44

Barry Matlener heeft volkomen gelijk. " De vrijheid is de grote verliezer van de "Arabische Lente". Daar moeten we geen Sacharovprijs aan toekennen".
Hans van Baalen is een grote hypocriet die zich slechts met geld en olie bezighoudt.Mensen interesseert hem geen ene moer. "Arabische Burgeroorlog".
Hans van Baalen het was geen dodenherdenking ,het was een prijsuitreiking.

De PVV"ers hadden zich evenals tientallen andere parlementariërs afzijdig gehouden en waren een kopje koffie gaan drinken.

Het Europese Parlement wilde zelf in een goed "Arabisch" blaaadje staan, voor olie.De hypocrieten!

Reageer Door: CelineDion, 16 dec 2011 15:38

@JonasG: je tapt maar lekker uit je vaatje. D'r is werkelijk niets in de islam dat democratie verhinderd. Dat je moslims hebt die er anders over denken, dat is helder, maar jouw voorstelling van zaken is echt super te simpel en dus niet juist. Ook je betoog over de achtergronden van de aanslagen op de Kopten klopt niet. Het gaat hier niet om een zuivering. De aanslagen zijn onderdeel van de verdeel- en heersstrategie van het Egyptische leger.

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 15:33

Uit het PVV verkiezingsprogramma, "Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme." Ja u leest het goed! Hier wordt het nationaal socialisme van de nazi's in èèn adem genoemd met het socialisme. Daar viel ook iemand anders over, http://tinyurl.com/cmdqh2k

Reageer Door: pbv2, 16 dec 2011 15:31

linda410 schreef:
Het gaat mij om de minuut stilte. Iemand die overleden is verdiend respect. Ikzelf vond het oerdom van nederland dat ze niet naar Egypte zijn gegaan omdat iemand van de PVV geweigert werd. Ik had namenlijk gehoopt dat de kamerleden hun zorgen zouden uitten omtrent de situatie van de kopten. Maar helaas, de PVV was weer belangrijker.

Iedereen verdient dan respect? Ik ken er een paar die behoorlijk wat kinderen misbruikt hebben, nou die verdienen in mijn ogen geen respect, maar mogen van mij publiekelijk afgemaakt worden. Er zijn er maar genoeg op deze aardbol waarvoor een snelle dood nog veel te humaan zou zijn. Dus klets niet uit je nek. Groeten John

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 15:27

Ja, de waarheid kan soms hard aankomen en door de hypocriete club niet gezien willen worden. Maar Madlener heeft dus meer dan 100% gelijk. Ik ben al op leeftijd. Maar ik houd mijn hart vast voorwat onze kinderen in de toekomst nog allemaal mee moeten gaan maken. Die lente daar is nu een herfst en zal een winter worden met nog meer Islam. En de EU zal ons nog dieper doen zakken, denk o.a maar aan de 17 miljard lening aan IMF. Te gek voor woorden. Financieel en in mensenrechten. Snel weg uit die EU. Wij kunnen onze wetten en regels zelf wel maken. Beter voor de toekomst van onze kinderen

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 15:18

jonasgoudvis schreef:
[...] Jij moet mijn stukje waar op jij reageert goed lezen. Ik schrijf dat er Kopten zijn vermoord en ik schrijf dat die Kopten zijn vermoord omdat ze Kopt zijn. Ik schrijf ook dat die mensen niet zijn gevallen in de strijd tegen Moebarak. Die Kopten zijn vermoord in het kader van het Christenrein maken van het door de Profeet aan die woestijnbewoners gegeven land.

Niet so selectief draaien. U stelde nav. van deze opmerking "Onder de arabische lente doden zullen ook kopten hebben gezeten, die heeft Madlener ook niet gerespecteerd." dat er geen kopten omgekomen waren en u gaf er een heel verhaal bij. Daar reageer ik op, uw ontkenning.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 15:09

Marjann schreef:

[...]Er zijn wel degelijk kopten omgekomen tijdens de Arabische lente. Als u beweerd van niet dan is het intense verdriet van onze bakker (een kopt) voor zijn omgekomen broer en schoonzus dus aanstellerij?

Jij moet mijn stukje waar op jij reageert goed lezen.

Ik schrijf dat er Kopten zijn vermoord en ik schrijf dat die Kopten zijn vermoord omdat ze Kopt zijn. Ik schrijf ook dat die mensen niet zijn gevallen in de strijd tegen Moebarak. Die Kopten zijn vermoord in het kader van het Christenrein maken van het door de Profeet aan die woestijnbewoners gegeven land.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 15:06

CelineDion schreef:

@JonasG: en dan ga jij natuurlijk beweren dat mijn vrienden en kennissen geen echte moslims zijn.

Moslims die zich in Nederland moslim noemen zullen in moslimlanden heel wantrouwend worden bekeken.

Een goede moslims kan geen democraat zijn omdat democratie uitgaat van een gekozen leider en de islam geen gekozen leiders kent, de islam schrijft een geestelijke als leider aan en die geestelijke wordt door andere geestelijken benoemd. Een kalief, dus wordt benoemd, of gekozen uit eigen kring maar zeker niet gekozen door de onderdanen. Voor moslims bestaat er geen scheiding van regeren en geloven, geloven is voor een goede moslim regeren.

Toch jammer, dat mensen wel vallen over het feit dat een heleboel mensen niet zijn opgestaan terwijl dit artikel sluit met de zin:

"Volgens zijn woordvoerder ‘betreurt’ Madlener wel dat er slachtoffers zijn gevallen."

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 15:05

jonasgoudvis schreef:
[...] "Onder de arabische lente doden zullen ook kopten hebben gezeten, die heeft Madlener ook niet gerespecteerd." Die Kopten zijn niet gevallen in de strijd voor vrijheid of stemrecht, die zijn vermoord door opgehitste moslims die liever naar Al-Kaaida luisteren dan naar een commissietje uit Nederland. Die mensen, die Kopten werden zelfs in Nederland bedreigd, vandaar die bewaking van die Koptische kerk in Amsterdam-Noord. Wat heeft het bedreigen van Kopten in Nederland te maken met de roep om vrijheid in Egypte? We moeten eerst maar eens afwachten of die Arabische Lente bloemen in een vaas of bloemen op nieuwe graven brengt.

Er zijn wel degelijk kopten omgekomen tijdens de Arabische lente. Als u beweerd van niet dan is het intense verdriet van onze bakker (een kopt) voor zijn omgekomen broer en schoonzus dus aanstellerij?

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 15:03

IndoRock schreef:
We hebben toch vrijheid van meningsuiting dus mag de PVV toch uiting geven van hun mening dat doen de moslims toch zoals het hun uitkomt zij mogen hier gewoon beenkomsten verstoren en dan wordt de mensen die niks verkeerds doen dan alleen maar hun forum houden verzocht de zaal te verlaten neen dan moet je die moslims hard aanpakken maar dat durven ze niet. Stelletje lafaards want dan komen ze straks weer naar de redactie om de boel te bedreigen.

Deze zaak draait niet om de VVM maar om fatsoen. Maar nu u de VVM erbij betrekt: leest u even de bijdragen van PVV aanhangers en u zult opmerken dat deze lieden andersdenkenden de mond willen snoeren. VVM alleen voor PVV-ers :)

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 15:00

linda410 schreef:

Nee @jonasgoudvis.
Ik volg Joël Voordenwind en de stichting opendoors al heel lang.
Ik stem overigens een hele andere partij, welke doet er niet toe.
En vanuit dit oogpunt had ik gehoopt dat de PVV zou zeggen, ga maar naar Egypte zonder de Rhoon was het meen ik, mits jullie hen maar aanspreken omtrent de situatie van de kopten.
Het is Geert Wilders die de situatie van de kopten echt danig misbruikt. Onder de arabische lente doden zullen ook kopten hebben gezeten, die heeft Madlener ook niet gerespecteerd.

Ik ben geen mens van haat, ik wil en zal niemand haten en ik heb anders dan Wilders, geen enkel geldelijk gewin, om het beste voor de kopten te willen.

"Onder de arabische lente doden zullen ook kopten hebben gezeten, die heeft Madlener ook niet gerespecteerd."

Die Kopten zijn niet gevallen in de strijd voor vrijheid of stemrecht, die zijn vermoord door opgehitste moslims die liever naar Al-Kaaida luisteren dan naar een commissietje uit Nederland.

Die mensen, die Kopten werden zelfs in Nederland bedreigd, vandaar die bewaking van die Koptische kerk in Amsterdam-Noord. Wat heeft het bedreigen van Kopten in Nederland te maken met de roep om vrijheid in Egypte?

We moeten eerst maar eens afwachten of die Arabische Lente bloemen in een vaas of bloemen op nieuwe graven brengt.

Reageer Door: IndoRock, 16 dec 2011 14:58

We hebben toch vrijheid van meningsuiting dus mag de PVV toch uiting geven van hun mening dat doen de moslims toch zoals het hun uitkomt zij mogen hier gewoon beenkomsten verstoren en dan wordt de mensen die niks verkeerds doen dan alleen maar hun forum houden verzocht de zaal te verlaten neen dan moet je die moslims hard aanpakken maar dat durven ze niet. Stelletje lafaards want dan komen ze straks weer naar de redactie om de boel te bedreigen.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 14:57

CelineDion schreef:
@JonasGoudvis: Ik vind dat geen sterke verklaring van Madlener. Eigenlijk zegt ie dat de bevolking beter af was onder de dictatoriale regimes. Want: de democratische verkiezingen brengen de Moslimbroederschap aan de macht in Egypte. De PVV reageert gewoon allergisch op alles wat met de islam te maken heeft, zonder enige nuance. Ja, de Moslimbroederschap is een islamitische partij, so what? Ze gelden als gematigd en willen bijvoorbeeld niet samen met Al-Nour, die wel fundamentalistisch is. Maar voor de PVV is het 1 pot nat. Ze miskennen de Arabische wereld het recht op democratie en zien de waarde van de opstand niet. Juist democratie kan zorgen voor vooruitgang en vrijheid. Dat kost tijd, democratie ontstaat niet van de ene op de andere dag. En natuurlijk mag je sceptisch zijn, maar waarom zou je het streven naar meer vrijheid niet ondersteunen? De PVV is ronduit fundamentalistisch in de opvatting dat islam niet samengaat met democratie.

Ik lees nog wat anders in die verklaring. De PVV stelt simpel dat verzet niet mag. Als een bevolking zich tegen een onderdrukker verzet pleegt de bevolking een misdrijf in de zin van een burgeroorlog. Dat schrijft deze PVV-er in werkelijkheid. De onderliggende reden voor deze opvatting zal gezocht moeten worden in het zich erg ongemakkelijk voelen bij de gebeurtenissen in de Arabische landen. Want het is natuurlijk wel logisch dat indien de Arabische wereld zichzelf bevrijd van dictators de PVV al haar munitie kwijt raakt.

Reageer Door: CelineDion, 16 dec 2011 14:56

@JonasG: en dan ga jij natuurlijk beweren dat mijn vrienden en kennissen geen echte moslims zijn.

Reageer Door: CelineDion, 16 dec 2011 14:54

@JonasG: je haalt een paar voorbeelden aan en concludeert dat moslims geen democratie willen. Lekker makkelijk, probeer dat maar eens wijs te maken aan de moslims in Iran. Ik ken eerlijk gezegd (persoonlijk) geen moslim die de democratie in Nederland niet waardeert. En ik ken er een paar die de ontwikkeling van de democratie in Marokko kritisch op de voet volgen. JonasG, jij bent een fundamentalist.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:54

Wat betreft die delegatie die niet doorging, dat betrof Van Roon. Die delegatie zou niet specifiek voor de bedreigde Kopten naar dat Lenteland gaan. Dat werkbezoek wordt in de media niet verder inhoudelijk beschreven: "werkbezoek".

Waar Egypte over viel, Lenteland-Leugenland is dat Van Roon eerder zei:

"De Roon had een opmerking gemaakt over kopten, waar hij volgens Wilders groot gelijk in heeft. 'Die worden daar inderdaad bij bosjes vermoord', aldus Wilders.

Volgens De Roon is hem een visum geweigerd vanwege uitspraken die hij heeft gedaan. 'Egypte vindt het niet leuk dat ik de verdrijving sinds maart 2011 van 95.000 christenen uit dat land, heb betiteld als etnische zuivering', aldus De Roon."

Het is heel verstandig dat die commissie niet is gegaan.

Reageer Door: Repel, 16 dec 2011 14:52

jonaswolff schreef:
[...]Nee dat is jullie denkwijze dat geef ik aan.

Jullie? Hoe groot is dat hokje precies? Passen alle Nederlanders, allen hoerenlopers volgens jou, er wel in?

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:45

CelineDion schreef:

@JonasGoudvis: Ik vind dat geen sterke verklaring van Madlener. Eigenlijk zegt ie dat de bevolking beter af was onder de dictatoriale regimes. Want: de democratische verkiezingen brengen de Moslimbroederschap aan de macht in Egypte. De PVV reageert gewoon allergisch op alles wat met de islam te maken heeft, zonder enige nuance. Ja, de Moslimbroederschap is een islamitische partij, so what? Ze gelden als gematigd en willen bijvoorbeeld niet samen met Al-Nour, die wel fundamentalistisch is. Maar voor de PVV is het 1 pot nat. Ze miskennen de Arabische wereld het recht op democratie en zien de waarde van de opstand niet. Juist democratie kan zorgen voor vooruitgang en vrijheid. Dat kost tijd, democratie ontstaat niet van de ene op de andere dag. En natuurlijk mag je sceptisch zijn, maar waarom zou je het streven naar meer vrijheid niet ondersteunen? De PVV is ronduit fundamentalistisch in de opvatting dat islam niet samengaat met democratie.

Dit is helemaal vreselijk: "De PVV is ronduit fundamentalistisch in de opvatting dat islam niet samengaat met democratie."

Ben je de borden van moslims vorig jaar in Londen vergeten? Daar stond dit op: "Freedom go to hell"

Ben je de Moslimaanslagen in Madrid vergeten waarvan het doel was de democratisch gekozen regering van Spanje tenval te brengen en Spanje te dwingen een democratisch genomen besluit, troepen in Irak terug te draaien?

Een goede moslim kan geen democraat zijn, een goede moslim erkent en buigt slechts voor Een Leider en dat is hun paus, de Kalief.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 14:45

Nee @jonasgoudvis. Ik volg Joël Voordenwind en de stichting opendoors al heel lang. Ik stem overigens een hele andere partij, welke doet er niet toe. En vanuit dit oogpunt had ik gehoopt dat de PVV zou zeggen, ga maar naar Egypte zonder de Rhoon was het meen ik, mits jullie hen maar aanspreken omtrent de situatie van de kopten. Het is Geert Wilders die de situatie van de kopten echt danig misbruikt. Onder de arabische lente doden zullen ook kopten hebben gezeten, die heeft Madlener ook niet gerespecteerd. Ik ben geen mens van haat, ik wil en zal niemand haten en ik heb anders dan Wilders, geen enkel geldelijk gewin, om het beste voor de kopten te willen.

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 14:44

jonasgoudvis schreef:
[...] Denk jij nou echt dat zo'n land zich iets aan zou trekken van wat onze delegatie vindt van het levend in brand steken van Koptische huizen en kerken?

Als u ervan overtuigd bent dat een huis leeft wordt het tijd dat u wat gaat schoonmaken:).

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:39

linda410 schreef:

@jonasgoudvis

Het belang van de kopten, ging mij idd boven het belang van de PVV.
Jou niet zo te lezen.

Ik ben heel erg begaan met de Kopten, de laatste christenen die nog uit dat Lenteland verdreven moeten worden. Wat mij betreft zijn ze hier welkom, we hebben kerken over, we zijn dol op varkens en een beetje tegengas aan de groei van het islamisme kan hier geen kwaad.

Nederland heeft daar geen invloed op en volgens mij ging die delegatie niet naar EgypteLenteland om voor de Kopten op te komen.

Jij gebruikt de toestand van de Kopten vooral als stok om de hond "PVV" mee te slaan.

Nederland wordt door Egypte op het matje geroepen, mevrouw Blankhart, onze ambassadeur moet uitleg geven over Wilders zijn nieuwe bestseller over de islam. Denk jij nou echt dat zo'n land zich iets aan zou trekken van wat onze delegatie vindt van het levend in brand steken van Koptische huizen en kerken?

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 14:38

jonasgoudvis schreef:
[...] "Vertrappen"? Nog een keer? Maar die doden waren toch al door hun eigen soldaten gemarteld en met tanks en legerwagens platgereden? Als die mensen gewoon hadden gedaan wat hun leiders zeiden hadden ze nog geleefd. Want ze zijn gestorven voor niets, kijk om je heen, de nieuwe Ben-Ali's, Moebaraks en Kadaffies zijn al opgestaan.

Ook maar geen dodenherdenking in mei 2012? 'Als die mensen gewoon hadden gedaan wat hun leiders zeiden hadden ze nog geleefd.'

Reageer Door: CelineDion, 16 dec 2011 14:38

@JonasGoudvis: Ik vind dat geen sterke verklaring van Madlener. Eigenlijk zegt ie dat de bevolking beter af was onder de dictatoriale regimes. Want: de democratische verkiezingen brengen de Moslimbroederschap aan de macht in Egypte. De PVV reageert gewoon allergisch op alles wat met de islam te maken heeft, zonder enige nuance. Ja, de Moslimbroederschap is een islamitische partij, so what? Ze gelden als gematigd en willen bijvoorbeeld niet samen met Al-Nour, die wel fundamentalistisch is. Maar voor de PVV is het 1 pot nat. Ze miskennen de Arabische wereld het recht op democratie en zien de waarde van de opstand niet. Juist democratie kan zorgen voor vooruitgang en vrijheid. Dat kost tijd, democratie ontstaat niet van de ene op de andere dag. En natuurlijk mag je sceptisch zijn, maar waarom zou je het streven naar meer vrijheid niet ondersteunen? De PVV is ronduit fundamentalistisch in de opvatting dat islam niet samengaat met democratie.

Reageer Door: chaosek, 16 dec 2011 14:37

Epictetus schreef:
[...] Doe niet zo kansloos, als je het met iemand (politiek) oneens bent wens je hem/haar niet dood!

Daar heb je gelijk in, maar ik zou er geen traan om laten, geen condoleanceregister tekenen en al helemaal niet voor opstaan. Maar goed dat had ik bij Fortuin al.

Reageer Door: chaosek, 16 dec 2011 14:36

Poldi schreef:
Stelletje anti-PVV neuroten, waar waren de moslims na de aanslagen op 11 september 2001 toen er zo'n 3000 onschuldige slachtoffers vielen. Ik denk o.a. maar aan Ede toen Marokkaanse jongeren juichend de straat opgingen en de locale politiek het daarna bagataliseerde.

Kortom, als moslims van de brug af springen, springt u er ook vanaf? Daarnaast er zijn ook kopten en liberalen opgekomen. Ook mensen die 9/11 wel veroordeelde. Maar omdat een stel Marokkaanse (!) jongens in Ede (!) liepen te provoceren (want meer dan een spelletje hoe krijg ik de boze NL op de kast is het niet) vindt jij het prima dat er in Egypte, Libie en Tunesie mensen doodgeschoten worden. Het is pure haat, het niks meer van doen met argumenten of logisch nadenken.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 14:36

Nog even en gezien deze discussie hebben we in nederland waarheidscomissies nodig. Of verzoeningscomissies worden ze ook wel genoemd. Niemand gaat er feestvieren als er iemand dood gaat, dat heeft gewoon met fatsoensnormen te maken. Foei.

Reageer Door: shrimpocat, 16 dec 2011 14:35

Groene Leeuw schreef:
Andreij Sacharov was de "vader"van de Russische waterstofbom en bovenal een felle antisemiet.

Heb je voor dit laatste een bron? Dit is nieuws voor mij.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:34

jonaswolff schreef:

[...] ten eerste waar toon ik geen respect ik zeg alleen de waarheid! Dat je een laag IQ moet hebben om geen eigen mening te hebben en alleen achter de pest kop geert wilders aan te lopen en alles ook te vinden wat hij en zijn rechterhanden pestkopjes vinden. Ten 2de wij als mensen moeten elkaar als voorbeeld dienen heeft niks met moslims te maken kan net zo goed met Amerikanen te maken hebben. Het is gewoon zo als ik iets over iemand aan merk moet ik het niet zelf doen ook al zou dat in mindere maten zijn. Er zijn ook hele grote nederlandse schoften die chemische wapens verkochten bijvoorbeeld moet ik nu alle Nederlanders daar op beoordelen.

Nederland verkoopt eeuwenlang wapens aan hen die ze willen kopen. Gelet op de lange traditie van die handel zijn er veel belangstellenden voor onze onderwaterboten, nachtkijkers en afluisterapparatuur.

Omdat ik volgens Kade geen eigen mening heb ben ik benieuwd naar jouw observaties van Mijn Mening en waar ik achter de heer Wilders, intellectueel gesproken zou aanlopen.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 14:33

@jonasgoudvis Het belang van de kopten, ging mij idd boven het belang van de PVV. Jou niet zo te lezen.

Reageer Door: Epictetus, 16 dec 2011 14:32

iamsander schreef:
En wij zullen de vlag hoog in de stok hangen als de PVV-ers op welke manier dan ook dood gaan. Elke PVV-er minder is een feestelijke dag.

Doe niet zo kansloos, als je het met iemand (politiek) oneens bent wens je hem/haar niet dood!

Reageer Door: iamsander, 16 dec 2011 14:31

En wij zullen de vlag hoog in de stok hangen als de PVV-ers op welke manier dan ook dood gaan. Elke PVV-er minder is een feestelijke dag.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:29

linda410 schreef:

Het gaat mij om de minuut stilte.
Iemand die overleden is verdiend respect.

Ikzelf vond het oerdom van nederland dat ze niet naar Egypte zijn gegaan omdat iemand van de PVV geweigert werd.
Ik had namenlijk gehoopt dat de kamerleden hun zorgen zouden uitten omtrent de situatie van de kopten.
Maar helaas, de PVV was weer belangrijker.

Dus als Mevrouw Von Amsberg naar Oman gaat maar haar schoondochter mag er niet in omdat haar vader in een Smerige Oorlog niet deugde, dan moet de koningin alleen gaan?

Als je als een vertegenwoordiging van een land naar een ander land gaat, of wordt uigenodigd dan ga je met z'n allen. Dat heet solidariteit.

Gelukkig heeft die delegatie zich niet uit elkaar laten spelen zoals die Egyptenaren hun landgenoten tegen elkaar uitspelen. Want je denkt toch niet dat die Kopten en hun varkens en hun kerken opeens door de buurtmoslims in brand zijn gestoken?

Egypte is een land van verdeel en heers, net als al die Lentelanden. Daar doen wij niet aan mee.

Reageer Door: shrimpocat, 16 dec 2011 14:29

Wat is er waar van de geruchten dat het europarlement een minuut stilte in acht gaat nemen voor de gevallen nazi's tijdens de tweede wereldoorlog?

Reageer Door: jonaswolff, 16 dec 2011 14:25

Repel schreef:
[...]

Ik kan jullie anders prima uit elkaar houden. Jij bent de Jonas die alle Nederlanders hoerenlopers noemde. Nogal een imposante getuigenis van een intellectueel die niet in simpele hokjes denkt.

Nee dat is jullie denkwijze dat geef ik aan.

Reageer Door: jonaswolff, 16 dec 2011 14:24

jonasgoudvis schreef:
[...]" "Plus je wil dat ze daar respect hebben voor de kopten wat voor voorbeeld geef je dan door zelf geen eens respect te tonen." Jij slaat aardig door met het gebruiken van het woord respect. En je slaat helemaal door als je stelt dat wij de moslims tot voorbeeld moeten dienen. Als moslims, of de Arabische Wereld een beetje had meegekeken naar de ontwikkelingen in Europa vanaf de Tachtigjarige Oorlog was die werel een democratische wereld geweest, waar andere geloven worden gerespecteerd en mensenrechten dagelijkse kost zijn. Ga nou gauw heen, jij zegt eigenlijk dat sommige moslims schoften zijn omdat wij ook wel eens door een rood stoplicht rijden.

ten eerste waar toon ik geen respect ik zeg alleen de waarheid! Dat je een laag IQ moet hebben om geen eigen mening te hebben en alleen achter de pest kop geert wilders aan te lopen en alles ook te vinden wat hij en zijn rechterhanden pestkopjes vinden. Ten 2de wij als mensen moeten elkaar als voorbeeld dienen heeft niks met moslims te maken kan net zo goed met Amerikanen te maken hebben. Het is gewoon zo als ik iets over iemand aan merk moet ik het niet zelf doen ook al zou dat in mindere maten zijn. Er zijn ook hele grote nederlandse schoften die chemische wapens verkochten bijvoorbeeld moet ik nu alle Nederlanders daar op beoordelen.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:21

jonaswolff schreef:
jonasgoudvis kon je nou echt geen andere naam verzinnen of je echte naam gewoon gebruiken. Mensen gaan mij verwarren met jou en ik wil echt niet geassocieerd worden met een simpele hokjes denker zoals jou ik heb wel iets meer intellect.

Ik was hier het eerst als Jonas Goudvis.

Mensen zullen jouw stukjes nooit verwarren met die van mij, zelfs de deelnemers die reacties diagonaal lezen herkennen mijn stukjes aan de Onmiskenbare Zure Ondertoon waar jouw stukjes de meest elementaire beginselen van de Nederlandse Taal missen.

Goed, ter zake, hier het vervolg van de heer Madlener zijn Verklaring-van-niet-opstaan:

"Tienduizenden doden en een thans allerminst rooskleurige situatie in Arabische landen. Egypte dreigt overgenomen te worden door fundamentalistische moslims waardoor de vrijheid van christenen, homo's, vrouwen en niet-moslims ernstig bedreigd wordt. Libië ligt compleet in puin.

In de meeste Arabische landen zal er een of andere vorm van sharia worden ingevoerd. De vrijheid is de grote verliezer van deze 'Arabische Lente'. Daar moeten we toch geen Sacharovprijs aan toekennen?"

Reageer Door: Repel, 16 dec 2011 14:20

jonaswolff schreef:
jonasgoudvis kon je nou echt geen andere naam verzinnen of je echte naam gewoon gebruiken. Mensen gaan mij verwarren met jou en ik wil echt niet geassocieerd worden met een simpele hokjes denker zoals jou ik heb wel iets meer intellect.

Ik kan jullie anders prima uit elkaar houden. Jij bent de Jonas die alle Nederlanders hoerenlopers noemde. Nogal een imposante getuigenis van een intellectueel die niet in simpele hokjes denkt.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 14:18

@jdrurr De waarheidcomissies zouden in deze landen ook prima werk kunnen doen, om elkaar te leren vergeven. Zoals destijds door Nelson Mandela in Zuid Afrika is ingevoerd. Dat is volgens mij de enigste kans op vrede in die streken.

Reageer Door: Aaron, 16 dec 2011 14:16

Zullen Arabieren ooit respect hebben getoond voor de doden die vielen tijdens de revoluties in Europa? Zullen ze überhaupt ooit respect hebben getoond voor een Westerling?

Reageer Door: jonaswolff, 16 dec 2011 14:15

jonasgoudvis kon je nou echt geen andere naam verzinnen of je echte naam gewoon gebruiken. Mensen gaan mij verwarren met jou en ik wil echt niet geassocieerd worden met een simpele hokjes denker zoals jou ik heb wel iets meer intellect.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 14:13

Het gaat mij om de minuut stilte. Iemand die overleden is verdiend respect. Ikzelf vond het oerdom van nederland dat ze niet naar Egypte zijn gegaan omdat iemand van de PVV geweigert werd. Ik had namenlijk gehoopt dat de kamerleden hun zorgen zouden uitten omtrent de situatie van de kopten. Maar helaas, de PVV was weer belangrijker.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:11

jonaswolff schreef:

Dit is trouwens duidelijk racisme je maakt onderscheid in wie er dood is gegaan. Je hoeft er geen voorstander te zijn, maar zelfs mieren hebben meer respect als hun gewonnen hebben van een ander mieren leger begraven ze de tegenstanders. Dit heeft trouwens niks met vrijheid te maken vrijheid werkt alleen goed samen met respect voor elkaar. Plus je wil dat ze daar respect hebben voor de kopten wat voor voorbeeld geef je dan door zelf geen eens respect te tonen. Als ik blikjes op straat gooi en dan iemand aanspreek over een vuilniszak die in de bosjes is gegooid ben ik een kut hypocriet en dat zijn jullie pvv stemmers precies. zelf dronken rijden en het over Polen hebben, dieren politie maar voor mega stallen, over vrouwen rechten praten en je zwangere vrouw slaan, pvv heten maar secuur willen opleggen. Moet ik doorgaan of is het nu duidelijk dat je niet zo intelligent bent als je daar op stemt!

"

"Plus je wil dat ze daar respect hebben voor de kopten wat voor voorbeeld geef je dan door zelf geen eens respect te tonen."

Jij slaat aardig door met het gebruiken van het woord respect. En je slaat helemaal door als je stelt dat wij de moslims tot voorbeeld moeten dienen.

Als moslims, of de Arabische Wereld een beetje had meegekeken naar de ontwikkelingen in Europa vanaf de Tachtigjarige Oorlog was die werel een democratische wereld geweest, waar andere geloven worden gerespecteerd en mensenrechten dagelijkse kost zijn.

Ga nou gauw heen, jij zegt eigenlijk dat sommige moslims schoften zijn omdat wij ook wel eens door een rood stoplicht rijden.

Reageer Door: jdrurr, 16 dec 2011 14:09

Het loopt helemaal uit de hand! Als we nu beginnen met vergeven en vergeten. Als wij nu eens een beetje meer van elkaar gaan houden, respecteren en accepteren! We kunnen toch niet eeuwig doorgaan met deze haat gevoelens naar elkaar toe. We moeten toekomst perspectief creëren, en onze kinderen vrijwaren van haat en represaille. Een nieuw platform gebaseerd op respect, is dat nu zo moeilijk? Gewoon Humaan. (ik heb helemaal geen kerk of geloof nodig om tot deze uitspraak te komen).

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 14:07

Hier, dit is een stukje uit Madlener zijn verantwoording:

"De zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog, schrijft PVV-europarlementarier Barry Madlener. Daarom verdient ze de Sacharovprijs niet.

Woensdag is de Sacharovprijs uitgereikt aan de zogenaamde 'Arabische Lente'. Althans, aan vertegenwoordigers hiervan. Deze vrijheidsprijs van het Europees Parlement is opgedragen aan het proces van 'democratisering' van de Arabische wereld, dat door vele naïevelingen steevast 'Arabische Lente' wordt genoemd.

Wij, PVV-europarlementariërs, hebben ons afzijdig gehouden van deze prijsuitreiking. Wij zijn maar even een kopje koffie gaan drinken. Net als tientallen andere europarlementariërs trouwens. Deze zogenaamde 'Arabische Lente' is eigenlijk meer een burgeroorlog.

Reageer Door: jonaswolff, 16 dec 2011 14:05

Dit is trouwens duidelijk racisme je maakt onderscheid in wie er dood is gegaan. Je hoeft er geen voorstander te zijn, maar zelfs mieren hebben meer respect als hun gewonnen hebben van een ander mieren leger begraven ze de tegenstanders. Dit heeft trouwens niks met vrijheid te maken vrijheid werkt alleen goed samen met respect voor elkaar. Plus je wil dat ze daar respect hebben voor de kopten wat voor voorbeeld geef je dan door zelf geen eens respect te tonen. Als ik blikjes op straat gooi en dan iemand aanspreek over een vuilniszak die in de bosjes is gegooid ben ik een kut hypocriet en dat zijn jullie pvv stemmers precies. zelf dronken rijden en het over Polen hebben, dieren politie maar voor mega stallen, over vrouwen rechten praten en je zwangere vrouw slaan, pvv heten maar secuur willen opleggen. Moet ik doorgaan of is het nu duidelijk dat je niet zo intelligent bent als je daar op stemt!

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 13:57

sunairdneH schreef:

[...]

De spijker op de kop. Slachtoffers vertrappen die onschuldig zijn.

"Vertrappen"? Nog een keer? Maar die doden waren toch al door hun eigen soldaten gemarteld en met tanks en legerwagens platgereden?

Als die mensen gewoon hadden gedaan wat hun leiders zeiden hadden ze nog geleefd. Want ze zijn gestorven voor niets, kijk om je heen, de nieuwe Ben-Ali's, Moebaraks en Kadaffies zijn al opgestaan.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 13:54

Ja, en als het om redeloze haat van de PVV gaat, ja, dan lezen sommige deelnemers het stukje niet uit.

"Volgens zijn woordvoerder ‘betreurt’ Madlener wel dat er slachtoffers zijn gevallen. Tja"

Treurig, om de Marokkaanse Gemeenschap op 4 mei een beetje in het gelid te houden, moesten er zogenaamde Marokkaans soldaten worden bedacht die dan in Zeeland voor Nederlands zijn vrijheid tegen de Duitsers zouden hebben gevochten. Alles wordt uit de kast gehaald om moslims tot opstaan uit respect te bewegen.

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 13:51

linda410 schreef:
Wat Madlener doet is hetzelfde als juichen tijdens 911.

De spijker op de kop. Slachtoffers vertrappen die onschuldig zijn.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 13:49

sunairdneH schreef:

Het is sowieso curieus dat er PVV'ers in het Europees parlement zitten. De PVV streeft ernaar om dit parlement zo snel mogelijk op te heffen.

PVV verkiezingsprogramma, "Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en weer reist tussen Brussel en Straatsburg)"

Als de PVV'er dan zo principieel blijft zitten als er doden herdenkt worden dan moet deze consequent zijn en dit dus niet in een zetel van het Europarlement doen.

Niet mee eens, mijn grootvader vertelt nog vaak dat hij wel in militaire dienst ging, er was toen nog dienstplicht, om het leger van binnenuit te veranderen of misschien wel te doen opheffen. Dat is weliswaar niet gelukt maar heeft Nederland wel het fijnste leger om bij te werken.

Wat dat reizen betreft, dat is ook zot en een enorme geldverspilling.

Reageer Door: jonaswolff, 16 dec 2011 13:47

Poldi schreef:
Stelletje anti-PVV neuroten, waar waren de moslims na de aanslagen op 11 september 2001 toen er zo'n 3000 onschuldige slachtoffers vielen. Ik denk o.a. maar aan Ede toen Marokkaanse jongeren juichend de straat opgingen en de locale politiek het daarna bagataliseerde.

Welke moslims ? jan en klaas waren om 11 uur naar de hoeren gegaan. dus waar waren de ALLE Hollanders om 11 uur! Bij de hoeren toch? Je hebt niks toe te voegen aan een forum als je IQ zo laag is. Daarom ben ik ook op een stem verbod voor mensen met een geestelijke beperking zo is de pvv groot geworden maar je laat toch een bus ook niet besturen door een kleuter.

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 13:47

Poldi schreef:
De hele Moslimwereld liep te juichen na 9/11....

U beweert veel maar een simpele ziel als ik kan weten dat u bovenstaand nooit hard kunt maken.

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 13:45

Het is sowieso curieus dat er PVV'ers in het Europees parlement zitten. De PVV streeft ernaar om dit parlement zo snel mogelijk op te heffen. PVV verkiezingsprogramma, "Schaf het parlement dat geen parlement is maar af (we bedoelen die club die heen en weer reist tussen Brussel en Straatsburg)" Als de PVV'er dan zo principieel blijft zitten als er doden herdenkt worden dan moet deze consequent zijn en dit dus niet in een zetel van het Europarlement doen.

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 13:45

linda410 schreef:

Ongelooflijk en intriest dat je zelfs onschuldige slachtoffers niet eens meer wilt eren, omdat je doordrenkt bent met haat.
Je weet niet eens meer wat je hier nog op moet zeggen. Als je te heftig reageerd verlaag je je tot het intrieste niveau van de PVV.

Geeft die lente een kans, en houd de situatie voor de kopten in de gaten, trek aan de bel als je misstanden hoort of ziet. Maar dit... geen goed woord voor over.

Wat een verhaal, zeg: "Ongelooflijk en intriest dat je zelfs onschuldige slachtoffers niet eens meer wilt eren, omdat je doordrenkt bent met haat."

Hoe weet jij nou dat Madlener en zijn collega's niet opstonden omdat ze zouden zijn doordrenkt met haat? Madlener moet nog een verklaring voor hun opstelling schrijven maar jij weet al dat het uit haat was.

Ik zeg tegen jou: "Wat je zegt, ben je zelf".

Reageer Door: jonasgoudvis, 16 dec 2011 13:41

--- Dat lijkt toch veel meer op het verbod op de Koran, geen Moskeeën, geen hoofddoeken, geen respect voor doden omdat het Moslims waren, enz dan dat men weigert een lied te spelen. Ik moet zeggen dat uw oogkleppen van goede kwaliteit zijn.---

Moskeen = moskeeën
Moslims = moslims

Tenzij die woorden staan aan het begin van een zin want iedere zin begint altijd met een hoofdletter.

De Koran = goed, als jet de koran bedoelt, maar wordt er verwezen naar een heilig boek, hier voor de moslims dan is het koran met een kleine letter, zoals een bijbel ook met een kleine b wordt geschreven.

Niet zo overdrijven met je respect.

In reactie op Duco, het enige vertoon van respect van de moslimwereld op de doden van de aanvallen op New York, Washington en op nog een plek is het initiatief om op of in de buurt van Ground Zero een moskee te bouwen.

Reageer Door: maartenmr2, 16 dec 2011 13:39

linda410 schreef:

@poldi
de Amerikanen schoten met geweren met bijbelse teksten ook echt wel onschuldige burgers dood.
Misschien is die haat daarom ontstaan.
De moslim is echt niet altijd de schuldige.
daarbij zijn moslims ook mensen, net als jij en ik.
Een moslima huilt net zo hard om haar overleden kind, dan iedere andere moeder.
Dat verdriet is hetzelfde, we zijn namenlijk allemaal gelijk.

Wat Madlener doet is hetzelfde als juichen tijdens 911.

Wat je zegt klopt niet helemaal, veel moslima's (zeker de extremisten zoals in Gaza en dergelijke) juigen juist om de dood van hun kinderen wanneer ze in "jihad" zijn gestorven. dat is namelijk voor een moslim de enige zekere manier om in hun hemel te komen.
Misschien is het een goed idee om je eens goed in te lezen in literatuur over de islam voordat je zegt dat iedereen hetzelfde is.
want dat is helaas niet zo.

Reageer Door: maartenmr2, 16 dec 2011 13:36

Jammer hoor, meestal heeft de PVV wel gelijk (of je het nu leuk vind of niet) maar respect betuigen aan doden die gevallen zijn in een burgeroorlog, wat vaak ook gewoon burgers en voorbijgangers zijn dat moet je altijd doen.
Gemiste kans wat mij betreft en schadelijk voor die keren dat ze wel gelijk hebben.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 13:33

zomaar iemand schreef:
[...] Verleden jaar toen Madlener , Khadaffi een schurk noemde was het hek van de dam , heel de internatonale parochie sprak er schande van . Nu Madlener (cq PVV) zig afkeert (het niet opstaan ter herdenking , (volgens het (haat)blad De.Pers), spreek men hier weer schande van. Waneer zal men schande spreken over de gedragingen van onze euro parlementariërs en regenten uit onze vervlogen tijden die heulde met de dictatuur , in deze landen . En waneer zal men schande spreken over het onnodige geld sturen naar deze dictaturen , gedaan door onze oud regenten . Of is het niet opstaan belangrijker dan geld verspillen en heulen met dictaturen die de mensenrechten schenden ?. Wat vindt jij ervan marjann? Houdoe wor

Hoe vaak wilt u mijn mening horen? Of beter gevraagd hoe vaak moet ik nog mijn mening schrijven voordat het tot u doordringt? Is het niet verstandiger dat u zich beperkt tot het artikel en geen nonsens argumenten op tafel legt die niets met het onderwerp te maken hebben? Fatsoen beste ZI daar gaat het om. Als u dat niet herkent zegt dat toch wel erg veel over u of ziet u dat ook niet in?

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 13:29

linda410 schreef:
@poldi de Amerikanen schoten met geweren met bijbelse teksten ook echt wel onschuldige burgers dood. Misschien is die haat daarom ontstaan. De moslim is echt niet altijd de schuldige. daarbij zijn moslims ook mensen, net als jij en ik. Een moslima huilt net zo hard om haar overleden kind, dan iedere andere moeder. Dat verdriet is hetzelfde, we zijn namenlijk allemaal gelijk. Wat Madlener doet is hetzelfde als juichen tijdens 911.

Heldere bijdrage en geheel waar maar een PVV aanhanger denkt hier geheel anders over. Voor een PVV-er is een moslim niets anders dan uitschot welk geen bestaansrecht heeft. Het enige punt van de PVV is moslim haat en daarnaast schelden op links. Een stemmer op de PVV is feitelijk een SP stemmer als het gaat om de argumenten die men gebruikt (het gekopieerde deel van de SP in het PVV manifest wat direct overboord is gegaan) waarmee aangetoond wordt dat de degene die de PVV verdedigen in haar gedrag politiek en in deze zaak dat men alleen gaat voor de haat. Per definitie zijn dan stemmers op de PVV rechts radicalen en geen haar beter dan welke gekleurde radicale groepering dan ook. Men heeft geen boodschap aan de medemens, ze gaan voor zichzelf.

Reageer Door: vinopreis, 16 dec 2011 13:21

De enige werkbare vorm van democratie (zonder dit soort door populisten opgehitste frustraties op SBS-nieuws niveau) is een verplichte intelligentietest voor het stemmen. Ja, dat betekend inderdaad dat een minderheid beslissingen zal gaan nemen voor het volk, spijtig dat het nodig is, maar om te overleven moet je mensen soms tegen henzelf beschermen.

Reageer Door: wachtoren, 16 dec 2011 13:21

@ Kade 12:39
In jouw gevalis het zeer verstandig om te gaan slapen.Jouw ultieme optie is te bljen slapen in onwetenheid.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 13:04

@poldi de Amerikanen schoten met geweren met bijbelse teksten ook echt wel onschuldige burgers dood. Misschien is die haat daarom ontstaan. De moslim is echt niet altijd de schuldige. daarbij zijn moslims ook mensen, net als jij en ik. Een moslima huilt net zo hard om haar overleden kind, dan iedere andere moeder. Dat verdriet is hetzelfde, we zijn namenlijk allemaal gelijk. Wat Madlener doet is hetzelfde als juichen tijdens 911.

Reageer Door: jheyden, 16 dec 2011 13:01

Wroeter schreef:

... Op 22 september 1938 stond in Duitsland als kop in de NS-Presse: "Diese Vielvölkerstaat muss likwidiert werden". Dat lijkt toch veel meer op het verbod op de Koran, geen Moskeeën, geen hoofddoeken, geen respect voor doden omdat het Moslims waren...

Dit ging over de 'Anschluss' van Oostenrijk. Deze autonome staat moest 'likwidiert' worden. Het 'Vielvölker' sloeg op de aanwezigheid van Oostenrijkers, Duitsers, Hongaren, Tsjechen, etc.. Het was een redenering om Oostenrijk aan Duitsland toe te kunnen voegen. Zo kwamen Duitsers en Oostenrijkers (eigenlijk ook Duitsers) 'Heim ins Reich'. Precies zoals via het bestaan van Sudetenduitsers Tsjechoslowakije was opgedoekt. Het door u opgevoerde citaat heeft dus helemaal niets te maken met een verbod op de koran etc.. Dit zou trouwens door de nazi's nooit zijn overwogen, omdat ze de islam en zijn volgelingen als belangrijke medestanders zagen.

Reageer Door: kwaadje, 16 dec 2011 13:01

Tja, een partij die als basis heeft iedereen te beledigen, wat verwacht je daar nou van? En Poldi, het gaat om ons fatsoen niet om dat van anderen. Wij eren mensen die hun leven hebben gegeven in de strijd voor een betere wereld: of dat katholieken, protestanten, joden, hindoes, misloms of atheïsten zijn.

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 12:52

Waarom moeten westerlingen opstaan voor moslim doden? De hele Moslimwereld liep te juichen na 9/11.... Er werden toen duizenden onschuldigen vermoord door moslim fanaten. De enige doden die ons mededogen verdienen zijn die van de minderheden, zoals Kopten, die al sinds 700 door de moslim overheersing gemarteld, gemarginaliseerd en verkracht worden door diezelfde moslems......... Daarom, chapeau Madlener !

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 12:47

@poldi Hier liepen beslist geen moslims te juichen op straat. De bekendste 911 juicher van nederland heet Ehsan Jami. Die is werkzaam geweest als beleidsmedewerker voor Hero Brinkman. Ik heb Ehsan eens geconfronteerd hiermee , dat hij als 1 van de weinigen stond te juichen toen werd hij boos en schol me uit voor leugenaar. Hij is de leugenaar. De juichende moslims zijn er maar een paar geweest, maar de politie had wel wat hader tegen hen mogen optreden. Het gros van de nederlandse moslims vonden het verschrikkelijk en wisten dat ze het door mensen als jij op de kop zouden krijgen. Ik sta achter deze moslims, randdebielen als daders van 911 en Ehsan Jami maken genoeg kapot in de wereld.

Reageer Door: duco16, 16 dec 2011 12:44

Heeft de moslim Wereld na 9/11 ook een gebaar van excuus of respect gemaakt naar de hele. En natuurlijk kan de PVV geen 2 dingen tegelijk doen, blijven zitten voor de extremisten en gaan staan voor de echte onschuldigen. Ze hebben nu in ieder geval wel de aandacht gevestigd op deze verschillen. En dat getuigt van nadenken en niet klakkeloos medestander overal van zijn. Maar ook de PVV kan het nooit iedereen naar de zin maken natuurlijk. Maar de uitgelokte discussies zijn heel erg goed en zinvol. Maar alle geloven afschaffen zou 100 duizenden doden per jaar schelen. We weten inmiddels dat de aarde ook niet plat is.

Reageer Door: Wroeter, 16 dec 2011 12:40

jheyden schreef:
Dit doet denken aan 1937 toen in opdracht van koningin Wilhelmina het Horst Wessel-lied gespeeld moest worden. Dirigent Van Anrooy en 25 orkestleden weigerden dit. De furieuze koningin liet Van Anrooy ontslaan en onmiddellijk vervangen door de dirigent van de Koninklijke Militaire Kapel. Horst Wessel was een martelaar en held voor de nazi's, het spelen van het - schandalige - lied een eerbetoon aan hem en de nazi-machtsovername in Duitsland. Wie de overeenkomsten niet ziet moet er nog maar eens over nadenken. Wat mij betreft heeft Madlener gedaan wat Van Anrooy deed. Iets dat op het moment van het gebeuren door gezaghebbers en massa als een affront wordt gezien, maar op termijn de enig juiste houding blijkt te zijn geweest.

Ik héb er inderdaad goed over nagedacht. De PVV is vele malen meer vergelijkbaar met de ideeën van de NSB en Nazi's dan met die muzikanten die het lied niet wilden spelen. Op 22 september 1938 stond in Duitsland als kop in de NS-Presse: "Diese Vielvölkerstaat muss likwidiert werden". Dat lijkt toch veel meer op het verbod op de Koran, geen Moskeeën, geen hoofddoeken, geen respect voor doden omdat het Moslims waren, enz dan dat men weigert een lied te spelen. Ik moet zeggen dat uw oogkleppen van goede kwaliteit zijn.

Reageer Door: kade, 16 dec 2011 12:39

Wat een rotdag. Het is rotweer, Donner (of all people) wordt onderkoning, bisschop Simonis blijkt een vuige leugenaar en de Partij Voor de Verhuftering zet ons in Brussel te kakken. Ik ga naar bed!

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 12:36

Stelletje anti-PVV neuroten, waar waren de moslims na de aanslagen op 11 september 2001 toen er zo'n 3000 onschuldige slachtoffers vielen. Ik denk o.a. maar aan Ede toen Marokkaanse jongeren juichend de straat opgingen en de locale politiek het daarna bagataliseerde.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 12:33

@Ambrosius: Ik wijs op het verschil tussen Al-Nour en de Moslimbroederschap, maar u heeft het enkel over Islamfascisten. U maakt een karikatuur van de werkelijkheid, ik word daar wanhopig van.

Reageer Door: linda410, 16 dec 2011 12:32

Ongelooflijk en intriest dat je zelfs onschuldige slachtoffers niet eens meer wilt eren, omdat je doordrenkt bent met haat. Je weet niet eens meer wat je hier nog op moet zeggen. Als je te heftig reageerd verlaag je je tot het intrieste niveau van de PVV. Geeft die lente een kans, en houd de situatie voor de kopten in de gaten, trek aan de bel als je misstanden hoort of ziet. Maar dit... geen goed woord voor over.

Reageer Door: Ambrosius, 16 dec 2011 12:27

straatjeschoon schreef:
Ambrosius, je bent net zo stom als mijn deurbel.

Ik heb goede argumenten, jij kunt alleen maar schelden. Dat zegt genoeg. :-)

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 12:26

Tringggggg!

Reageer Door: ballenjongen, 16 dec 2011 12:25

jheyden schreef:
Dit doet denken aan 1937 toen in opdracht van koningin Wilhelmina het Horst Wessel-lied gespeeld moest worden. Dirigent Van Anrooy en 25 orkestleden weigerden dit. De furieuze koningin liet Van Anrooy ontslaan en onmiddellijk vervangen door de dirigent van de Koninklijke Militaire Kapel. Horst Wessel was een martelaar en held voor de nazi's, het spelen van het - schandalige - lied een eerbetoon aan hem en de nazi-machtsovername in Duitsland. Wie de overeenkomsten niet ziet moet er nog maar eens over nadenken. Wat mij betreft heeft Madlener gedaan wat Van Anrooy deed. Iets dat op het moment van het gebeuren door gezaghebbers en massa als een affront wordt gezien, maar op termijn de enig juiste houding blijkt te zijn geweest.

U overschat Madlener. Je kunt hem beter vergelijken met een voetbalsupporter die geen waardering heeft voor een mooi doelpunt van de tegenpartij. Madlener is namelijk helemaal niet muzikaal en heeft wel een grote bek.

Reageer Door: Wroeter, 16 dec 2011 12:25

Hufters zijn trots als ze aandacht trekken met hufterig gedrag. De PVV is steeds op zoek naar abject gedrag, Gekke Geert voorop. Dat levert flink wat aandacht op. En stiekem vinden veel Nederlanders dat erg leuk en omdat stemmen ook stiekem gebeurt in het stemhokje stemmen ze stiekem op de PVV. Liever ook geen partij met leden, want dan wordt het gehalte van die partij teveel zichtbaar. Dat weet Gekke Geert maar al te goed. Daarom geen leden, alleen stiekeme stemmers.

Reageer Door: jheyden, 16 dec 2011 12:21

Dit doet denken aan 1937 toen in opdracht van koningin Wilhelmina het Horst Wessel-lied gespeeld moest worden. Dirigent Van Anrooy en 25 orkestleden weigerden dit. De furieuze koningin liet Van Anrooy ontslaan en onmiddellijk vervangen door de dirigent van de Koninklijke Militaire Kapel.
Horst Wessel was een martelaar en held voor de nazi's, het spelen van het - schandalige - lied een eerbetoon aan hem en de nazi-machtsovername in Duitsland.
Wie de overeenkomsten niet ziet moet er nog maar eens over nadenken. Wat mij betreft heeft Madlener gedaan wat Van Anrooy deed. Iets dat op het moment van het gebeuren door gezaghebbers en massa als een affront wordt gezien, maar op termijn de enig juiste houding blijkt te zijn geweest.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 12:20

@fris4ever: de mythe dat de moslimwereld stond te juichen na 9/11 is inmiddels wel ontkracht. Vijf medewerkers van de Mossad waren wel heel enthousiast.

Reageer Door: fris4ever, 16 dec 2011 12:16

Waarom moeten westerlingen opstaan voor moslem doden? De hele Moslemwereld liep te juichen na 9/11.... Er werden toen duizenden onschuldigen vermoord door moslem fanaten. De enige doden die ons mededogen verdienen zijn die van de minderheden, zoals Kopten, die al sinds 700 door de moslem overheersing gemarteld, gemarginaliseerd en verkracht worden door diezelfde moslems.........

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 12:11

Ambrosius schreef:
[...]Integendeel. De Moslimbroeders en salafisten zijn juist fundamentalisten, de PVV heeft groot gelijk dat ze geen eer willen betonen aan deze islamfascisten.

Net zoals in Iran zijn de meeste mensen die betogen een mix tussen liberalen, seculieren, salafisten en nationalisten. In feite van alles en wat. Vergeet niet dat enorm veel Egyptenaren niet mee hebben gedaan met de demonstraties. En daar zitten vooral veel behoudende moslims bij. Ik snap niet waarom de PVV niet opkomt voor liberale moslims die de demonstraties leidde. Ik haal er het zelfde uit als Grunberg vanochtend in de Volkskrant. De PVV heeft aan meer een hekel dan alleen de islam.

Reageer Door: chaosek, 16 dec 2011 12:11

Wat zijn het toch een schoften. Het gaat om alle doden, dus ook de Kopten en liberalen in Egypte e.d. Maar goed het is bekend wat voor hufters de PVV-ers zijn. Evenals de minkukels die dit standpunt hier nog proberen te verdedigen. Wat verschil je van extremistische moslims als je min of meer vindt dat het oke was dat zij stierven omdat ze andere denkbeelden hebben dan jij?

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 12:08

Ik word altijd zo pissig hier, ik ga wat anders doen. Gegroet!

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 12:08

linksliegt schreef:
Zoals er ook nooit een moslim openlijk afstand heeft genomen van het gedachtengoed van meneer Mohammed B. en zijn vriendjes... O trouwens, deze debiele PVV'er wil het wel even zeggen hoor : lang leve Mladic, Karadic en Milosevic. Dankzij het dappere Servische volk is Europa tweemaal eerder in de geschiedenis behoed voor islamitische overheersing.

Wel grappig dat u moslims verwijt dat ze geen afstand doen van Mohammed B en zijn vriendjes en vervolgens uw lof toont voor oorlogsmisdadigers als Mladic, Karadzic en Milosevic. Die hebben toch iets meer bloed aan de handen. Overigens heb ik nergens steunbetuigingen voor Mohammed B gelezen. En Sharia4Holland heeft nu ook niet echt 200000 of 300.000 aanmeldingen. Die zijn al blij met 20 malloten. U heeft overigens goed bewezen dat u ze niet allemaal op een rijtje heeft. Het is uiteraard geen toeval dat u PVV stemt.

Reageer Door: pijl1945, 16 dec 2011 12:08

Fatsoen is ver te zoeken bij ultra rechts

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 12:07

Ambrosius, je bent net zo stom als mijn deurbel.

Reageer Door: zeveraar, 16 dec 2011 12:06

Dat zijn tenminste echte mensen die PVVers die staan en blijven staan achter hun opvattingen en zijn in ieders geval geen huichelaars zoals de rest van dat zooitje ongeregeld.

Reageer Door: Ambrosius, 16 dec 2011 12:02

straatjeschoon schreef:
PVV'ers zijn wel een soort fundi's

Integendeel. De Moslimbroeders en salafisten zijn juist fundamentalisten, de PVV heeft groot gelijk dat ze geen eer willen betonen aan deze islamfascisten.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 12:00

@Haarscherp-1: punt is natuurlijk dat het artikel niet gaat over de Kopten in Egypte, da's misschien de reden dat er hier niet zo veel over wordt gezegd. De kopten zijn het slachtoffer van een smerig spelletje van het leger in Egypte. Van geen genocide is overigens geen sprake. Maar daar zult u wel weer boos om worden.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 11:53

Haarscherp1 schreef:
[...] Precies! Overigens heeft Barry Madlener volstrekt gelijk! De genocide op de Kopten in Egypte daarover geen enkel kritische opmerking bij de PVV haters op dit forum. Voor mij mogen de Kopten bij voorrang asiel krijgen in ons land inplaats van de islam barbaren.

De PVV haters zijn degene die Wilders bedreigen. En haatmails sturen. Nou ja daar hoor ik niet bij. Ook Marjan niet( die een hele fatsoenlijke reaguurder is). Wij leveren kritiek en dat mag in een democratie. Zou u het meeste voor mogen zijn. Maar vooruit: In 1 ding heeft u gelijk. Als we hier toch mensen naar toe halen, dan inderdaad liever Kopten dan moslims. Overigens ben ik van mening dat we als een van de dichtbevolkte landen ter wereld echt een heel klein percentage mensen moeten toelaten. Op dat punt ben ik het erg met de PVV eens. Zo weinig mogelijk mensen toelaten. Zo zie je maar weer. Als de PVV en zelfs u eindelijk eens iets zinnigs in brengen, wil ik u zeker gelijk geven.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 11:50

xerxes schreef:
De gevestigde orde (VVD, PvdA, D66, CDA, Groenlinks, CU) staan al decennia niet op voor de slachtoffers in Indonesië in hun strijd voor bevrijding van het Hollandse juk. Poncke Princen kreeg zelfs geen visum om in NL afscheid te kunnen nemen van zijn familie toen hij nog maar kort had te leven. Men (de gevestigde orde & hun stemvee) geven de PVV van alles te schuld, maar het leed dat door henzelf is aangericht is met geen pen te beschrijven. Grote huichelaars zijn het.

Onzin natuurlijk. De PVV is Wilders en Wilders heeft ook een verleden( daar hoor je de PVV aanhangers nooit over). Wilders heeft in de VVD gezeten en tijdens Paars 2 voor de toetreding van Griekenland gestemd en voor de Euro en meer Europa. Ook niets gedaan al die zogenaamde "linkse hobby's". En over leed gesproken. Als ik naar jou luister denk ik dat ik in Albanie woon. Er was laatst een onderzoek geweest. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/7264/Schuldencrisis/article/detail/3074658/2011/12/13/Nederland-bijna-welvarendste-EU-land.dhtml. Alleen Luxemburg doet het beter. Ik denk dat al het geschreeuw vooral komt door het totaal mislukte leven van veel PVV'ers hier. Die het gebrek aan eigen capaciteiten compenseren met veel gescheld op de politiek. Ik besef overigens goed dat ik nu zelf gescheld op mijn dak haal, maar dat moet maar. Al ben ik de laatste non PVV'er die hier over is. Ik laat me hier alleen weg trekken door een ban. Wordt het overigens wel erg rustig, want als ik een ban krijg dan ook het hele PVV zootje hier. Die zijn nog erger.

Reageer Door: Djambi, 16 dec 2011 11:50

Djambi schreef:
- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren. -

Redacktie !U heeft volkomen gelijk,Sorry! ik lied mij even gaan.

Reageer Door: GezondVerstand, 16 dec 2011 11:50

zomaar iemand schreef:
[...] Marjann schrijft: Begrijpt u echt niet waar het om gaat?

Beste Zomaar iemand, Ik ben blij, dat u laat zien, dat u werkelijk niet begrijpt war het hier om gaat. Het gaat nl. om respect tonen. U kunt dit woord in elk woordenboek opzoeken. De naam, die u hebt gekozen is zeer treffend voor u. Zomaar iemand, dus iemand waar je geen rekening mee moet houden. Iemand zonder enige waarde. Ik ben blij, dat u zo consequent bent in het reageren. Overigens heeft Nederland 80 jaar een burgeroorlog gevoerd met uiteindelijk een samenleving van nu. Waarschijnlijk had u liever gezien, dat deze burgeroorlog niet plaats had gevonden. Groeten een nadenkend en respect tonend medeburger

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 11:38

zomaar iemand schreef:
[...] Verleden jaar toen Madlener , Khadaffi een schurk noemde was het hek van de dam , heel de internatonale parochie sprak er schande van . Nu Madlener (cq PVV) zig afkeert (het niet opstaan ter herdenking , (volgens het (haat)blad De.Pers), spreek men hier weer schande van. Waneer zal men schande spreken over de gedragingen van onze euro parlementariërs en regenten uit onze vervlogen tijden die heulde met de dictatuur , in deze landen . En waneer zal men schande spreken over het onnodige geld sturen naar deze dictaturen , gedaan door onze oud regenten . Of is het niet opstaan belangrijker dan geld verspillen en heulen met dictaturen die de mensenrechten schenden ?. Wat vindt jij ervan marjann? Houdoe wor

We exporteren veel naar Rusland. Ook niet echt het toonbeeld van democratie. We zijn voor onze Westerse economie erg afhankelijk van Saudi Arabie en ook van Libië. Er is veel op die landen aan te merken. Ben ik met u eens, maar ik verwacht van de volksvertegenwoordiging gewoon pragmatisme. Dus wat mij betreft halen we de banden met die landen aan als dat er voor zorgt dat we via onze export meer agenten op straat kunnen brengen of meer handen aan het bed voor ouderen. Als je dan helemaal zo "principieel" ben en zo' moraalridder als u moeten we ook alle betrekkingen met China, Duitsland en Italie stopzetten. Allemaal landen met een "vlekje". U oreert uiterst selectief tegen Arabische landen, maar handel doen of betrekkingen heeft alles te maken met pragmatisme en wat minder met mensenrechten. En als u het niet met mij eens ben is er vast nog wel een GL pacifisten club waar u zich bij kan aansluiten. Zit u samen met allemaal andere wereldvreemde lotgenoten.

Reageer Door: PatatjeZonder, 16 dec 2011 11:38

linksliegt schreef:

Zoals er ook nooit een moslim openlijk afstand heeft genomen van het gedachtengoed van meneer Mohammed B. en zijn vriendjes...

O trouwens, deze debiele PVV'er wil het wel even zeggen hoor : lang leve Mladic, Karadic en Milosevic. Dankzij het dappere Servische volk is Europa tweemaal eerder in de geschiedenis behoed voor islamitische overheersing.

Waarom bang zijn voor islamieten in verweggistan als je eigen landgenoot een "linksliegt" trailertrash redneck is?

Reageer Door: Haarscherp1, 16 dec 2011 11:36

xerxes schreef:

De gevestigde orde (VVD, PvdA, D66, CDA, Groenlinks, CU) staan al decennia niet op voor de slachtoffers in Indonesië in hun strijd voor bevrijding van het Hollandse juk. Poncke Princen kreeg zelfs geen visum om in NL afscheid te kunnen nemen van zijn familie toen hij nog maar kort had te leven. Men (de gevestigde orde & hun stemvee) geven de PVV van alles te schuld, maar het leed dat door henzelf is aangericht is met geen pen te beschrijven. Grote huichelaars zijn het.

Precies!

Overigens heeft Barry Madlener volstrekt gelijk!
De genocide op de Kopten in Egypte daarover geen enkel kritische opmerking bij de PVV haters op dit forum. Voor mij mogen de Kopten bij voorrang asiel krijgen in ons land inplaats van de islam barbaren.

Reageer Door: linksliegt, 16 dec 2011 11:34

Zoals er ook nooit een moslim openlijk afstand heeft genomen van het gedachtengoed van meneer Mohammed B. en zijn vriendjes...

O trouwens, deze debiele PVV'er wil het wel even zeggen hoor : lang leve Mladic, Karadic en Milosevic. Dankzij het dappere Servische volk is Europa tweemaal eerder in de geschiedenis behoed voor islamitische overheersing.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 11:33

Overigens is de Arabische lente wel een Arabische lente. Neem nou eens het voorbeeld van Egypte. Daar zat dertig jaar Mubarak. Die man was seculier, terwijl de meerderheid van het land moslim is. Hoe zouden PVV aanhangers het vinden als 80 of 90 procent van de bevolking PVV stemt en ze worden opgezadeld met een PVV dictatuur? De Egyptenaren zien een seculier bewind( gesteund door Amerika) de bevolking onderdrukken. Zich over de rug van de bevolking verrijken. Het land is super corrupt. En dat allemaal gesteund door Amerika. Niet omdat Mubarak beter is voor Egypte, maar VOORAL omdat Amerika geen fundamentalistische islam wil. Daar komt de bevolking tegen in opstand en kiest terecht voor partijen die oppositie hebben geboden tegen het regime en ook voor partijen die belangen vertegenwoordigen van een meerderheid van de bevolking. Wat is er mis mee dat een moslim op een islamitische partij stemt? Of wil de PVV goegemeente ook Christen opdragen om op een seculiere partij te stemmen? Wat de PVV en Amerika dus eigenlijk willen is daar iemand neerzetten die de belangen behartigt van HUN. Die democratie invoert zoals de PVV het wil. Het gaat niet om de PVV. Het gaat om wat het Egyptische volk wil. Zelfde geldt voor Turkije overigens. 83% ( voorzichtige schatting) is moslim, maar kerk en staat zijn STRIKT gescheiden. En Erdogan vinden we hier een engerd omdat hij stiekem islamiseert. Waarom is het verkeerd dat hij meer beleid uitvoert voor het overgrote deel van de bevolking? En de bevolking die zijn wel helden. Ze zetten hun leven op het spel voor hun manier van democratie. Ik respecteer dat mensen hier op de PVV en de SP stemmen. Ben het er hartgrondig mee oneens, maar toch. En ik heb ook maar te accepteren dat Egypte bijvoorbeeld kiest voor de Moslimbroederschap en Al Nour. Je moet ook die mensen hun democratie gunnen.

Reageer Door: eenstem, 16 dec 2011 11:31

Laat een PVVer nooit meer eisen dat een moslim bij begroeting een hand moet geven. Laat een PVVer nooit meer eisen dat een hoofddoekje af moet.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 11:25

Verder is de PVV weer hypocriet. http://sargasso.nl/archief/2011/06/04/waarom-wilders-zwijgt-over-mladic/. Wilders liet koffieophaler Bontes een standaard persberichtje oplepelen. Vol met standaardzinnetjes en ongeveer de helft van het bericht was een sneer richting de EU. Toen hoorde ik niemand krijzen. Wilders kan het zich electoraal nooit permitteren of te benadrukken dat de manier waarop Mladic het gedaan heeft wel een manier is om de islam te verjagen. Zo debiel is de PVV aanhang nu ook weer niet. Maar toch opmerkelijk dat de PVV als het over Arabische landen gaat vooraan staat met schreeuwen en brullen. Dit soort dingen worden afgedaan in een klein persberichtje. Is trouwens ook standaard beleid. Ik heb Wilders bijv alleen over Breivik dat hij een zieke geest is. Dat weten we allemaal wel. Veel belangrijker is het feit dat Wilders het GEDACHTENGOED van Breivik afkeurde. Daar heb ik niets van gehoord. Waarschijnlijk omdat Wilders en Breivik niet veel verschillen, maar de "oplossing" van Breivik Wilders en de zijnen ernstig in verlegenheid brengt. Dat is toch net iets over de grens. Vandaar dat de PVV hier in uiterst hypocriet is. Laat staan dat het zelf niet eens democratische wortels heeft.

Reageer Door: linksliegt, 16 dec 2011 11:24

Hulde aan de heer Madlener en de PVV voor dit prima politieke statement !

Reageer Door: Roodwitblauw.nl, 16 dec 2011 11:23

zomaar iemand schreef:

[...]

Zeker is dat onbeschoft, net zo onbeschoft als het voetballen met kransen na de dodenherdenking , wat weer door de politiek recht gezet is (met namen door Jet.Bussenmaker ,op advies van Aboutaleb ), door in onze geschiedenis op te nemen dat wij!!! Bevrijd zijn geworden door de islam (cq moslims, cq Marokkanen ).

Dus weer mijn vraag waarover gaat dit oploopje ?, is dit alleen omdat de PVV zig onbeschoft gedraagt of speelt er iets geheel anders binnen onze samenleving , (hier bij De.Pers )?.

Houdoe wor

Op zig (!) zijn deze bijdragen natuurlijk wel vermakelijk.

Reageer Door: Haarscherp1, 16 dec 2011 11:22

zomaar iemand schreef:

[...]

Verleden jaar toen Madlener , Khadaffi een schurk noemde was het hek van de dam , heel de internatonale parochie sprak er schande van .

Nu Madlener (cq PVV) zig afkeert (het niet opstaan ter herdenking , (volgens het (haat)blad De.Pers), spreek men hier weer schande van.

Waneer zal men schande spreken over de gedragingen van onze euro parlementariërs en regenten uit onze vervlogen tijden die heulde met de dictatuur , in deze landen .

En waneer zal men schande spreken over het onnodige geld sturen naar deze dictaturen , gedaan door onze oud regenten .

Of is het niet opstaan belangrijker dan geld verspillen en heulen met dictaturen die de mensenrechten schenden ?.

Wat vindt jij ervan marjann?

Houdoe wor

Precies!

Deze "Grote Dame" is een bekakte versie van Ma Flodder en ze geeft nimmer antwoord op ongemakkelijke vragen. Verder is ze een onnonzele geïslamiseerde westerling en een Arabische en Hamas knuffelaar. Een modern etiket voor islamofielen en antisemieten.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 11:22

PVV'ers zijn wel een soort fundi's

Reageer Door: Roodwitblauw.nl, 16 dec 2011 11:21

zomaar iemand schreef:

[...]

Verleden jaar toen Madlener , Khadaffi een schurk noemde was het hek van de dam , heel de internatonale parochie sprak er schande van .

Nu Madlener (cq PVV) zig afkeert (het niet opstaan ter herdenking , (volgens het (haat)blad De.Pers), spreek men hier weer schande van.

Waneer zal men schande spreken over de gedragingen van onze euro parlementariërs en regenten uit onze vervlogen tijden die heulde met de dictatuur , in deze landen .

En waneer zal men schande spreken over het onnodige geld sturen naar deze dictaturen , gedaan door onze oud regenten .

Of is het niet opstaan belangrijker dan geld verspillen en heulen met dictaturen die de mensenrechten schenden ?.

Wat vindt jij ervan marjann?

Houdoe wor

Zomaar Iemand is nog lang niet toe aan politieke beschouwingen. WaNNeer heeft hij z'n lesboek deel 1 Nederlands nou eens uit?

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 11:19

@Poldi: u weet het blijkbaar allemaal erg goed.

Reageer Door: Insure, 16 dec 2011 11:18

Poldi schreef:
Die hele kliek bij het EU parlement loopt blind achter elkaar aan en kan/durft geen eigen mening te hebben. Een eigen mening komt wel naar voren als er een afwijking binnen de kudde ontstaat, maar dan loopt de eigen carriere natuurlijk geen gevaar! Gewoon een laf stelletje dus die er niet zit voor de burgers maar vooral voor zichzelf. Die Van Baalen laat wel zien uit wat voor hout hij gesneden is; waaibomenhout!!!!

Een soort van PVV'ers dus. Die lopen ook achter hun grote blonde leider aan en nemen alles maar voor zoete koek aan. En demoniseren alles wat een andere mening heeft. Of nog een betere vergelijking. PVV'ers zijn een soort moslims maar dan anders. Iemand die blind in een sprookjesfiguur geloven. Wat dat betreft passen jullie uitstekend bij elkaar.

Reageer Door: zomaar iemand, 16 dec 2011 11:18

straatjeschoon schreef:

@Zomaar iemand: natuurlijk heeft Europa boter op het hoofd en op dat punt wil ik Madlener nog wel gelijk geven. Maar de opstanden afdoen als burgeroorlogen en vervolgens de doden niet willen eren, da's toch gewoon onbeschoft?

Zeker is dat onbeschoft, net zo onbeschoft als het voetballen met kransen na de dodenherdenking , wat weer door de politiek recht gezet is (met namen door Jet.Bussenmaker ,op advies van Aboutaleb ), door in onze geschiedenis op te nemen dat wij!!! Bevrijd zijn geworden door de islam (cq moslims, cq Marokkanen ).

Dus weer mijn vraag waarover gaat dit oploopje ?, is dit alleen omdat de PVV zig onbeschoft gedraagt of speelt er iets geheel anders binnen onze samenleving , (hier bij De.Pers )?.

Houdoe wor

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 11:16

Die hele kliek bij het EU parlement loopt blind achter elkaar aan en kan/durft geen eigen mening te hebben. Een eigen mening komt wel naar voren als er een afwijking binnen de kudde ontstaat, maar dan loopt de eigen carriere natuurlijk geen gevaar! Gewoon een laf stelletje dus die er niet zit voor de burgers maar vooral voor zichzelf. Die Van Baalen laat wel zien uit wat voor hout hij gesneden is; waaibomenhout!!!!

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 11:08

@Zomaar iemand: natuurlijk heeft Europa boter op het hoofd en op dat punt wil ik Madlener nog wel gelijk geven. Maar de opstanden afdoen als burgeroorlogen en vervolgens de doden niet willen eren, da's toch gewoon onbeschoft?

Reageer Door: Repel, 16 dec 2011 11:00

Marjann schreef:
[...]U gebruikt een uitspraak maar ik heb het stellige vermoeden dat u niet weet waar deze uitspraak zin oorsprong vindt. Immers uw bijdrage en de uitspraak staan in schril contrast met elkaar. Mijn raad aan u: indien u een historische quote wilt gebruiken als argument zorg dan dat u weet in wel kader deze staat en welke achtergrond er bij hoort.

Juist gebruikte ik de uitspraak van Churchill contrasterend. En niet als argument, dat is uw interpretatie. Dank voor uw advies, het ligt hier naast me.

Reageer Door: zomaar iemand, 16 dec 2011 10:58

Marjann schreef:

[...]Begrijpt u nu werkelijk niet waar het om gaat? Natuurlijk mag u in cirkelredenaties gaan zitten maar u liegt dan alleen uzelf een stuk in uw kraag. Beperk u tot het gedrag van de PVV in deze en geef eens eerlijk aan uzelf toe dat dit gedrag van een hoge dosis respectloosheid getuigd.

Verleden jaar toen Madlener , Khadaffi een schurk noemde was het hek van de dam , heel de internatonale parochie sprak er schande van .

Nu Madlener (cq PVV) zig afkeert (het niet opstaan ter herdenking , (volgens het (haat)blad De.Pers), spreek men hier weer schande van.

Waneer zal men schande spreken over de gedragingen van onze euro parlementariërs en regenten uit onze vervlogen tijden die heulde met de dictatuur , in deze landen .

En waneer zal men schande spreken over het onnodige geld sturen naar deze dictaturen , gedaan door onze oud regenten .

Of is het niet opstaan belangrijker dan geld verspillen en heulen met dictaturen die de mensenrechten schenden ?.

Wat vindt jij ervan marjann?

Houdoe wor

Reageer Door: Epictetus, 16 dec 2011 10:55

Vliegertje schreef:
[...] Ik wil niet in een welles nietes discussie vervallen maar vanuit mijn zicht punt claimt u hetzelfde als ik. Uw glazen bol zegt schijnbaar het tegenovergestelde. We zullen het beide binnen een jaar weten maar als ik zie hoe nu de christelijke minderheid wordt behandeld heb ik een zwart voorgevoel.

Ik vermoed dat we een misverstand hebben. U zei `Er komt zo´n regime in Tunesie en Egypte` Ik heb echter geen voorspelling uitgesproken vanwege het feit dat ik zoiets heb, laten we eerst eens de verkiezingen afwachten.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 10:54

Repel schreef:

Churchill: Het beste argument tegen democratie is een gesprek van vijf minuten met de gemiddelde kiezer.

U gebruikt een uitspraak maar ik heb het stellige vermoeden dat u niet weet waar deze uitspraak zin oorsprong vindt. Immers uw bijdrage en de uitspraak staan in schril contrast met elkaar. Mijn raad aan u: indien u een historische quote wilt gebruiken als argument zorg dan dat u weet in wel kader deze staat en welke achtergrond er bij hoort.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 10:51

xerxes schreef:
[...] Ik zeg alleen: de pot verwijt de ketel..... De rest is gewoon geen haar beter dan de PVV. Begrijp je het nu?

Onjuist. De rest is zeker beter als het om fatsoen gaat, deze "rest" stond wel op en toonde respect voor de gevallen doden. Daarom nu voor de 3e en laatste keer: beperk u tot het gedrag van de PVV in deze en probeer dit onfatsoen niet goed te praten met non-argumenten. (ik denk zelfs dat u dezelfde mening hebt als velen van ons maar u niet groot genoeg bent dat toe te geven)

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 10:51

Het europarlement is niet meer dan een veredelde appalusmachine, bij wie naïviteit en domheid om voorrang strijden. Gisteren nog op de radio mevrouw Sargentini van groenlinks met wederom een verbluffend staaltje onnozel denken; heel trots op een maatregeltje die Marokko onder druk moet zetten ten aanzien van de bezetting van de Spaanse Sahara. Maar ondertussen wil haar partij wel Turkije dat een deel van Cyprus bezet (notabene een EU land) bij de EU komt.

Reageer Door: klowiepowie, 16 dec 2011 10:45

Als je de ontwikkelingen in Egypte bekijkt en hoe de protesten tot *proest* meer vrijheid heeft geleidt, dan geef ik Madlener wel enigszins gelijk. Al het vrouwelijk toerisme in een boerkini. Zweepslagen en onthoofdingen. Een minuut stilte voor alle nazi's die zijn omgekomen tijdens WW2 om hun "vrijheid van meningsuiting" doet Nederland ook niet om het "menselijke" karakter. Jezelf in de fik steken voor dat fijne Islamitische kalifaat. De Islamitische revolutie in Iran was me er ook eentje. Een minuut stilte om te betreuren dat het MO 1400 jaar terug in de tijd is geworpen. Alle niet moslims nog meer onderdrukt zullen worden.

Reageer Door: Repel, 16 dec 2011 10:44

Iedereen kan reageren op een artikeltje in De Pers, omdat je in een westerse parlementaire democratie woont. Je kunt over het algemeen zeggen wat je wilt over wie je wilt. En dat moet zo blijven. Ook al zijn woorden soms kwetsend.

Dat is in andere, zich democratische noemende landen wel even anders. Het is nog maar afwachten of de Arabische lente niet leidt tot een dictatuur van de meerderheid, waarin minderheden het zwaar te verduren krijgen, zeker als er islamitische wetgeving wordt ingevoerd. Los van de inhoud van die wetgeving, is het aantal gevallen waarin die wetgeving misbruikt wordt in deze zogenaamde democratieën niet meer te tellen. In bijvoorbeeld de parlementaire democratie van Pakistan is het al verboden om de naam Jezus in een sms te vermelden. Dus niet te vroeg juichen en klappen.

Churchill: Het beste argument tegen democratie is een gesprek van vijf minuten met de gemiddelde kiezer.

Reageer Door: zomaar iemand, 16 dec 2011 10:38

Wat een oploopje hier , op een nieuwsbericht waar geen ene karnt aandacht aan schenkt ,nog geschonken heeft , behalve De.Pers dan .

Ik verdenk De.Pers dan ook dat zij middels de PVV hun recht van bestaan willen bewijzen ,in media land .

Afin laten wij het afzetten tegen het voetballen met herdenkingskransen door een gedoogde minderheid ,en een minderheid in het Europese parlement die niet opstaat voor de doden .

Een het is en blijft een minderheid , alleen de ene minderheid valt beter bij de internationale socialisten, dan de andere minderheid .

Over hypocriet gesproken , dat zijn de internationale reaguurders hier, in samenspraak met De.Pers.

Houdoe wor

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 10:37

@xerxes: je maakt er een jij-bak van. De rest is niet beter, dus groot gelijk dat ze zich onbeschoft gedragen.

Reageer Door: xerxes, 16 dec 2011 10:32

Marjann schreef:

[...]Begrijpt u nu werkelijk niet waar het om gaat? Natuurlijk mag u in cirkelredenaties gaan zitten maar u liegt dan alleen uzelf een stuk in uw kraag. Beperk u tot het gedrag van de PVV in deze en geef eens eerlijk aan uzelf toe dat dit gedrag van een hoge dosis respectloosheid getuigd.

Ik zeg alleen: de pot verwijt de ketel..... De rest is gewoon geen haar beter dan de PVV. Begrijp je het nu?

Reageer Door: mo_achahbar, 16 dec 2011 10:30

Geen worden meeer toe te voegen

Marjann schreef:

Hoe men het ook wil bekijken feit is en blijft dat de PVV blijk geeft van een enorme respectloosheid. Voor de prijs niet klappen is een persoonlijke mening maar niet het basis fatsoen hebben op te staan tijdens een 1 minuut stilte voor de slachtoffers is de ultieme bevestiging dat men het niet schuwt doden te misbruiken voor hun haat en populistische fictieve vijand. Dit gedrag kan men kwalificeren als rechts extremisme, nsb, neo-nazi enz. wie deze overeenkomsten niet ziet (of wil zien) geeft aan geen kennis te hebben van zowel de genoemde groepen als de PVV opvattingen. Daarnaast geven die lieden zichzelf aan over zeer weinig fatsoen te beschikken maar vooral dat men de eigen haat voorrang geeft boven mededogen. Lekker stel dat PVV gebroed.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 10:29

xerxes schreef:
[...] De PVV heeft nog nooit echte politieke verantwoordelijkheid gehad, de rest wel. En daar vloeit heel veel bloed uit waaronder kindermisbruik op grote schaal (denk maar aan het toelaten van kinderarbeid door grote bedrijven en het verkopen van hun producten hier). Jij hebt blijkbaar alle belangen dat de gevestigde orde nog jarenlang hun gang kan gaan. En wat betreft misdragingen: het lijkt wel dat een politicus per definitie zich misdraagt, ongeacht afkomst en partij (en dus ook de PVV).

Begrijpt u nu werkelijk niet waar het om gaat? Natuurlijk mag u in cirkelredenaties gaan zitten maar u liegt dan alleen uzelf een stuk in uw kraag. Beperk u tot het gedrag van de PVV in deze en geef eens eerlijk aan uzelf toe dat dit gedrag van een hoge dosis respectloosheid getuigd.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 10:29

@Scarlatti: het enige wat je doet is de wandaad van de PVV afzetten tegen een andere wandaad (begaan door aanhangers van Mubarak). De prijs is niet gewonnen door de Moslimbroederschap. Het fatalisme waarmee de PVV volhardt in haar mantra dat de Islam niet samengaat met democratie zal ons in ieder geval niks brengen.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 10:27

straatjeschoon schreef:
@Marjann: ff gecheckt, maar ze waren er toch gewoon bij hoor, in ieder geval afgelopen jaar. Ik heb net nog een plaatje van het fasces-boeket gezien. http://www.groenlinkser.nl/sites/default/files/images/bloemen_pvv.thumbnail.jpg

Google even op Almere en u zult verstelt staan.

Reageer Door: ScarlattiBombatti, 16 dec 2011 10:25

En vokomen terècht! Arafat of all people ooit de nobelprijs vd vrede gekregen... nu is de muslim brotherhood bezig zijn tentakels daar weer in te slaan. De journaliste al vergeten die daar was tijdens die 'arabische lente' die in IEDERE opening van haar lijf VERKRACHT is door deze 'blijde muzelmannen'?? Mensen, democratie en islam zijn 2 ONVERENIGBARE zaken en diegenen die hier weer zitten te piepen over hoe schandalig zus of whatever dan ook wat de PVV weer niet goed zou doen, gun ik een plekje op dat fijne pleintje als vrouw en in Europese kleding! En ik wil er NIETS naderhand over horen! Stelletje napraters! De PVV ziet het precies zoals het is! En RESPECT voor hen dat zij niet meehuilen met de domme wolven in t bos! Chapeau!

Reageer Door: Ambrosius, 16 dec 2011 10:25

straatjeschoon schreef:
@Ambrosius: De Arabische Lente heeft in ieder geval niet het goede bij de PVV naar boven gehaald.

Voor Christen, Joden, vrouwen, homo's en intellectuelen heeft de Arabische lente ook niets goeds gebracht.

Reageer Door: Livingstone, 16 dec 2011 10:24

Respectloos en onnodig kwetsend, zoals altijd bij de PVV. Zet niet-opgevoede mensen die voor galg en rad zijn opgegroeid in de politiek, dan krijg je dit soort gedrag.

Reageer Door: afred, 16 dec 2011 10:22

Vliegertje schreef:
[...] Ik wil niet in een welles nietes discussie vervallen maar vanuit mijn zicht punt claimt u hetzelfde als ik. Uw glazen bol zegt schijnbaar het tegenovergestelde. We zullen het beide binnen een jaar weten maar als ik zie hoe nu de christelijke minderheid wordt behandeld heb ik een zwart voorgevoel.

Jij bent echt het domste jongetje van de klas. Epictetus heeft in geen enkele bewoording iets gezegd over het regiem. Dat zijn uw eigen verzinsels.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 10:22

@Marjann: ff gecheckt, maar ze waren er toch gewoon bij hoor, in ieder geval afgelopen jaar. Ik heb net nog een plaatje van het fasces-boeket gezien. http://www.groenlinkser.nl/sites/default/files/images/bloemen_pvv.thumbnail.jpg

Reageer Door: xerxes, 16 dec 2011 10:17

Marjann schreef:

[...]Mooi verhaal maar niet steekhoudend. Beperk u tot de gedragingen van de PVV en u snapt mijn bijdrage maar vooral uw onvermogen kritisch en menselijk te zijn.

De PVV heeft nog nooit echte politieke verantwoordelijkheid gehad, de rest wel. En daar vloeit heel veel bloed uit waaronder kindermisbruik op grote schaal (denk maar aan het toelaten van kinderarbeid door grote bedrijven en het verkopen van hun producten hier). Jij hebt blijkbaar alle belangen dat de gevestigde orde nog jarenlang hun gang kan gaan. En wat betreft misdragingen: het lijkt wel dat een politicus per definitie zich misdraagt, ongeacht afkomst en partij (en dus ook de PVV).

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 10:14

@Marjann: really? Ze waren er niet bij? Dan heb ik wat gemist. Bizar!

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 10:12

xerxes schreef:
[...] De gevestigde orde, inclusief het koningshuis, draagt nog steeds de verantwoordelijk voor de miljoenen slachtoffers die zij wereldwijd hebben veroorzaakt. Na WOII wilde men koste wat kost Indonesië terug hebben. Blijkbaar vond men niet juist dat Duitsland ons hadden bezet, maar tegelijkertijd vond men normaal dat wij wel andere landen mochten bezetten en grootschalig uitbuiten. Huichelaars zijn het en zo ook iedereen die in de EU heeft geklapt. Want tegelijktijd worden door hun vriendjes oorlogen gevoerd en oneerlijke handel bedreven.

Mooi verhaal maar niet steekhoudend. Beperk u tot de gedragingen van de PVV en u snapt mijn bijdrage maar vooral uw onvermogen kritisch en menselijk te zijn.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 10:11

straatjeschoon schreef:
Ik neem aan dat de PVV de volgende dodenherdenking ook verstek laat gaan.

De PVV heeft tot nu toe elke dodenherdenking niet bijgewoond. Hierover is al veel geschreven, dit wat hier nu in dit artikel staat is een continuering van het gedachtengoed.

Reageer Door: Ambrosius, 16 dec 2011 10:10

Daarbij is het belachelijk om een mensenrechtenprijs uit te reiken aan Moslimbroeders en salafisten. Die moslimfundamentalisten streven naar een theocratie gebaseerd op de sharia.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 10:09

Ik neem aan dat de PVV de volgende dodenherdenking ook verstek laat gaan.

Reageer Door: Vliegertje, 16 dec 2011 10:07

Marjann schreef:

Daarnaast geven die lieden zichzelf aan over zeer weinig fatsoen te beschikken ...

...maar vooral dat men de eigen haat voorrang geeft boven mededogen. Lekker stel dat PVV gebroed.

Vindt ik wel leuk die laatste zin van Marjanneke.

Ze vergeet in haar onnozelheid dat zij pressies hetzelfde doet maar dan richting de PVV'r. Namelijk haar eigen haat voorrang geven boven mededogen / discussie aan willen gaan.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 10:07

@Ambrosius: De Arabische Lente heeft in ieder geval niet het goede bij de PVV naar boven gehaald.

Reageer Door: Ambrosius, 16 dec 2011 10:03

Wilders heeft wederom voor 100% gelijk gekregen in zijn voorspelling dat de Arabische lente niets goeds zou brengen.

Reageer Door: xerxes, 16 dec 2011 10:02

Marjann schreef:

Hoe men het ook wil bekijken feit is en blijft dat de PVV blijk geeft van een enorme respectloosheid. Voor de prijs niet klappen is een persoonlijke mening maar niet het basis fatsoen hebben op te staan tijdens een 1 minuut stilte voor de slachtoffers is de ultieme bevestiging .....

De gevestigde orde, inclusief het koningshuis, draagt nog steeds de verantwoordelijk voor de miljoenen slachtoffers die zij wereldwijd hebben veroorzaakt. Na WOII wilde men koste wat kost Indonesië terug hebben. Blijkbaar vond men niet juist dat Duitsland ons hadden bezet, maar tegelijkertijd vond men normaal dat wij wel andere landen mochten bezetten en grootschalig uitbuiten. Huichelaars zijn het en zo ook iedereen die in de EU heeft geklapt. Want tegelijktijd worden door hun vriendjes oorlogen gevoerd en oneerlijke handel bedreven.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 10:00

Je kunt wel allemaal op een hoop gooien, maar dat verheldert niet. Het is bijvoorbeeld geen goede reden om als PVV dan maar te blijven zitten als je doden herdenkt.

Reageer Door: Max1272, 16 dec 2011 09:58

Lees het stuk van Kustaw Bessems eens zou ik zeggen, weet je hoe geweldig die Arabische lente van jullie is. Eerst juichen en nu de doden eren?

Reageer Door: xerxes, 16 dec 2011 09:57

straatjeschoon schreef:

@Xerxes: 1993, GroenLinks, D66 dienen motie in om welwillend om te gaan met visumverzoek Princen. Motie heeft steun PvdA. http://www.digibron.nl/search/share.jsp?uid=00000000012df55c065a2aa2d085b8c3&sourceid=1011

Maar ze hebben zich nooit echt hard voor gemaakt, ook niet de decennia daarvoor. Klokkenluiders worden ook door deze partijen gepest. Verder geven ze ook nog steun aan hoge ambtenaren verdacht van zeer ernstige zaken waaronder kindermisbruik op enorme schaal: zie http://www.schipholwanbeleid.nl. En recent: men geeft de voorkeur voor het uitdelen van miljarden aan criminelen in Griekenland en het ondersteunen van woekerpolisverkopende banken en speculanten, dan voor de zwakkeren in deze samenleving. Het feit dat dhr. Kok zijn zakken aan het vullen is bij het grootkapitaal zegt genoeg.

Reageer Door: Marjann, 16 dec 2011 09:55

Hoe men het ook wil bekijken feit is en blijft dat de PVV blijk geeft van een enorme respectloosheid. Voor de prijs niet klappen is een persoonlijke mening maar niet het basis fatsoen hebben op te staan tijdens een 1 minuut stilte voor de slachtoffers is de ultieme bevestiging dat men het niet schuwt doden te misbruiken voor hun haat en populistische fictieve vijand. Dit gedrag kan men kwalificeren als rechts extremisme, nsb, neo-nazi enz. wie deze overeenkomsten niet ziet (of wil zien) geeft aan geen kennis te hebben van zowel de genoemde groepen als de PVV opvattingen. Daarnaast geven die lieden zichzelf aan over zeer weinig fatsoen te beschikken maar vooral dat men de eigen haat voorrang geeft boven mededogen. Lekker stel dat PVV gebroed.

Reageer Door: Vliegertje, 16 dec 2011 09:54

Epictetus schreef:

[...]
Dat zeg ik niet, ik verwijs louter naar het feit dat u claimt te weten welke machtshebbers in de toekomst over Tunesië en Egypte regeren.

Ik wil niet in een welles nietes discussie vervallen maar vanuit mijn zicht punt claimt u hetzelfde als ik.

Uw glazen bol zegt schijnbaar het tegenovergestelde.

We zullen het beide binnen een jaar weten maar als ik zie hoe nu de christelijke minderheid wordt behandeld heb ik een zwart voorgevoel.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 09:51

@jheyden: In Tunesie ging het om graan, het werd ook wel de broodopstand genoemd. Daar verwees ik naar. En wat per definitie niet klopt is dat de revoluties/opstanden religieus gedreven waren. Dat bij de verkiezingen religieuze partijen als grootste uit de bus komen, zoals in Egypte, dat is ook niet zo vreemd, het CDA kon in Nederland in het verleden ook rekenen op een derde van de stemmen. De Moslimbroederschap wil geen fundamentalistische Islamitische staat. Al-Nour wil dat wel. Die zijn opvallend groot, maar toch een stuk kleiner dan de Moslim Broederschap. Ik geloof niet dat AL-Nour het voor het zeggen krijgt. Wat had u dan verwacht in een beginnende democratie?

Reageer Door: Epictetus, 16 dec 2011 09:49

Vliegertje schreef:
[...] Nee ik heb een eigen mening net zoals u. Waarom zou uw mening prevaleren boven die van mij?

Dat zeg ik niet, ik verwijs louter naar het feit dat u claimt te weten welke machtshebbers in de toekomst over Tunesië en Egypte regeren.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 09:48

@Xerxes: 1993, GroenLinks, D66 dienen motie in om welwillend om te gaan met visumverzoek Princen. Motie heeft steun PvdA. http://www.digibron.nl/search/share.jsp?uid=00000000012df55c065a2aa2d085b8c3&sourceid=1011

Reageer Door: Repel, 16 dec 2011 09:48

Beetje veel boter op hun hoofd, die hypocriete europarlementariërs:

Nog altijd klinkt er verontwaardiging in de Egyptische straten over de rol van het Westen en haar steun voor het regime van Mubarak. Dertig jaar lang was de autoritaire president een welkome gast in Westerse hoofdsteden. De Nederlandse overheid keurde tussen 2000 en 2010 bovendien voor meer dan 68 miljoen euro aan wapentransacties naar Egypte goed.

Reageer Door: Dutchie, 16 dec 2011 09:47

Logisch toch. Hersendoden kunnen helemaal niet staan.

Reageer Door: Vliegertje, 16 dec 2011 09:44

Epictetus schreef:

[...]
Ah, u heeft een glazen bol?

Nee ik heb een eigen mening net zoals u.

Waarom zou uw mening prevaleren boven die van mij?

Reageer Door: Epictetus, 16 dec 2011 09:42

Vliegertje schreef:
Dit houdt dus in dat ik tegen misdadige regiems ben in o.a. het midden-oosten die de mensenrechten schenden en wat er nu aan de macht komt in Egypte en Tunesië zijn inderdaad zulke regiems.

Ah, u heeft een glazen bol?

Reageer Door: Vliegertje, 16 dec 2011 09:40

straatjeschoon schreef:

@Vliegertje: praat maar recht wat krom is, ik heb respect voor mensen die hun leven wagen door in opstand te komen tegen een dictatuur. En dan kun je van alles vinden over de uitslag van verkiezingen of over de staat van de democratie in deze landen, dat betekent niet dat je geen waardering kunt hebben voor de mensen die de opstand mede hebben gedragen, of de aanleiding vormden, zoals die verkoper die zichzelf in brand stak.

Ik praat niks recht wat krom is ik zeg enkel dat hij een andere mening heeft en daarom nog geen hersenloze hoeft te zijn.

En dat die lente een winter aan het worden is kan je met eigen ogen zien.

Ik ben overigens al jaren lid van Amnesty International en steun zowel in woord als gebaar hun doelen maar heb geen oogkleppen op en vorm mijn eigen mening.

Dit houdt dus in dat ik tegen misdadige regiems ben in o.a. het midden-oosten die de mensenrechten schenden en wat er nu aan de macht komt in Egypte en Tunesië zijn inderdaad zulke regiems.

En daar hoef je dus niet vrolijk van te worden.

Reageer Door: jheyden, 16 dec 2011 09:38

straatjeschoon schreef:

...Wat een lulverhaal hangt u hier op: 'de dictator moet weg omdat hij en zijn entourage het geloof niet of onvoldoende beleiden'. Nee, zo was het niet. Er waren hoge graanprijzen (dank aan de speculanten), er was (en is) hoge werkloosheid. ...

In Bahrein gaat het om de sjiitische meerderheid die het soennitische bewind weg wil hebben, in Libië was geen sprake van armoede en probeerde Kadaffi het tij te keren door de goede moslim uit te gaan hangen, in Egypte is het protest overgenomen door religieus gedrevenen, enz.. Geloof vindt in analfabetisme een prima voedingsbodem. Hoe hoger het percentage analfabeten hoe fundamentalistischer. En het analfabetisme is in de islamitische wereld ontzettend hoog. Zelfs in een min of meer vooruitstrevend land als Marokko gaat het om meer dan 50% van de bevolking (vlgs. Marokkaanse overheid). Dit maakt het voor de religieuze leiders gemakkelijk om de volkswoede op te roepen en die te bespelen. Economische malaise maakt het alleen maar eenvoudiger voor hen. Dit is wat er gebeurt en waarvan de achterliggende krachten steeds duidelijker worden. Zie wat de verkiezingen in Egypte hebben opgeleverd. Een meerderheid van islamfundamentalisten.

Reageer Door: gottfriedjulius, 16 dec 2011 09:33

Tokkies die PVVers.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 09:30

Ik heb zin in verkiezingen, kan de PVV rustig plaats nemen in de oppositie. Want dat gaat er gebeuren.

Reageer Door: xerxes, 16 dec 2011 09:30

De gevestigde orde (VVD, PvdA, D66, CDA, Groenlinks, CU) staan al decennia niet op voor de slachtoffers in Indonesië in hun strijd voor bevrijding van het Hollandse juk. Poncke Princen kreeg zelfs geen visum om in NL afscheid te kunnen nemen van zijn familie toen hij nog maar kort had te leven. Men (de gevestigde orde & hun stemvee) geven de PVV van alles te schuld, maar het leed dat door henzelf is aangericht is met geen pen te beschrijven. Grote huichelaars zijn het.

Reageer Door: peter23, 16 dec 2011 09:29

Ach de Pee Vee Vee, een partij die je niet serieus mag nemen, hoop popiejopie gebral maar veel fatsoen zit er echt niet bij

Reageer Door: Feiten, 16 dec 2011 09:28

Persbericht van de PVV: "De PVV betreurt het vertrek van grote leiders als Khadaffi, welke etnische en religieuze onderdrukkingen niet schuwden. Voor de PVV zijn deze leiders altijd een groot voorbeeld geweest. Wij zullen en kunnen dan ook geen respect betuigen voor diegenen die deze leiders hebben durven bekritiseren. Ook in Nederland dulden wij immers geen kritiek op onze grote leider." Voor nadere informatie: g.wilders@tweedekamer.nl

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 09:26

En je kunt het nog best met Madlener eens zijn dat Europa boter op het hoofd heeft en in het verleden rustig zaken deed met dictatoriale regimes, maar de doden zijn hoe dan ook te betreuren. Dat je zelfs de doden meent te moeten schofferen is gewoon min.

Reageer Door: pieter49, 16 dec 2011 09:20

dit tekent helemaal de PVV.Hufterig,respectloos en zoals VVD-er van Balen gisteren vermeldde: "zakkerig".Zelfs geen respect voor mensen die opstaan tegen een dictatuur met veel slachtoffers in eigen gelederen..Wat een triest en kleinzielig clubje en nu is dit ook bekend in het europarlement.Daar zijn ze ook hard bezig zich onmogelijk en inpopulair te maken door hun ware aard te laten zien.

Reageer Door: sunairdneH, 16 dec 2011 09:15

Opstaan voor moslim doden? Over mijn lijk zo dacht de racistische PVV europarlementariër.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 09:10

@jheyden: daar hebben we spuit elf. Wat een lulverhaal hangt u hier op: 'de dictator moet weg omdat hij en zijn entourage het geloof niet of onvoldoende beleiden'. Nee, zo was het niet. Er waren hoge graanprijzen (dank aan de speculanten), er was (en is) hoge werkloosheid. Kortom: genoeg voedingsbodem voor een opstand. Iran en Saoedi-Arabie noemt u terecht als landen waar religie door de staat wordt gebruikt om burgers te onderdrukken. Maar ik begrijp nu dat de PVV ook een opstand in die landen niet zou steunen.

Reageer Door: jheyden, 16 dec 2011 09:04

Tussen de doden zullen er misschien zijn geweest die daadwerkelijk in opstand kwamen om een echte democratie te bewerkstelligen. Dit is niet uit te sluiten. Echter, zeker is dat in samenlevingen waar men in grote meerderheid analfabeet is het geloof de sturende factor is. De dictator moet weg omdat hij en zijn entourage het geloof niet of onvoldoende beleiden of niet de geloofsrichting van de meerderheid aanhangen. De doden zijn daarom niet gevallen voor de democratie, maar voor godsdienstig fundamentalisme. En dat is geen stiltemoment waard. Dat was beter besteed aan de in het fundamentalistische Saudie-Arabië wegens hekserij onthoofde vrouw.

Reageer Door: roel-1, 16 dec 2011 08:58

Ik zie hier ook dat ons pvv volkje moord en doodslag dus blijkbaar goed praat. Niks nieuws onder de zon dus.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 08:56

@Vliegertje: praat maar recht wat krom is, ik heb respect voor mensen die hun leven wagen door in opstand te komen tegen een dictatuur. En dan kun je van alles vinden over de uitslag van verkiezingen of over de staat van de democratie in deze landen, dat betekent niet dat je geen waardering kunt hebben voor de mensen die de opstand mede hebben gedragen, of de aanleiding vormden, zoals die verkoper die zichzelf in brand stak.

Reageer Door: Loveman, 16 dec 2011 08:55

roel-1 schreef:

Zien jullie ook al weer nieuwe gelijkenissen met de 2e wereld oorlog? Toen moesten de joden dood, nu de moslims. En wilders heette toen hitler.

Jawel hoor... Ik zie dat. Maar al die PVV stemmers niet...

Reageer Door: Vliegertje, 16 dec 2011 08:50

Erka schreef:

Tis 'n stelletje hersenlozen zonder geweten!

Nee, geen hersenloze of geen geweten. Hij is simpelweg een andere mening toe gedaan, mag dat niet?

Hij zegt dat het absurd is om een prijs uit te delen voor het starten van een burgeroorlog en daar zit ook wel wat in.

En die lente is zoals anderen hier ook al zeggen en zoals jijzelf ook in de journaals kan vernemen al aan het veranderen in een winter.

Reageer Door: Pollewop, 16 dec 2011 08:40

De EU is één grote hypocriete slangenkuil. Gisteren stond men de leiders toe te juichen en op te hemelen, vandaag hun "moordenaars". Gisteren juichte men regimes toe die hun eigen volk vermoorden, nu juicht men regimes in aanbouw toe die de Islam verheerlijken en minderheden, vrijheid en recht "vermoorden' Beide hypocriet. Daarom hulde voor het standpunt van de PVV europarlementariers !

Reageer Door: EarlyBird, 16 dec 2011 08:32

Die Libiër heeft een grote hekel aan Joden, Christenen en homo's ! Waarom gaven ze die prijs niet aan Michael Nabil, die het geweld van het Egyptisch leger bekritiseerde en daarvoor nu 2 jaar gevangenisstraf van een militaire rechtbank kreeg?

Reageer Door: xschrage, 16 dec 2011 08:16

Na de arabische lente zijn de eerste tekenen van een barre islamitische winter al zichtbaar. Zie de verkiezingsuitslagen in tunesie en egypte.

Reageer Door: phenix, 16 dec 2011 08:12

Ieder volk krijgt de vertegenwoordigers die het volk kiest. de houding van de PVV zegt meer over ons volk dan over de PVV

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 08:10

Zit je te vissen naar een Godwin?

Reageer Door: roel-1, 16 dec 2011 08:09

Zien jullie ook al weer nieuwe gelijkenissen met de 2e wereld oorlog? Toen moesten de joden dood, nu de moslims. En wilders heette toen hitler.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 07:59

De PVV doet nou net alsof de Arabische lente niet te prijzen valt, alsof er eerst geen dictaturen waren. En waarom gedragen ze zich zo? Vanwege het dogma dat democratie en Islam niet samengaan. Koekwausen zijn het.

Reageer Door: Theodorus, 16 dec 2011 07:51

Haarscherp1 schreef:
Het is in de Arabische wereld met het oprukken van de Moslim broederschap en de genocide op de Kopten in Egypte, allesbehalve Lente, integendeel!

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 07:43

En die Madlener: wat een idioot is dat ook! De opstelling van de PVV tegenover de Arabische lente was altijd al raar ( je zou zeggen dat de PVV blij is met iedere democratiseringsbeweging in de Arabische wereld, maar nee). De PVV is inderdaad tot in haar wortels een anti-islamitische beweging die voor geen enkele moslim respect wenst op te brengen. En 1,5 miljoen Nederlanders stemt op deze racisten, we zijn terug bij af.

Reageer Door: straatjeschoon, 16 dec 2011 07:36

Wat een ontzettend domme reacties hieronder. Mensen die opstaan tegen een dictatuur worden weggezet als Al Quada-terroristen! Ik kan er niet meer bij. Ik kan ook de minderwaardige reactie van de PVV niet plaatsen. Voor de doden toon je respect. Of kan de PVV geen respect tonen voor mensen die toevallig ook nog eens moslim zijn? Wat een barbarij.

Reageer Door: annw, 16 dec 2011 07:32

shrimpocat schreef:
De PVV heeft helemaal gelijk, aan dode jihadisten betoon je geen eer. Die nemen maar genoegen met hun 72 maagden/rozijnen.

Deze week werd in Saudie-Arabië een vrouw onthoofd nadat ze was veroordeeld voor hekserij. Een beter voorbeeld van achterlijke rechtspraak in een Islamitisch land is er de laatste jaren niet geweest. Geert Wilders heeft oorverdovend gezwegen. Opdracht van het kabinet. Kost olie. Geert zegt wat iedereen vindt. En verzwijgt wat iedereen vindt, als dat hem beter uitkomt.

Reageer Door: Djambi, 16 dec 2011 02:23

- Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren. -

Reageer Door: shrimpocat, 16 dec 2011 02:09

De PVV heeft helemaal gelijk, aan dode jihadisten betoon je geen eer. Die nemen maar genoegen met hun 72 maagden/rozijnen.

Reageer Door: jacbergen, 16 dec 2011 01:41

Het krijgen van een Sacharovprijs of een Nobel vredesprijs is nou niet iets om trots op te zijn, gezien de vele oorlogsmisdadigers/terroristen/criminelen die op die lijsten staan.

Reageer Door: Groene Leeuw, 16 dec 2011 01:26

De Sacharovprijs is overigens wel passend bij de winnaars. Andreij Sacharov was de "vader"van de Russische waterstofbom en bovenal een felle antisemiet.Dus die prijs is zeer passend.

Reageer Door: Postel, 16 dec 2011 01:21

Ze zouden nog liever de Sacharowprijs geven aan hun grote idool en geestverwant Anders Breivik, de massamoordenaar van Noorwegen. In Nederland is het wachten tot een PVVer dood en verderf zaait, dat blijkt wel uit deze actie.

Reageer Door: Groene Leeuw, 16 dec 2011 01:19

De PVV heeft gelijk.Ik ga ook niet opstaan voor de doden die er aan de kant van al-Qaeda zijn gevallen,en ook niet voor diegenen die de joden en Christenen massaal hebben vermoord.Dus 1-0 voor de PVV. De vermoorde Christenen en joden worden ook niet herdacht die door hun toedoen zijn afgeslacht.

Reageer Door: Haarscherp1, 16 dec 2011 01:12

Barry Madlener heeft Grootgelijk. Het is in de Arabische wereld met het oprukken van de Moslim broederschap en de genocide op de Kopten in Egypte, allesbehalve Lente, integendeel!

Het is Winter en bar en boos in het Midden-Oosten!
Het enige lichtpunt in deze regio is het baken van Licht en Vrede in Israël met Vrijheid en democratie.

Reageer Door: Erka, 16 dec 2011 00:55

Tis 'n stelletje hersenlozen zonder geweten!

De PVV staat niet op voor de doden

Aanmelden nieuwsbrief

Meest gelezen binnenland

Meer nieuws binnenland

Reageer op dit artikel:

Uw e-mailadres: