Column

Drie keer tegen

Door: Kustaw Bessems » Meer columns van Kustaw Bessems 
Gepubliceerd: dinsdag 31 januari 2012 22:11
Update: woensdag 1 februari 2012 07:29

Even waren de twee geliefden beroemd. Siddiqa, 19, en Khayyam, 25. Ze waren er met z’n tweeën vandoor gegaan. Hij was getrouwd – gearrangeerd – en had kinderen. Haar was een andere man toegedacht. Maar ze hielden van elkaar.

De mullah las het vonnis voor. Daarna begonnen de honderden dorpelingen met gooien. Khayyam zou na haar komen, nu regenden de stenen op Siddiqa neer. Omdat ze tot haar heupen was ingegraven, klapte ze onder de inslagen voorover. Dood ging ze niet. Een talib schoot haar daarom van nabij af.

De beelden tonen hoe ze achterbleef: een hoopje blauwe boerka in het zand. Niet eens een gezicht. Zomer 2010 was het, in Dashte Archi, een dorp in de Noord-Afghaanse provincie Kunduz. De plek waar Nederland nu een ‘politietrainingsmissie’ runt, gesteund door GroenLinks – op voorwaarde dat de opgeleide agenten niet te hard achter de taliban aan gaan – en met de mensenrechten in het vaandel.

Van dát GroenLinks is de wethouder, Karin Dekker uit Groningen, die als protest tegen het Nederlands boerkaverbod vrouwen oproept er een aan te trekken. En die dat zelf ook van plan is. Eén verdwaalde lokale politica? Nee, ze heeft steun van Kamerlid Ineke van Gent. Beide vrouwen – en anderen die enthousiast reageren – kunnen geen betere manier verzinnen om hun argumenten tegen het verbod kracht bij te zetten dan met de legitimatie van een kledingstuk dat hun seksegenoten ontmenselijkt.

Misschien een analogietje: in Nederland word je veroordeeld als je in je huis zichtbaar een vlag ophangt met een hakenkruis. Ik maak graag bezwaar tegen deze inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. Toch krijg ik Dekker en Van Gent denk ik, hóóp ik, niet mee in een demonstratieve swastikaparade.

Het lijkt zo overzichtelijk, als individuele vrijheid je lief is. Dan ben je tegen gelaatssluiers, omdat zij het gezicht van de vrouw verminken met de verantwoordelijkheid voor onbeteugelde driften van de man. Dan ben je tegen een boerkaverbod, omdat de staat niet moet voorschrijven wat wij wel en niet dragen. En dan ben je ertegen dat voor een quasi-ludiek protest de boerka wordt aangetrokken, het symbool van de waanzin die Siddiqa en Khayyam de dood in joeg.

Kustaw Bessems is redacteur bij De Pers.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • Schnabel: Wilders is gevaarlijk

    Novum

    'Wilders is gevaarlijk'
    9 uur geleden
    PVV-leider Geert Wilders is gevaarlijk. Dat zegt de directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) Paul Schnabel in een interview met Elsevier.

  • Heidebrand op Veluwe

    Novum

    Heidebrand op Veluwe
    7 uur geleden
    In een natuurgebied bij Laag-Soeren in Gelderland is woensdagmiddag een grote brand uitgebroken. Vierhonderd vierkante meter heide staat in brand.

  • Fotogalerij: Leeuwenwelpjes naar buiten

    De Pers

    Leeuwenwelpjes naar buiten
    6 uur geleden
    De twee in november geboren Aziatische leeuwenwelpjes uit Diergaarde Blijdorp mochten, samen met hun moeder, woensdag voor het eerst naar buiten. Een fotogalerij.

Meer nieuws binnenland

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: bentookzat, 01 feb 2012 22:23
Waar zich testosteron bevindt, bevinden zich geen hersens.
In een al eeuwen stilstaande samenleving, bevolkt door een inteelt op inteelt populatie, ligt de eer van de mannelijke bevolking gebed in de kuisheid van de vrouw, oftewel, ruw gezegd: tussen haar benen. M.a.w.: de vrouw heeft eigenlijk macht over de man. En daardoor, ondanks het feit dat het de mannen zelf zijn die vrouwen die macht gegeven hebben vanwege hun overmatig aanwezig zijnde, en niet controleerbare, testosteron gehalte, knechten ze vrouwen, uit angst. Alleen maar uit angst.
Zielepoten, en ze weten nog geeneens dat ze het zijn.

Reageer Door: amsterdamfoto, 01 feb 2012 21:51
Een uitstekend artikel, wanneer je tenminste appels met peren wilt vergelijken.

Reageer Door: WhoCares, 01 feb 2012 21:36
wie er nou nog steeds gelooft dat dit boerka verbod (wat eigenlijk gelaatsbedekkende kleding verbod is) er is tegen de boerka, snapt er niet veel van.

Het is een verbod tegen gelaatsbedekkende kleding zodat de gezichtsherkennings software in alle camera's precies bij kan houden wie waar is op welk moment.

Van de boerka is alleen handig gebruik gemaakt en dat werkt vanwege de algehele islamofobie

Reageer Door: NuchterHollands, 01 feb 2012 20:58
@TVP1979. Die 'beschermende burka' om het wellustige manvolk op een afstand te houden bleek door het gepleegde overspel niet te helpen. Zinloos kledingstuk dus, maar wel makkelijk bij de steniging om haar als voorwerp te zien (de legitimatie van een kledingstuk dat hun seksegenoten ontmenselijkt.) Barbaarse regel waar de GL dames 'een beetje dom' achter gingen staan.

Reageer Door: TVP1979, 01 feb 2012 18:43
Hé, maarehm, ze werden toch gestenigd omdat ze overspel pleegden en niet omdat het meisje geen boerka aan had?

Overigens zou ik pas écht bang worden als men hier zou strijden voor eigenrichting en lijfstraffen en alvast ludiek hier en daar een knieschijf kapot zou schieten...

 


 
 


© Copyright DePers.nl