jeroenvt schreef:
Bij mijn weten heeft links nooit gezegd dat de boerka an sich prima is, sterker, in verschillende media is de afschuw daarover uitgesproken. Maar hoe afschuwelijk je iets ook kunt vinden, overheidsingrijpen dient een ander doel dan alles verbieden dat je niet zint. Links (en ook liberaal rechts trouwens) heeft zich inderdaad teweer gesteld tegen bepaalde zaken binnen het christelijk geloof, maar heeft dat steevast gedaan door de vrijheid op te eisen, niet door voor christenen bepaalde verboden te eisen. Er is geen rokkenverbod in Staphorst gevraagd, wel het recht op abortus. De overheid zou de vrijheid moeten waarborgen, dat gaat niet door dit verbod. Je verandert niks in het hoofd van een gedwongen mens. Dit verbod levert niks op, is symboolpolitiek.
Hoe kunnen mensen het in godsnaam opnemen voor een allesbedekkend islamitisch salafistisch gewaad?
En als argument beweren "symboolpolitiek". Deze voorstanders discrimineren vrouwen. Het Nederlandse staatshoofd doet daaraan mee. Allemaal eigenbelang. Grote Schande wat de koningin heeft gedaan. Waarom eisen ze nu het de islam betreft dan geen vrijheid op? Angst voor de islam want islam is angst.
Na het grapje van Rudi Carell is het nooit meer rustig geweest in Europa. Een minderheid beheerst de meerderheid met medewerking van de media en linkerzijde.