De Pers
 

Geert Wilders: ik zaai geen haat, de Koran wel

Door: Maarten Reijnders
Gepubliceerd: zaterdag 18 augustus 2007 08:02
Update: zaterdag 18 augustus 2007 08:46

PVV-leider Geert Wilders is niet onder de indruk van alle commotie naar aanleiding van zijn uitspraken over de Koran.

"Ik zaai geen haat. Dat doet de Koran", stelt Wilders in een interview in het AD. Volgens de PVV-leider is de Koran 'een fascistisch boek'.

Wilders is niet van plan zich de mond te laten snoeren door rechterlijke uitspraken of door collega-parlementariërs. "En ook niet door een kogel."

Vorige week publiceerde de Volkskrant een opiniestuk van Wilders waarin hij opriep om de Koran te verbieden. "Verbied dat ellendige boek zoals ook Mein Kampf verboden is!", aldus Wilders.

"Ik heb genoeg van de islam in Nederland: geen moslimimmigrant er meer bij. Ik heb genoeg van de aanbidding van Allah en Mohammed in Nederland: geen moskee er meer bij. Ik heb genoeg van de Koran in Nederland: verbied dat fascistische boek. Genoeg is genoeg."

Geert Wilders: ik zaai geen haat, de Koran wel
 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: 2an, zaterdag 18 augustus 2007 09:42
Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!

Reageer Door: monalisa, zaterdag 18 augustus 2007 10:16
dE KORAN is absoluut geen gevaar voor de gematigde moslems die ten grote dele in ons land wonen..hoe langer ze (net als wij)gericht zijn op geld verdienen,wordt het geloof steeds minder gepraktiseerd.Ze bidden geen 5x meer per dag en hebben weinig tijd voor het moskee bezoek!!Vooral de jongeren die zich aan onze westerse leefwijze steeds meer aanpassen zijn geen gevaar!
Het gevaar schuilt in de extreme hoek,al die moslems die de koran als voorbeeld nemen om excuses voor hun pogingen te vinden,onze samenleving te boycoteren.En om het eerlijk te zeggen heeft Wilders daarin gelijk..

Reageer Door: Iskra, zaterdag 18 augustus 2007 11:13
Genoeg is genoeg... Dat is een leus die gebruikt werd een paar jaar geleden tijdens een demonstratie tegen de groeiende 'rassenhaat' in Nederland. Nu gebruikt meneer Wildwers dit om een 'fascistisch' boek te willen verbiede.

Weet Wilders wel wat fascisme is? Volgens mij wel, alleen gebruikt hij het nu in een heel verkeerde context, om zo het woord van zijn betekenis te ontdoen.

Het fascisme is een ideologie die in de vorige eeuw, samen met zijn Nazistische variant, miljoenen mensen vermoorde om het feit dat ze enkel en alleen anders waren: ze hadden andere geloofsovertuigingen, gingen naar hun eigen gemeenschapscentra, hadden hun eigen taal en gewoonten. Maar nee, dat waren toen geen moslims maar joden. Nu zijn volgens Wilders de moslims aan de beurt.

Reageer Door: SVDK1, zaterdag 18 augustus 2007 11:37
Iskra schreef:

Genoeg is genoeg... Dat is een leus die gebruikt werd een paar jaar geleden tijdens een demonstratie tegen de groeiende 'rassenhaat' in Nederland. Nu gebruikt meneer Wildwers dit om een 'fascistisch' boek te willen verbiede.

Weet Wilders wel wat fascisme is? Volgens mij wel, alleen gebruikt hij het nu in een heel verkeerde context, om zo het woord van zijn betekenis te ontdoen.

Het fascisme is een ideologie die in de vorige eeuw, samen met zijn Nazistische variant, miljoenen mensen vermoorde om het feit dat ze enkel en alleen anders waren: ze hadden andere geloofsovertuigingen, gingen naar hun eigen gemeenschapscentra, hadden hun eigen taal en gewoonten. Maar nee, dat waren toen geen moslims maar joden. Nu zijn volgens Wilders de moslims aan de beurt.


Inderdaad, dus heeft Wilders groot gelijk!
Strenge en zelfs minder strenge Moslim wetten en regels zoals eerwraak en anderen zijn bij de beesten af.
De Jodenvervolging wordt nog altijd door vele Moslims als een zegen beschouwd. En dit is voor mij geen vraag maar een weten!
Zolang de Moslim gemeenschap zelf niet de teugels in handen neemt en geweld en terrorisme af te zweren en de achterban in toom te houden zal Wilders dat voor Nederland doen.

Reageer Door: krankzinnig, zaterdag 18 augustus 2007 13:46
Zolang de islam,
superieur wil zijn aan alle andere religies,
gericht blijft op expansie van het geloof,
geweld en terreur verheerlijkt en goed praat,
feitelijk geen scheiding van kerk en staat toestaat,
vrouwen niet als gelijkwaardig aan de man ziet maar als een soort gebruiksartikel,
homo's als minderwaardige varkens ziet,
openlijk oproepen doet tot moord,
geen kritiek accepteert,
geef ik het voordeel van de twijfel aan Wilders en zeker niet aan de islamieten.

Reageer Door: SVDK1, zaterdag 18 augustus 2007 14:22
krankzinnig schreef:

Zolang de islam,
superieur wil zijn aan alle andere religies,
gericht blijft op expansie van het geloof,
geweld en terreur verheerlijkt en goed praat,
feitelijk geen scheiding van kerk en staat toestaat,
vrouwen niet als gelijkwaardig aan de man ziet maar als een soort gebruiksartikel,
homo's als minderwaardige varkens ziet,
openlijk oproepen doet tot moord,
geen kritiek accepteert,
geef ik het voordeel van de twijfel aan Wilders en zeker niet aan de islamieten.



Hier sluit ik mij helemaal bij aan!

Reageer Door: Baffo, zaterdag 18 augustus 2007 16:35
Pardon??????
"Ik zaai geen haat" ??????

Ik wist al dat de heer Wilders een griezelig mannetje is, mar dat het hem ook nog aan enige zelfkennis ontbreekt, blijkt nu ook nog eens.

Reageer Door: Zwaaiende Knots, zondag 19 augustus 2007 07:42
Iskra schreef:

Genoeg is genoeg... Dat is een leus die gebruikt werd een paar jaar geleden tijdens een demonstratie tegen de groeiende 'rassenhaat' in Nederland. Nu gebruikt meneer Wildwers dit om een 'fascistisch' boek te willen verbiede.

Weet Wilders wel wat fascisme is? Volgens mij wel, alleen gebruikt hij het nu in een heel verkeerde context, om zo het woord van zijn betekenis te ontdoen.

Het fascisme is een ideologie die in de vorige eeuw, samen met zijn Nazistische variant, miljoenen mensen vermoorde om het feit dat ze enkel en alleen anders waren: ze hadden andere geloofsovertuigingen, gingen naar hun eigen gemeenschapscentra, hadden hun eigen taal en gewoonten. Maar nee, dat waren toen geen moslims maar joden. Nu zijn volgens Wilders de moslims aan de beurt.


Niet zo zeuren Iskra, iedereen gaat toch wel dood, met of zonder fascisme.
Iets anders, wat vind je van abortus (je weet wel, het op laffe wijze vermoorden van ongeboren kinderen) en het massaal doden van onschuldige dieren omdat mensen dode dierenlichamen lekker vinden?

Reageer Door: jahannam, dinsdag 22 januari 2008 22:00
2an schreef:

Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!


Nederland wordt niet onderdrukt door moslims, maar door de joden.door joden die weigeren te kiezen voor een gekozen burgemeester, zodat ze lekker elkaar baantjes kunnen toeschuiven en de burger kunnen leegzuigen met hun belastingen.wilders is een laffe racist.als hij lef heeft moet hij ervoor pleiten om besnijdenis van jongens en ritueel slachten in Nederland te verbieden.tuurlijk doet hij het niet want dat doen de joden ook,en aan de joden durft het niet te komen want die hebben de macht in Nederland.daarom vind ik wilders een laffe hypocriete racist.er wordt geroepen dat Nederlanders worden onderdrukt door moslims,misschien zijn jullie het vergeten maar ik niet. weten jullie nog dat jullie Indonesië leeg hebben geplunderd en de mensen daar verkracht en gemarteld hebben en weten jullie nog dat jullie als laatste de slavernij hebben afgeschaft ?. ik zou zeggen ken eerst je geschiedenis voordat je over onderdrukken praat.

Reageer Door: Achmet, woensdag 23 januari 2008 22:42
2an schreef:

Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!


Aah wat een sielige reactie krijg bijna medelijde met je. Dus jij vindt dat 16 miljoen Nederlanders zich laten onderdrukken door 1 miljoen Moslims. Goh dat zegt niet veel goeds over de Nederlanders he. Zijn jullie zo zwak in jou mening dat je je laat onderdrukken? En wat is het laatste dat jou is overkomen dat jij je zo onveilig voelt? Ben je soms in een raketaanval terechtgekomen of gebombardeerd door vliegtuigen net als de Mensen in Irak en Afganistan hebben meegemaakt door Het Westen en Amerika? Ja wij zijn de slechterikken he. Wat zijn jullie dan heilig? Nee! Jullie zijn gewoon een stelletje hypocrieten die zich bedreigd voelen door de neppe media leugens, terwijl jullie regiringen Moslim landen plat bombarderen. Wat zijn jullie tog goed bezig allemaal. Ga zo door misschien kan je nog de rest van de wereld waar jullie op neerkijken tot vrede bombarderen en zijn jullie de enige die het overleven. Ook al denk ik dat de kans daarop heel erg klein is net so klein als Nederland op de wereldkaart.

Reageer Door: red225, donderdag 9 april 2009 13:07
Wilders wil alleen maar de slechte en extremisten aan pakken en sorrie voor al die anderen maar de slechte is en blijft wat hier rond loopt de meerderheid er van.
Wand de geen die goed zijn blijven in hun eigen land en proberen er daar iets beter te maken en trappen hier geen rotsooi.
Het is zo als altijd de goede moeten onder de slechte lijden.
Laten die moslims zelf eens wat doen en laten zien dat ze beter willen en die raddraaiers er zelf uit gooien.
Dan schieten we op.
En dan nog wat ze moeten allemaal eens beter die boeken lezen dan hoeven ze hier helemaal niet met die hoofd doeken op te lopen,de boeken zijn geschreven in landen waar het extreem droog is en er veel zand waait en daarom droegen de mensen in die boeken hoofd doeken en aan gezien het hier anders is, moeten ze het niet op laten leggen door die mannen die het zelf ook niet dragen, en borka's zijn er alleen maar voor om de klappen niet te laten zien.

Reageer Door: zoofie, donderdag 9 april 2009 13:22
Achmet schreef:

2an schreef:

Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!


Aah wat een sielige reactie krijg bijna medelijde met je. Dus jij vindt dat 16 miljoen Nederlanders zich laten onderdrukken door 1 miljoen Moslims. Goh dat zegt niet veel goeds over de Nederlanders he. Zijn jullie zo zwak in jou mening dat je je laat onderdrukken? En wat is het laatste dat jou is overkomen dat jij je zo onveilig voelt? Ben je soms in een raketaanval terechtgekomen of gebombardeerd door vliegtuigen net als de Mensen in Irak en Afganistan hebben meegemaakt door Het Westen en Amerika? Ja wij zijn de slechterikken he. Wat zijn jullie dan heilig? Nee! Jullie zijn gewoon een stelletje hypocrieten die zich bedreigd voelen door de neppe media leugens, terwijl jullie regiringen Moslim landen plat bombarderen. Wat zijn jullie tog goed bezig allemaal. Ga zo door misschien kan je nog de rest van de wereld waar jullie op neerkijken tot vrede bombarderen en zijn jullie de enige die het overleven. Ook al denk ik dat de kans daarop heel erg klein is net so klein als Nederland op de wereldkaart.


???
Wil je svp eerst je schoolopleiding afmaken voor je hier weer een poging doet om iets wat op Nederlands lijkt te schrijven?

Reageer Door: Non-Religieuze Entiteit, donderdag 9 april 2009 13:41
Achmet schreef:

2an schreef:

Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!


Aah wat een sielige reactie krijg bijna medelijde met je. Dus jij vindt dat 16 miljoen Nederlanders zich laten onderdrukken door 1 miljoen Moslims. Goh dat zegt niet veel goeds over de Nederlanders he. Zijn jullie zo zwak in jou mening dat je je laat onderdrukken? En wat is het laatste dat jou is overkomen dat jij je zo onveilig voelt? Ben je soms in een raketaanval terechtgekomen of gebombardeerd door vliegtuigen net als de Mensen in Irak en Afganistan hebben meegemaakt door Het Westen en Amerika? Ja wij zijn de slechterikken he. Wat zijn jullie dan heilig? Nee! Jullie zijn gewoon een stelletje hypocrieten die zich bedreigd voelen door de neppe media leugens, terwijl jullie regiringen Moslim landen plat bombarderen. Wat zijn jullie tog goed bezig allemaal. Ga zo door misschien kan je nog de rest van de wereld waar jullie op neerkijken tot vrede bombarderen en zijn jullie de enige die het overleven. Ook al denk ik dat de kans daarop heel erg klein is net so klein als Nederland op de wereldkaart.
Verwarrend u heeft een naamgenoot ,alleen de Hollandse begint met kleine letters en de Midden-Oosterse (?) met grote letters.

Reageer Door: willemarin, donderdag 9 april 2009 13:47
Wilders is niet van plan zich de mond te laten snoeren, door niemand niet.
En ook niet door een kogel!
Wat een eikel.
Ik wil hem nog wel eens zien ageren met een kogel in z'n bast.Hoe kan je nou zoiets stoms zeggen.
Moet je daar Wilders voor heten?

Zie je, het zijn dit soort uitspraken van blonde dolly,(zwarte krulletjes van z'n eigen), die mij totaal tegen de borst stuiten.
Hij doet nu zulke maffe uitspraken dat je haast zou zeggen dat hij een kat in het nauw is.

Het doen van zulke absolute, ongenuanceerde, generaliserende uitspraken
heeft inderdaad tot gevolg dat Wilders de Nederlandse burgers uit elkaar speelt.

En kommaar!kommaar!Kommaar! met je weerzinwekkende reacties.
Wildersfans, ik dacht tot nu toe dat alleen jullie rare reacties mij deden twijfelen aan Wilders'bedoelingen, maar dit is toch wel heftig.

Reageer Door: willemarin, donderdag 9 april 2009 13:48
zoofie schreef:

Achmet schreef:

2an schreef:

Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!


Aah wat een sielige reactie krijg bijna medelijde met je. Dus jij vindt dat 16 miljoen Nederlanders zich laten onderdrukken door 1 miljoen Moslims. Goh dat zegt niet veel goeds over de Nederlanders he. Zijn jullie zo zwak in jou mening dat je je laat onderdrukken? En wat is het laatste dat jou is overkomen dat jij je zo onveilig voelt? Ben je soms in een raketaanval terechtgekomen of gebombardeerd door vliegtuigen net als de Mensen in Irak en Afganistan hebben meegemaakt door Het Westen en Amerika? Ja wij zijn de slechterikken he. Wat zijn jullie dan heilig? Nee! Jullie zijn gewoon een stelletje hypocrieten die zich bedreigd voelen door de neppe media leugens, terwijl jullie regiringen Moslim landen plat bombarderen. Wat zijn jullie tog goed bezig allemaal. Ga zo door misschien kan je nog de rest van de wereld waar jullie op neerkijken tot vrede bombarderen en zijn jullie de enige die het overleven. Ook al denk ik dat de kans daarop heel erg klein is net so klein als Nederland op de wereldkaart.


???
Wil je svp eerst je schoolopleiding afmaken voor je hier weer een poging doet om iets wat op Nederlands lijkt te schrijven?


Terecht.
De tekst die je volledig terecht kritiseert is onleesbaar.

Reageer Door: willemarin, donderdag 9 april 2009 13:50
red225 schreef:

Wilders wil alleen maar de slechte en extremisten aan pakken en sorrie voor al die anderen maar de slechte is en blijft wat hier rond loopt de meerderheid er van.
Wand de geen die goed zijn blijven in hun eigen land en proberen er daar iets beter te maken en trappen hier geen rotsooi.
Het is zo als altijd de goede moeten onder de slechte lijden.
Laten die moslims zelf eens wat doen en laten zien dat ze beter willen en die raddraaiers er zelf uit gooien.
Dan schieten we op.
En dan nog wat ze moeten allemaal eens beter die boeken lezen dan hoeven ze hier helemaal niet met die hoofd doeken op te lopen,de boeken zijn geschreven in landen waar het extreem droog is en er veel zand waait en daarom droegen de mensen in die boeken hoofd doeken en aan gezien het hier anders is, moeten ze het niet op laten leggen door die mannen die het zelf ook niet dragen, en borka's zijn er alleen maar voor om de klappen niet te laten zien.


En hier geldt:
Af en toe een punt en een nieuwe alinea zou helpen de tekst leesbaar te maken.
En probeer dan ook eens duidelijk te maken wat je nu eigenlijk wilt zeggen.

Reageer Door: red225, donderdag 9 april 2009 14:15
SVDK1 schreef:

krankzinnig schreef:

Zolang de islam,
superieur wil zijn aan alle andere religies,
gericht blijft op expansie van het geloof,
geweld en terreur verheerlijkt en goed praat,
feitelijk geen scheiding van kerk en staat toestaat,
vrouwen niet als gelijkwaardig aan de man ziet maar als een soort gebruiksartikel,
homo's als minderwaardige varkens ziet,
openlijk oproepen doet tot moord,
geen kritiek accepteert,
geef ik het voordeel van de twijfel aan Wilders en zeker niet aan de islamieten.



Hier sluit ik mij helemaal bij aan!


ik sluit mij hier ook helemaal bij aan.
En als ze niet tegen critiek kennen horen ze hier niet thuis.

Reageer Door: phcavok, donderdag 9 april 2009 14:20
Zwaaiende Knots schreef:

Iskra schreef:

Genoeg is genoeg... Dat is een leus die gebruikt werd een paar jaar geleden tijdens een demonstratie tegen de groeiende 'rassenhaat' in Nederland. Nu gebruikt meneer Wildwers dit om een 'fascistisch' boek te willen verbiede.

Weet Wilders wel wat fascisme is? Volgens mij wel, alleen gebruikt hij het nu in een heel verkeerde context, om zo het woord van zijn betekenis te ontdoen.

Het fascisme is een ideologie die in de vorige eeuw, samen met zijn Nazistische variant, miljoenen mensen vermoorde om het feit dat ze enkel en alleen anders waren: ze hadden andere geloofsovertuigingen, gingen naar hun eigen gemeenschapscentra, hadden hun eigen taal en gewoonten. Maar nee, dat waren toen geen moslims maar joden. Nu zijn volgens Wilders de moslims aan de beurt.


Niet zo zeuren Iskra, iedereen gaat toch wel dood, met of zonder fascisme.
Iets anders, wat vind je van abortus (je weet wel, het op laffe wijze vermoorden van ongeboren kinderen) en het massaal doden van onschuldige dieren omdat mensen dode dierenlichamen lekker vinden?


Ojee daar is weer een anti abortus profeet

Reageer Door: brabootje, donderdag 9 april 2009 14:21
red225 schreef:

SVDK1 schreef:

krankzinnig schreef:

Zolang de islam,
superieur wil zijn aan alle andere religies,
gericht blijft op expansie van het geloof,
geweld en terreur verheerlijkt en goed praat,
feitelijk geen scheiding van kerk en staat toestaat,
vrouwen niet als gelijkwaardig aan de man ziet maar als een soort gebruiksartikel,
homo's als minderwaardige varkens ziet,
openlijk oproepen doet tot moord,
geen kritiek accepteert,
geef ik het voordeel van de twijfel aan Wilders en zeker niet aan de islamieten.



Hier sluit ik mij helemaal bij aan!


ik sluit mij hier ook helemaal bij aan.
En als ze niet tegen critiek kennen horen ze hier niet thuis.



Niet echt origineel misschien, maar ook ik sluit mij hier volledig bij aan.

Reageer Door: Hugo W., donderdag 9 april 2009 21:50
Die teksten waar bijv. Bin Laden zich op beroept, in welk boek staan die eigenlijk ?

Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 02:02
willemarin schreef:

Wilders is niet van plan zich de mond te laten snoeren, door niemand niet.
En ook niet door een kogel!
Wat een eikel.
Ik wil hem nog wel eens zien ageren met een kogel in z'n bast.Hoe kan je nou zoiets stoms zeggen.
Moet je daar Wilders voor heten?

Zie je, het zijn dit soort uitspraken van blonde dolly,(zwarte krulletjes van z'n eigen), die mij totaal tegen de borst stuiten.
Hij doet nu zulke maffe uitspraken dat je haast zou zeggen dat hij een kat in het nauw is.

Het doen van zulke absolute, ongenuanceerde, generaliserende uitspraken
heeft inderdaad tot gevolg dat Wilders de Nederlandse burgers uit elkaar speelt.

En kommaar!kommaar!Kommaar! met je weerzinwekkende reacties.
Wildersfans, ik dacht tot nu toe dat alleen jullie rare reacties mij deden twijfelen aan Wilders'bedoelingen, maar dit is toch wel heftig.



Je schijnt niet door te hebben, Willemarin, dat dit een artikel is van meer dan anderhalf jaar geleden, je commentaar klinkt overigens ook erg verwilderd en ongenuanceerd.
In een ander artikel vroeg je mij om een reply, dat heb ik gegeven maar ik heb je niet meer gehoord.
Zie: "Wilders zaait tweedracht".
En kijk even naar het plaatje.
Mag/moet Wilders wat jou betreft dit ook overkomen?
Ik krijg nu toch wel mijn twijfels over je....

Reageer Door: mathijsvan, vrijdag 10 april 2009 02:06
jahannam schreef:

2an schreef:

Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!


Nederland wordt niet onderdrukt door moslims, maar door de joden.door joden die weigeren te kiezen voor een gekozen burgemeester, zodat ze lekker elkaar baantjes kunnen toeschuiven en de burger kunnen leegzuigen met hun belastingen.wilders is een laffe racist.als hij lef heeft moet hij ervoor pleiten om besnijdenis van jongens en ritueel slachten in Nederland te verbieden.tuurlijk doet hij het niet want dat doen de joden ook,en aan de joden durft het niet te komen want die hebben de macht in Nederland.daarom vind ik wilders een laffe hypocriete racist.er wordt geroepen dat Nederlanders worden onderdrukt door moslims,misschien zijn jullie het vergeten maar ik niet. weten jullie nog dat jullie Indonesië leeg hebben geplunderd en de mensen daar verkracht en gemarteld hebben en weten jullie nog dat jullie als laatste de slavernij hebben afgeschaft ?. ik zou zeggen ken eerst je geschiedenis voordat je over onderdrukken praat.


Jij bent duidelijk een compaan van oa Berlusconi en Wilders en een halve eeuw geleden van oa Hitler en Eichman. Geef de joden maar de schuld, terwijl de Palestijnen nog steeds grote delen van Israël illegaal bezet houden. Het wordt hoog tijd, dar Israël wordt bevrijd van de Palestijnse bezetters.

Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 05:40
Hugo W. schreef:

Die teksten waar bijv. Bin Laden zich op beroept, in welk boek staan die eigenlijk ?


Ik meen De Goran, maar het kan ook de Heibel zijn.

Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 06:02
willemarin schreef:

Wilders is niet van plan zich de mond te laten snoeren, door niemand niet.
En ook niet door een kogel!
Wat een eikel.
Ik wil hem nog wel eens zien ageren met een kogel in z'n bast.Hoe kan je nou zoiets stoms zeggen.
Moet je daar Wilders voor heten?

Zie je, het zijn dit soort uitspraken van blonde dolly,(zwarte krulletjes van z'n eigen), die mij totaal tegen de borst stuiten.
Hij doet nu zulke maffe uitspraken dat je haast zou zeggen dat hij een kat in het nauw is.

Het doen van zulke absolute, ongenuanceerde, generaliserende uitspraken
heeft inderdaad tot gevolg dat Wilders de Nederlandse burgers uit elkaar speelt.

En kommaar!kommaar!Kommaar! met je weerzinwekkende reacties.
Wildersfans, ik dacht tot nu toe dat alleen jullie rare reacties mij deden twijfelen aan Wilders'bedoelingen, maar dit is toch wel heftig.



Ik schteef bij het artikel: "Wilders zaait verdeeldheid", (een uitspraak van Maxime Verhagen) op jouw uitnodiging het volgende;

Dag Willemarin, daar zijn we weer.
Waarom zou je een uiterst negatief berichtje terug moeten krijgen?
1- Wilders is beslist niet "mijn held", ik geloof niet in helden.
Verder heb ik niets tegen Indo's, ik heb er vele vrienden/kennissen onder. Als zij zich "blonderen", moeten zij dat zelf weten want ik ga niet op hun uiterlijk af, maar hun innerlijk!

2- Al eerder heb ik gesteld (en ik word er zo moe van om dit steeds weer te moeten herhalen) dat Wilders nu eenmaal weinig tactvol opereert naar zijn opponenten, maar het is zéker tactisch gezien, zeer effectief.
Waar ik respect voor heb is dat de man, ondanks dat hij geen normaal leven meer kan leiden vanwege zijn standpunten, zijn rug recht houdt en blijft staan voor zijn principes waar anderen het voor gezien zouden houden.

3- M.b.t. zijn oplossingen aangaande "pregnante vragen van deze tijd", kan ik je slechts doorverwijzen naar zijn site, maar ik neem aan dat je die al hebt bezocht en daar je antwoorden niet naar voldoening hebt gevonden.
Dat is gedeeltelijk ook een kwestie van inzicht of politieke keuze.
Ik vind ook heel veel antwoorden op mijn vragen niet op site's van andere politieke partijen, anderen daarentegen wel.
Nogmaals, dat is een kwestie van opvatting.

En nog even dit: Vorige keer had de SP mijn stem, deze keer wordt het de PVV, als er niets veranderd in de houding van het establishment van nu.
Want er moet m.i. hard de bezem door, en deze coalitie moet eens goed beseffen dat men niet als volgzame schapen alles maar klakkeloos accepteert.
Groeten, P.K.


Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 06:04
Excuus: "schreef".
(slecht licht)

Reageer Door: Flonker, vrijdag 10 april 2009 08:17
Piet Klont schreef:

willemarin schreef:

Wilders is niet van plan zich de mond te laten snoeren, door niemand niet.
En ook niet door een kogel!
Wat een eikel.
Ik wil hem nog wel eens zien ageren met een kogel in z'n bast.Hoe kan je nou zoiets stoms zeggen.
Moet je daar Wilders voor heten?

Zie je, het zijn dit soort uitspraken van blonde dolly,(zwarte krulletjes van z'n eigen), die mij totaal tegen de borst stuiten.
Hij doet nu zulke maffe uitspraken dat je haast zou zeggen dat hij een kat in het nauw is.

Het doen van zulke absolute, ongenuanceerde, generaliserende uitspraken
heeft inderdaad tot gevolg dat Wilders de Nederlandse burgers uit elkaar speelt.

En kommaar!kommaar!Kommaar! met je weerzinwekkende reacties.
Wildersfans, ik dacht tot nu toe dat alleen jullie rare reacties mij deden twijfelen aan Wilders'bedoelingen, maar dit is toch wel heftig.



Ik schteef bij het artikel: "Wilders zaait verdeeldheid", (een uitspraak van Maxime Verhagen) op jouw uitnodiging het volgende;

Dag Willemarin, daar zijn we weer.
Waarom zou je een uiterst negatief berichtje terug moeten krijgen?
1- Wilders is beslist niet "mijn held", ik geloof niet in helden.
Verder heb ik niets tegen Indo's, ik heb er vele vrienden/kennissen onder. Als zij zich "blonderen", moeten zij dat zelf weten want ik ga niet op hun uiterlijk af, maar hun innerlijk!

2- Al eerder heb ik gesteld (en ik word er zo moe van om dit steeds weer te moeten herhalen) dat Wilders nu eenmaal weinig tactvol opereert naar zijn opponenten, maar het is zéker tactisch gezien, zeer effectief.
Waar ik respect voor heb is dat de man, ondanks dat hij geen normaal leven meer kan leiden vanwege zijn standpunten, zijn rug recht houdt en blijft staan voor zijn principes waar anderen het voor gezien zouden houden.

3- M.b.t. zijn oplossingen aangaande "pregnante vragen van deze tijd", kan ik je slechts doorverwijzen naar zijn site, maar ik neem aan dat je die al hebt bezocht en daar je antwoorden niet naar voldoening hebt gevonden.
Dat is gedeeltelijk ook een kwestie van inzicht of politieke keuze.
Ik vind ook heel veel antwoorden op mijn vragen niet op site's van andere politieke partijen, anderen daarentegen wel.
Nogmaals, dat is een kwestie van opvatting.

En nog even dit: Vorige keer had de SP mijn stem, deze keer wordt het de PVV, als er niets veranderd in de houding van het establishment van nu.
Want er moet m.i. hard de bezem door, en deze coalitie moet eens goed beseffen dat men niet als volgzame schapen alles maar klakkeloos accepteert.
Groeten, P.K.



De wereld staat in brand, in Nederland dreigen massaontslagen, banken staan op instorten, de toekomst van het economisch stelsel staat ter discussie, er is een milieucrisis en...
Wilders maakt zich druk om circa 500 burkadragende moslima's in Nederland. Maar de PVV is géén one-issuepartij, want Wilders heeft voorgesteld om iedere Nederlander 400 Euro te geven (zodat ze alsnog met vakantie naar Spanje kunnen). Als het niet om te huilen was, zou ik me kapotlachen.

Reageer Door: willemarin, vrijdag 10 april 2009 08:26
Piet Klont schreef:

willemarin schreef:

Wilders is niet van plan zich de mond te laten snoeren, door niemand niet.
En ook niet door een kogel!
Wat een eikel.
Ik wil hem nog wel eens zien ageren met een kogel in z'n bast.Hoe kan je nou zoiets stoms zeggen.
Moet je daar Wilders voor heten?

Zie je, het zijn dit soort uitspraken van blonde dolly,(zwarte krulletjes van z'n eigen), die mij totaal tegen de borst stuiten.
Hij doet nu zulke maffe uitspraken dat je haast zou zeggen dat hij een kat in het nauw is.

Het doen van zulke absolute, ongenuanceerde, generaliserende uitspraken
heeft inderdaad tot gevolg dat Wilders de Nederlandse burgers uit elkaar speelt.

En kommaar!kommaar!Kommaar! met je weerzinwekkende reacties.
Wildersfans, ik dacht tot nu toe dat alleen jullie rare reacties mij deden twijfelen aan Wilders'bedoelingen, maar dit is toch wel heftig.



Ik schteef bij het artikel: "Wilders zaait verdeeldheid", (een uitspraak van Maxime Verhagen) op jouw uitnodiging het volgende;

Dag Willemarin, daar zijn we weer.
Waarom zou je een uiterst negatief berichtje terug moeten krijgen?
1- Wilders is beslist niet "mijn held", ik geloof niet in helden.
Verder heb ik niets tegen Indo's, ik heb er vele vrienden/kennissen onder. Als zij zich "blonderen", moeten zij dat zelf weten want ik ga niet op hun uiterlijk af, maar hun innerlijk!

2- Al eerder heb ik gesteld (en ik word er zo moe van om dit steeds weer te moeten herhalen) dat Wilders nu eenmaal weinig tactvol opereert naar zijn opponenten, maar het is zéker tactisch gezien, zeer effectief.
Waar ik respect voor heb is dat de man, ondanks dat hij geen normaal leven meer kan leiden vanwege zijn standpunten, zijn rug recht houdt en blijft staan voor zijn principes waar anderen het voor gezien zouden houden.

3- M.b.t. zijn oplossingen aangaande "pregnante vragen van deze tijd", kan ik je slechts doorverwijzen naar zijn site, maar ik neem aan dat je die al hebt bezocht en daar je antwoorden niet naar voldoening hebt gevonden.
Dat is gedeeltelijk ook een kwestie van inzicht of politieke keuze.
Ik vind ook heel veel antwoorden op mijn vragen niet op site's van andere politieke partijen, anderen daarentegen wel.
Nogmaals, dat is een kwestie van opvatting.

En nog even dit: Vorige keer had de SP mijn stem, deze keer wordt het de PVV, als er niets veranderd in de houding van het establishment van nu.
Want er moet m.i. hard de bezem door, en deze coalitie moet eens goed beseffen dat men niet als volgzame schapen alles maar klakkeloos accepteert.
Groeten, P.K.




Ik heb al dit al eerder geschreven:
Misschien is Wilders zelf niet zo ongenuanceerd, misschien haat hij NIET ALLE allochtonen, misschien weet hij het kaf van het koren te scheiden, maar, en dat zul je moeten toegeven, een groot, héél groot deel van zijn aanhang zit vol haat en agressie tegen IEDERE allochtoon, en komt daar ook voortdurend mee aandragen.
En niet op een erg beschaafde wijze.
Ik herinner me nog dat Pim Fortuyn, een paar weken voordat hij werd vermoord, zei dat hij zélf een beetje bezorgd was over het niveau van zijn achterban, én over de achterliggende redenen bij deze achterban i.v.m. zijn succes.
Ik vermoed haast dat Wilders zelf ook wel eens zijn wenkbrauwen fronst over wat er zo allemaal, o.a. op dit forum, het net op wordt geslingerd.

En wat betreft Wilders'achtergrond: MIJ laat het koud waar hij vandaan komt en de nationaliteit van zijn vrouw interesseert me niet.
Maar wanneer ik sommige bijdragen van Wildersfans lees,
denken die daar iets minder tolerant over.
En dat verbaast me dan weer.

Het geknetter tegen álle moslims, tegen álle hoofddoekjes, tegen iedere vorm van gezinshereniging, tegen het halen van bruiden uit het thuisland etcetc., terwijl het toch voor het overgrote deel om Nederlandse burgers gaat, en gescheld zonder nuance, zonder ook maar één poging te doen je in andermans situatie te verdiepen,ik kan er niet meer zo goed tegen.

Daarbij komt dat de meesten niet gevoelig zijn voor welk tegenargument dan ook.
Dat is jammer voor de PVV(wat mij betreft)
Dat is jammer voor dit forum
En uiteindelijk ook jammer voor Wilders zelf.

Vroeger had de SP mijn stem.
Die krijgen ze weer.
Zo zit ik nu eenmaal in elkaar, ik ben redelijk trouw aan mijn principes.
Ondanks het feit dat ik het niet met alles eens ben,
qua oprechtheid en bedoelingen past de SP het beste bij mij.

Groeten, Wil le marin

Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 08:50
willemarin schreef:

Vroeger had de SP mijn stem.
Die krijgen ze weer.
Zo zit ik nu eenmaal in elkaar, ik ben redelijk trouw aan mijn principes.
Ondanks het feit dat ik het niet met alles eens ben,
qua oprechtheid en bedoelingen past de SP het beste bij mij.

Groeten, Wil le marin



Willermaarin, (sorry),
Je schreef:

"Ik heb al dit al eerder geschreven:
Misschien is Wilders zelf niet zo ongenuanceerd, misschien haat hij NIET ALLE allochtonen, misschien weet hij het kaf van het koren te scheiden, maar, en dat zul je moeten toegeven, een groot, héél groot deel van zijn aanhang zit vol haat en agressie tegen IEDERE allochtoon, en komt daar ook voortdurend mee aandragen."

Het is niet helemaal juist, wat mij betreft,
Een groot, heel erg grote aanhang van Wilders zit namelijk vól haat en agressie tegen deze huidige regering!
Wat zijn "one-liner" aangaande Moslims betreft, is een ander en voor hem persoonlijk verhaal.
Wat misselijkmakende "K"-Marokkaantjes betreft, daar heb ik mijn eigen antwoord wel op.
Die schop ik persoonlijk naar de hel als ze ook maar iets of iemand van mijn familie zouden aanraken!
Daar heb ik Wilders niet voor nodig!!
Als je goed leest, lees je waarom ik hem mijn stem geef, namelijk om dat galbakje Balkenende en zijn robot-klonen er voor goed uit te krijgen.
NOOIT MEER CDA in de regering!!!
Dát is de leus!
En ook nooit meer PvdA!
Die zijn geldsmijters van de eerste orde!
Begint het enigzins te dagen...?

Reageer Door: willemarin, vrijdag 10 april 2009 08:57
Piet Klont schreef:

willemarin schreef:

Vroeger had de SP mijn stem.
Die krijgen ze weer.
Zo zit ik nu eenmaal in elkaar, ik ben redelijk trouw aan mijn principes.
Ondanks het feit dat ik het niet met alles eens ben,
qua oprechtheid en bedoelingen past de SP het beste bij mij.

Groeten, Wil le marin



Willermaarin, (sorry),
Je schreef:

"Ik heb al dit al eerder geschreven:
Misschien is Wilders zelf niet zo ongenuanceerd, misschien haat hij NIET ALLE allochtonen, misschien weet hij het kaf van het koren te scheiden, maar, en dat zul je moeten toegeven, een groot, héél groot deel van zijn aanhang zit vol haat en agressie tegen IEDERE allochtoon, en komt daar ook voortdurend mee aandragen."

Het is niet helemaal juist, wat mij betreft,
Een groot, heel erg grote aanhang van Wilders zit namelijk vól haat en agressie tegen deze huidige regering!
Wat zijn "one-liner" aangaande Moslims betreft, is een ander en voor hem persoonlijk verhaal.
Wat misselijkmakende "K"-Marokkaantjes betreft, daar heb ik mijn eigen antwoord wel op.
Die schop ik persoonlijk naar de hel als ze ook maar iets of iemand van mijn familie zouden aanraken!
Daar heb ik Wilders niet voor nodig!!
Als je goed leest, lees je waarom ik hem mijn stem geef, namelijk om dat galbakje Balkenende en zijn robot-klonen er voor goed uit te krijgen.
NOOIT MEER CDA in de regering!!!
Dát is de leus!
En ook nooit meer PvdA!
Die zijn geldsmijters van de eerste orde!
Begint het enigzins te dagen...?



Wel goed lezen hoor, voordat je reageert.
De SP zit, goddank, niet in deze regering.
En verder suggereerde ik niet dat JIJ niet genuanceerd kon denken.
Maar wanneer je een aantal reagenten , óók op dit forum, eens goed bestudeert, slaat de schrik je om het hart.

Reageer Door: willemarin, vrijdag 10 april 2009 08:59
willemarin schreef:

Piet Klont schreef:

willemarin schreef:

Vroeger had de SP mijn stem.
Die krijgen ze weer.
Zo zit ik nu eenmaal in elkaar, ik ben redelijk trouw aan mijn principes.
Ondanks het feit dat ik het niet met alles eens ben,
qua oprechtheid en bedoelingen past de SP het beste bij mij.

Groeten, Wil le marin



Willermaarin, (sorry),
Je schreef:

"Ik heb al dit al eerder geschreven:
Misschien is Wilders zelf niet zo ongenuanceerd, misschien haat hij NIET ALLE allochtonen, misschien weet hij het kaf van het koren te scheiden, maar, en dat zul je moeten toegeven, een groot, héél groot deel van zijn aanhang zit vol haat en agressie tegen IEDERE allochtoon, en komt daar ook voortdurend mee aandragen."

Het is niet helemaal juist, wat mij betreft,
Een groot, heel erg grote aanhang van Wilders zit namelijk vól haat en agressie tegen deze huidige regering!
Wat zijn "one-liner" aangaande Moslims betreft, is een ander en voor hem persoonlijk verhaal.
Wat misselijkmakende "K"-Marokkaantjes betreft, daar heb ik mijn eigen antwoord wel op.
Die schop ik persoonlijk naar de hel als ze ook maar iets of iemand van mijn familie zouden aanraken!
Daar heb ik Wilders niet voor nodig!!
Als je goed leest, lees je waarom ik hem mijn stem geef, namelijk om dat galbakje Balkenende en zijn robot-klonen er voor goed uit te krijgen.
NOOIT MEER CDA in de regering!!!
Dát is de leus!
En ook nooit meer PvdA!
Die zijn geldsmijters van de eerste orde!
Begint het enigzins te dagen...?



Wel goed lezen hoor, voordat je reageert.
De SP zit, goddank, niet in deze regering.
En verder suggereerde ik niet dat JIJ niet genuanceerd kon denken.
Maar wanneer je een aantal reagenten , óók op dit forum, eens goed bestudeert, slaat de schrik je om het hart.



....en nu ga ik eruit....
moet nog iets doen voordat ik een aantal uren uit de roulatie ben.....
Matthaeus Passion.....

Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 09:09
willemarin schreef:

....en nu ga ik eruit....
moet nog iets doen voordat ik een aantal uren uit de roulatie ben.....
Matthaeus Passion.....


Nergens heb ik, bij mijn weten, iets gezegd over de SP, die zitten namelijk (en gelukkig ook) niet in deze regering.
Die Matthaeus Passion gun ik je van harte, ik zelf heb er weinig mee, maar mijn moeder hield er ook heel erg van.
Vrolijk Pasen, in ieder geval!

Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 09:38
Flonker schreef:


De wereld staat in brand, in Nederland dreigen massaontslagen, banken staan op instorten, de toekomst van het economisch stelsel staat ter discussie, er is een milieucrisis en...
Wilders maakt zich druk om circa 500 burkadragende moslima's in Nederland. Maar de PVV is géén one-issuepartij, want Wilders heeft voorgesteld om iedere Nederlander 400 Euro te geven (zodat ze alsnog met vakantie naar Spanje kunnen). Als het niet om te huilen was, zou ik me kapotlachen.


Flonker...

Je wordt zo langzamerhand een enorme zeikerd(!)

1-De wereld staat niet in brand, behalve jouw wereld misschien.
2-Ontslagen, massa of niet, vallen er al en zijn er gevallen.
3-Banken staan niet op instorten, zolang Wouter Bos niet instort.
4-De toekomst van het economisch stelsel staat ter discussie, ja, totdat de economie zich herstelt en weer voortschreidt op onbewandelde paden van winstbejag.
5-Er is geen milieucrisis, die is ons aangepraat om ons angst in te boezemen, angst is geen argument maar een verrekt slechte raadgever!
6-Die "500 burkadragers", vermenigvuldig die met minstens tien of twintig, ze komen in uw buurt kennelijk weinig voor!
U onderschat dit mateloos!

En u moet eens ophouden met uw parade-stokpaardje "one issue partij" elke keer weer in deze arena te gooien, want dan wordt u niet meer serieus genomen!
Ik lach niet meer, ik huil om uw holle beweringen!
Vrolijk Pasen!


Reageer Door: Hugo W., vrijdag 10 april 2009 10:25
"In verschillende soera’s worden moslims opgeroepen joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera’s te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf. "
(1)

En daarom staat inderdaad de wereld op sommige plekken in brand, dus Flonker heeft deels gelijk, maar hij vergeet de oorzaak er bij te zetten.

Trouwens men heeft de mond vol over godsdienstvrijheid en de islam maakt daar gebruikt van, maar "Allah vindt voor afvalligheid de doodstraf gepast."(1)
Hoe kan er godsdienstvrijheid zijn als er bij hen de doodstraf staat op afvalligheid ? Dat is toch niks anders dan de zaak in brand zetten of iets meer humaan (?): steniging.

1.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article451338.ece/Genoeg_is_genoeg_verbied_de_Koran


Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 11:05
Hugo W. schreef:


En daarom staat inderdaad de wereld op sommige plekken in brand, dus Flonker heeft deels gelijk, maar hij vergeet de oorzaak er bij te zetten.

Trouwens men heeft de mond vol over godsdienstvrijheid en de islam maakt daar gebruikt van, maar "Allah vindt voor afvalligheid de doodstraf gepast."(1)
Hoe kan er godsdienstvrijheid zijn als er bij hen de doodstraf staat op afvalligheid ? Dat is toch niks anders dan de zaak in brand zetten of iets meer humaan (?): steniging.



Hugo, bedankt.
Maar de wereld heeft altijd al in brand gestaan, sinds mensenheugenis en door vooral mensen.
In de zestiger jaren hing het (nood)lot van de wereld aan een zijden draadje tijdens de Cuba-crisis, eigenlijk is dit sindsdien nooit meer veranderd dankzij onze grote "vriend" Oppenheimer.
Sinds zijn dodelijke speelgoed (Oppenheimer's deadly toy, Sting 1985) zijn er, in elk geval hier in Europa maar ook in Amerika en Rusland geen oorlogen meer geweest door de afschrikking van die nucleaire wapens.

De huidige oorlogen, Irak, Afghanistan, waar dan ook, zijn OPGEZOCHT door met name de VS maar eerder ook de SOVJET-UNIE toen zij begin jaren tachtig eveneens probeerden de Afghanen te onderdrukken, wat ze niet is gelukt!
Nu zitten wij weer in dat broeinest, de toenmalige "Moedjaheddin" is nu de "Taliban" en over dertig jaar heten zij wellicht "Moedjaban" en zijn we nog even ver!

De Russen hebben zich verslikt in Afghanistan en duizenden gezinnen verwerken nog steeds dat trauma.
Hun overleden zoons en/of kapotgeschoten dochters!

Ondanks de waarschuwingen van oud-Russische strijders
blijft Amerika ons die oorlog in-pushen.
Tegen "beter"(?) weten in gaat onze "nationale trots" Jan-Peuter hier op in, en volgt als een blinde geleidehond de instructies op van zijn baas.
Of zijn bazin, genaamd Beatrix.
Allemaal Bilderberghommeles.

Het gepeupel, het plebs, het Tokkie-volk weet immers toch niks!

19 doden kleven inmiddels aan de handen van ons goed geleide orkest.
Geleid door wie?
Niemand, want niemand draagt immers verantwoordelijkheid?
Zéker ons kabinet niet.
En al helemaal "De Kennegên" niet!
Allemaal schone handen, onschuldig.
Past overigens ook wel bij de paasdagen.
Pontius Pilatussen....
Ze zijn er in overvloed!
Als je maar goed kijkt.
De politiek stroomt er van over.
"Vrolijk" Pasen!




Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 10 april 2009 11:30
schreef:

De islam is een kwaadaardig kankergezwel voor onze vrije samenleving. Dat blijkt ook weer uit het onderstaande bericht van vandaag. Dit is echter het topje van de ijsberg. In de gevangenissen is het merendeel moslim.

Jongeren pesten transseksueel wijk uit
Door RAYMOND BOERE

UTRECHT - Opnieuw is een bewoonster van de Utrechtse wijk Zuilen vanwege haar seksuele geaardheid de wijk uitgejaagd. Het gaat om een transseksuele vrouw die in het kader van een hulpverleningstraject vorig jaar november in de Harteveldlaan was komen wonen.

Sindsdien wordt ze volgens buurtbewoners vanwege haar geaardheid gepest door een groep Marokkaanse jongeren die op het nabijgelegen Zwanenvechtplein rondhangen. De vrouw werd geregeld uitgescholden. Diverse keren is haar huis bekogeld met stenen, bevestigt de politie. Met oud en nieuw is haar brievenbus in het portiek opgeblazen en nadat deze was vervangen is het slot onklaar gemaakt.

Afgelopen dinsdag keerden de jongeren zich tegen de onderbuurvrouw, toen zij genoeg had van de treiterijen en de jongens tot de orde riep. In haar tuin werd brand gesticht. Ook is toen de deur van de transseksuele vrouw beklad met de tekst: ‘Jij gaat deze buurt uit, viezerik. Kankerhomo.’

De bewoonster durft sindsdien niet meer terug naar haar woning en is opgevangen door hulpverleners. Ze verblijft nu in een opvanghuis.



Wie je ook bent, ik geloof je verhaal omdat het zeer reëel overkomt.
En ik ben anders niet zo "goed"gelovig!
Sterkte!

Reageer Door: Hugo W., zaterdag 11 april 2009 10:01
De fundamentalisten in Afghanistan werden destijds door de Usa gesteund om de Sovjet Unie te ondermijnen...

Vergeet niet: een Bin Laden woonde rustig in de Usa...

Kijk eens naar de situatie van 3, vier jaar geleden:

"Uit gegevens van Unicef blijkt dat de situatie van vrouwen en meisjes in Afghanistan anno 2005 nog steeds zorgwekkend is.

De inschrijving van meisjes in secundaire scholen slechts 10%.
40% der vrouwen trouwt voor de leeftijd van 18 jaar bereikt te hebben. Van hen heeft een derde dan reeds zelf kinderen.
1600 (en in sommige streken 6000) vrouwen per 100.000 sterven tijdens het bevallen of wegens optredende verwikkelingen. "

en wat zaaide het fundamentalisme:

" Het percentage ongeletterde vrouwen is in 2005 nog 85%."
en

"Het onderwijs voor jongens was geen prioriteit tijdens het Talibanregime en de meisjes mochten al helemaal niet naar school."

Ik zeg: Afghanistan is een ander verhaal. Daar verschijnt het fascisme onder de naam van haatzaaiende fundamentalistische idioten.

Reageer Door: Hugo W., zaterdag 11 april 2009 10:05
Bron van (1) vergeten te melden:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Afghanistan

Het is duidelijk wie en wat in Afghanistan de haat zaaide.

Reageer Door: Hugo W., vrijdag 17 april 2009 08:38
Iedere documentaire die de harde feiten geeft over de aard en de gevolgen van een middeleeuws fundamentalisme in Afghanistan, is in feite een Fitna II.

Reageer Door: Hugo W., vrijdag 17 april 2009 22:42
Merkwaardig dat een Kuhtreiber hier niet met
koeie-letters
het omgekeerde probeert te bewijzen.

Reageer Door: brabootje, vrijdag 17 april 2009 23:02
Hugo W. schreef:

Merkwaardig dat een Kuhtreiber hier niet met
koeie-letters
het omgekeerde probeert te bewijzen.


Idd hij PROBEERT het te bewijzen. Dit zal hij ook blijven doen. Lekker laten gaan.

Reageer Door: Piet Klont, vrijdag 17 april 2009 23:04
Hugo W. schreef:

Merkwaardig dat een Kuhtreiber hier niet met
koeie-letters
het omgekeerde probeert te bewijzen.


WIE ??

Reageer Door: phcavok, vrijdag 17 april 2009 23:31
jahannam schreef:

2an schreef:

Helemaal mee eens het is genoeg geweest wij nederlanders laten ons gewoon onderdrukken door dat moslim tuig.nederland is geen nederland meer op deze manier zijn we gewoon onveilig in eigen land!


Nederland wordt niet onderdrukt door moslims, maar door de joden.door joden die weigeren te kiezen voor een gekozen burgemeester, zodat ze lekker elkaar baantjes kunnen toeschuiven en de burger kunnen leegzuigen met hun belastingen.wilders is een laffe racist.als hij lef heeft moet hij ervoor pleiten om besnijdenis van jongens en ritueel slachten in Nederland te verbieden.tuurlijk doet hij het niet want dat doen de joden ook,en aan de joden durft het niet te komen want die hebben de macht in Nederland.daarom vind ik wilders een laffe hypocriete racist.er wordt geroepen dat Nederlanders worden onderdrukt door moslims,misschien zijn jullie het vergeten maar ik niet. weten jullie nog dat jullie Indonesië leeg hebben geplunderd en de mensen daar verkracht en gemarteld hebben en weten jullie nog dat jullie als laatste de slavernij hebben afgeschaft ?. ik zou zeggen ken eerst je geschiedenis voordat je over onderdrukken praat.


Even een kleine correctie als het over het afschaffen van de slavernij gaat.Ten eerste is de slavernij nog helemaal niet afgeschaft.
In een aantal Afrikaanse landen bestaat nog altijd slavernij,dat geldt ook voor een aantal islamitische landen zoals Afganistan en Pakistan, daar zijn alle vrouwen nog minder dan slaven, zelf honden hebben daar een beter bestaan.
Als je het toch over de geschiedenis wil hebben, kijk dan ook eens naar de rol van de Arabische wereld in de slavernij;de beste slavendrijvers waren de Arabieren. Zelf vandaag dag dag nog, zijn er in Afrika Arabische slavenhandelaren actief.
Verder zeg je dat joden Nederland onderdrukken, dit denkbeeld is geimporteerd uit de islamitische hersenspoelschool. In het middenoosten zijn miljoenen moslims overtuigd van een joods wereldcomplot,pure indocrinatie of een psychiatries beeld?

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl