0 km -3°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 320,09
 
Web Ministerie van Justitie onderzoekt dwangmaatregelen

Internetproviders weigeren kinderporno te blokkeren

Door: Myrthe Hilkens
Gepubliceerd: dinsdag 28 augustus 2007 23:25
Update: woensdag 29 augustus 2007 08:31

Internetproviders XS4ALL, Tiscali en KPN willen websites die kinderporno aanbieden niet verwijderen of blokkeren.

Het ministerie van Justitie onderzoekt nu of de bedrijven daartoe wettelijk verplicht gesteld kunnen worden. ‘Wij betreuren het dat de internetaanbieders op vrijwillige basis weigeren mee te werken’, aldus een woordvoerder.

Zwarte lijst
Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) benaderde de internetproviders begin dit jaar met de vraag of zij adressen die leiden naar kinderpornosites wilden blokkeren. De KLPD stelde een zwarte lijst op van internetpagina’s die ‘onomstotelijk en zonder twijfel’ kinderpornografie afbeelden. De enige provider die al meewerkt, is UPC. Als internetters met een UPC-aansluiting een adres intoetsen afkomstig van de zwarte lijst, worden ze naar de KLPD-site doorgestuurd. ‘Daar staat vervolgens een tekst die duidelijk maakt dat kinderporno strafbaar is’, zegt een woordvoerder van UPC .

'Censuur'
XS4ALL noemt het ‘censuur’ en verwerpt deze werkwijze. ‘Het is in strijd met de vrijheid van meningsuiting. Wij beschouwen het niet als onze taak om kinderporno te bestrijden en de KLPD beschikt niet over de middelen om ons tot medewerking te dwingen’, meldt een communicatiemedewerker. ‘Door te filteren trekken we enkel een gordijn op, dan zien we niet meer wat er bij de buren gebeurt. Maar de productie van kinderporno bestrijd je zo niet.’

Het Meldpunt Kinderporno reageert geërgerd. ‘Elke keer dat een film of foto van een kind dat verkracht wordt via een site de huiskamer binnenkomt, riskeer je nieuwe verspreiding. Dat betekent dat het slachtoffer steeds meer mensen onder ogen komt. Met zo’n gordijn voorkom je blootstelling en daarom loont het.’

'Geen verantwoordelijkheid'
Het archief van Interpol telt momenteel 500.000 kinderpornografische afbeeldingen; nog maar 500 slachtoffers zijn geïdentificeerd. ‘Iedereen is tegen kinderporno, maar ondertussen nemen providers geen verantwoordelijkheid.’

KPN onderhandelt nog met de KLPD. De provider ziet niets in de UPC-aanpak. Een voorlichter zegt dat KPN zich afvraagt wie bepaalt wat kinderporno is. ‘Wij willen de zwarte lijst wel op onze site publiceren, zodat mensen zelf kunnen bestuderen welke webadressen strafbare content aanbieden.’

Op de vraag of KPN op die manier niet als het ware een onlinedatabase van kinderpornoadressen publiceert, zegt de woordvoerder: ‘Ja, iemand die kinderporno zoekt kan dan een adres van onze site kopiëren. Maar zoals ik al zei, wij onderhandelen nog.’ De KLPD is bekend met de ideeën van KPN en laat weten daar niet aan mee te werken.

Bestrijding
Kinderpornografie wordt tegenwoordig zeer intensief bestreden door justitie; dit is niet altijd zo geweest. Tot in de vroege jaren tachtig van de twintigste eeuw bestond er in Nederland geen verbod op kinderporno.Het was toegestaan zolang personen er niet tegen hun wil mee geconfronteerd werden.

Meldpunt
In Nederland bestaat een Meldpunt Kinderporno dat samenwerkt met de KLPD (Korps landelijke politie diensten). Jaarlijks komen circa 6000 meldingen van kinderporno binnen. Per jaar vloeien hier circa 200 aangiften uit voort. Uiteindelijk resulteert dit in circa 80 à 100 zaken voor justitie per jaar.

Straffen

Bezitters van kinderporno komen er nu vrijwel altijd met een werkstraf en verplichte therapie vanaf. Het College van procureurs-generaal pleit voor (voorwaardelijke) gevangenisstraffen van tien maanden tot twee jaar, afhankelijk van de aard van het kinderpornomateriaal en de leeftijd van de slachtoffers.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen binnenland

  • 'Chirurg deed zwart illegale borstoperaties'

    Novum

    'Chirurg deed zwart illegale borstoperaties'
    22 uur geleden
    Een plastisch chirurg van het Jeroen Bosch Ziekenhuis in Den Bosch heeft jarenlang illegaal borstimplantaten ingebracht bij vrouwen.

  • 'Ondertunneling A10 onrendabel'

    'Ondertunneling A10 onrendabel'
    13 uur geleden
    De geplande ondertunneling van de A10 ter hoogte van NS-station Amsterdam Zuid is onrendabel. De baten van dit project zijn fors overschat, zo blijkt uit een second opinion door het CPB.

  • Nog twee dagen ijspret: overzicht

    De Pers

    Waar is het mooi schaatsen?
    18 uur geleden
    De Elfstedentocht gaat dan wel niet door maar in deze laatste vorstperiode kan er nog genoeg geschaatst worden, zowel op natuurijsbanen als op open water. Hieronder een overzicht per provincie.

Meer nieuws binnenland

 Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: LooseEnds, 10 apr 2008 00:33
Laten wij inplaats om ons om druk te maken om deze uitwassen in de samenleving het geheel overzien en ons 'echt zorgen' maken over onze privacy.

KP is verwerpelijk maar volgens Hirsch Ballin is gokken bij buitenlandse sites ook verwerpelijk want hij wilde dit via een verbod voor de Nederlandse burger onmogelijk maken. Op enig moment zal alles wat onze Overheid onwelgevallig is dan verboden kunnen gaan worden. Waar wordt de streep getrokken?

KP verbieden, prima. Gokken via het buitenland verbieden, prima. Bent u nog zo enthousiast als in de toekomst al u msn, email, surfgedrag en download verkeer via de Overheid moet plaatsvinden zodat zij weten wat u allemaal uitspookt?

Een hardcore KP liefhebber vind zijn weg via I2P - TOR of Freenet, die hou je met het blokkeren van deze sites niet tegen.

En weet je wat, als de isp's, via monitoring sites gaan blokkeren en dit prijskaartje bij de klant in rekening gaan brengen begint diezelfde klant moord en brand te schreeuwen dat hij geen KP download en daarom niet wil meebetalen.

Maar dan is het te laat. Geef onze Overheid één vingernagel en zij hakken alle twee je handen af.

Reageer Door: potatohog, 31 aug 2007 13:41
Zwaaiende Knots schreef:


[quote=Zwaaiende Knots]
[quote=potatohog]
In het geval van kinderporno lijkt blokkering waarschijnlijk wel de enige realisische oplossing.

Maar het is tegen de principe van vrije toegang van de burgers tot de informatie. Deze principe is naar mijn mening veel belangrijker. Het is te gevaarlijk om de overheid te laten kunnen bepalen welke informatie ze mogen blokkeren. Een overheid heeft altijd de neiging om wat dan ook macht te misbruiken. Ten opzichte hiervan maakt het geen verschil of het over China of Nederland gaat.


D'r is helemaal geen vrije toegang tot info voor de burger. Censuur is allang aanwezig. Laat je niet zo manipuleren door de overheidspropaganda.

Inderdaad geen 100% vrije toegang, zoals er geen 100% puur goud is.

Maar dit betekent niet dat het verschil tussen 99% en 50% puur goud niet belangrijk is.
[/quote]

99%? Droom gerust verder, kerel.
[/quote]
99% is niet het punt.

Zelfs het verschil tussen 51% en 50% is belangrijk.

Reageer Door: Zwaaiende Knots, 31 aug 2007 07:07
potatohog schreef:


[quote=potatohog]
In het geval van kinderporno lijkt blokkering waarschijnlijk wel de enige realisische oplossing.

Maar het is tegen de principe van vrije toegang van de burgers tot de informatie. Deze principe is naar mijn mening veel belangrijker. Het is te gevaarlijk om de overheid te laten kunnen bepalen welke informatie ze mogen blokkeren. Een overheid heeft altijd de neiging om wat dan ook macht te misbruiken. Ten opzichte hiervan maakt het geen verschil of het over China of Nederland gaat.


D'r is helemaal geen vrije toegang tot info voor de burger. Censuur is allang aanwezig. Laat je niet zo manipuleren door de overheidspropaganda.

Inderdaad geen 100% vrije toegang, zoals er geen 100% puur goud is.

Maar dit betekent niet dat het verschil tussen 99% en 50% puur goud niet belangrijk is.
[/quote]

99%? Droom gerust verder, kerel.

Reageer Door: saalksaalk, 30 aug 2007 21:10
Whimpey schreef:

Ik ben namelijk hier de crimineel. Niet de moordenaar, (kinder)verkrachter/terroristen/hangjongeren/enz. enz, enz,.
Nee, IK ben de crimineel want ik ben degene die durft te zeggen waar het op staat in dit godvergeten zieke linkse kutland. Kijk maar naar Wilders.


Lieve whimpey,
Daar gaat het niet om. Jouw manier van doen is onderdeel van de ziekte van dit land. Was vorige maand bij onze oosterburen en de ongangsvormen zijn daar weldadig. Net zoals hier een jaar of tien geleden. Als er iets de erfenis van Fortuijn genoemd kan worden is het wel dat.
Saalk

Reageer Door: Whimpey, 30 aug 2007 20:42
Ik ben namelijk hier de crimineel. Niet de moordenaar, (kinder)verkrachter/terroristen/hangjongeren/enz. enz, enz,.
Nee, IK ben de crimineel want ik ben degene die durft te zeggen waar het op staat in dit godvergeten zieke linkse kutland. Kijk maar naar Wilders.

 


 
 


© Copyright DePers.nl