Door: Sanne Rooseboom 
Gepubliceerd: vrijdag 29 januari 2010 09:23
Update: vrijdag 29 januari 2010 10:49
Vandaag is het zover, de waarheid over Irak komt boven tafel. Tony Blair zal aan de Chilcot Inquiry vertellen wat zijn beweegredenen waren in 2003 met de Amerikanen mee te doen, waar het overtuigende bewijs was voor de massavernietigingswapens van Saddam Hussein en hoe hij de exitstrategie met zijn ministerie van buitenlandse zaken had uitgewerkt.
Haha, grapje hoor. Maar Tony Blair verschijnt wel echt
voor de onderzoekscommissie. Urenlang zal hem vriendelijk vragen worden gesteld door de tot nu toe niet heel erg doortastende commissieleden. Keiharde actie zal het niet zijn, maar er komt zonder twijfel weer wat nieuws boven tafel, de afgelopen weken is dat bij elke hoorzitting het geval. Moderne geschiedschrijving, ook al is zitten alle betrokken nog vast in de klauwen van hun zelfgecreëerde politieke spel. Als je er bij wilde zijn, moest je een brief schrijven - ouderwets met de post- en er is uit de inzendingen geloot. 60 Plaatsen, 3040 belangstellenden.
Buiten het onderzoeksgebouw aan Great Smith Street zal het ook gezellig zijn. Honderden, misschien wel tienduizenden demonstranten verzamelen zich voor de deur. Bloed aan hun handen, kwinkslagjes over olie en moslims pakken, domme cowboys en Vietnam, je kent ‘t wel. En ook familieleden van gesneuvelde soldaten die nu van Blair willen weten waarom hun zoons daar waren en waarom hun uitrusting niet goed genoeg was.
Protesten tijdens de start van het onderzoek | EPABlair Judgement Day is de dag al gedoopt. Of B-Day. Op
http://www.arrestblair.org/, opgezet door de milieuactivistische Guardian-journalist George Monbiot, loven ze 9000 pond uit voor de burger die Blair arresteert. Het bedrag komt van aanhangers van de site en groeit elke dag.
Ik vind dat Blair-is-een-massamoordenaar-gedoe al jaren storend, overdreven en makkelijk. Het lijkt me een gladjanus van een man, calculerend en egoïstisch, maar ik denk niet dat ie persoonlijk aansprakelijk kan worden gesteld voor een oorlog die niet goed is afgelopen. Als dat zo is, werkt onze, of de Britse, democratie niet want niemand heeft hem gestopt. Ook niet al die politici die nu bij Chilcott hun eigen straat schoonvegen en benadrukken ‘dat ze al wel hun twijfels hadden.’ Ja sukkel, had daar dan wat mee gedaan. Alleen Robin Cook is afgetreden en die is dood (geen causaal verband).
SowiesoDe Britse oud-premier Tony Blair zou ook opdracht hebben gegeven voor
de inval in Irak als er geen 'bewijsmateriaal' was overlegd waaruit
moest blijken dat het land over massavernietigingswapens beschikte. Dat
heeft Blair bekend in een interview met de BBC.
Meer
In het verleden zijn in Groot-Brittannië al onderzoeken naar de inval in Irak:
Butler Report
Lord Butler concludeerde in 2004 dat de bewijzen voor de
massavernietigingswapens werden voorgesteld als onomstotelijk, terwijl
er veel op viel af te dingen. Vooral over de bewering dat Saddam
Hussein binnen 45 minuten kernraketten op het westen kon afvuren, was
Butler kritisch. Maar volgens Butler had de regering-Blair de
informatie niet bewust gemanipuleerd.
Volledig rapport (pdf) | hoofdpunten
Hutton Inquiry
Lord Hutton onderzocht de zelfmoord van wapenexpert David Kelly in
juli 2003. Boze tongen beweerden dat hij de hand aan zichzelf hebben
geslagen nadat hij bezweek onder de druk van de regering. Kelly was de
bron van een BBC-reportage waarin hij zei dat de regering-Blair de
bewijzen voor Iraks wapens 'sexier had gemaakt'. Lord Hutton vond
echter geen bewijzen dat Kelly vermoord was of dat de regering
verantwoordelijk was voor zijn zelfmoord. Critici kraakten Huttons rapport omdat de regering te veel uit de wind werd gehouden en spraken van 'witwassen'.
Volledig rapport | hoofdpunten
BlogSanne Rooseboom (1979) woont in Londen en is correspondent voor dagblad
De Pers. Ze doet daarnaast werk voor onder andere The Guardian en
EenVandaag.
