Door: Sanne Rooseboom
Gepubliceerd: maandag 1 februari 2010 10:45
Update: maandag 1 februari 2010 11:03
Zijn handen beefden. Een toeschouwer zag
het, alle kranten vertelden het na. De handen van Tony Blair beefden
aan het begin van zijn marathonsessie met de Chilcott Inquiry, de
Britse Irak commissie.
De Britten waren niet erg onder de indruk
van het optreden van hun oud-premier. Acht van de tien denkt nog steeds
dat hij liegt. Theater, noemde de Observer het in het commentaar. Blair kreeg een
toneel en medespelers, de spotlights gingen aan en hij mocht los. Zou
mooi zijn geweest als hij echt in zingen was uitgebarsten. Melodie van Mamma Mia. Saddam Hoessein, here we go again, My my, we really need to kill you.
Maar nee, dat viel dan weer tegen. De
plankenkoorts die zijn handen deed trillen in de eerste minuten, waaide
al snel weg. Na een uur was de oude Tony terug; charmant,
zelfverzekerd, wijsneuzig, in control.
En net als Balkenende staat Blair achter
zijn beslissingen in 2002-2003. Saddam Hoessein moest weg, wat er ook
mis is gegaan, het is beter dan de dictator op zijn plek laten zitten.
In het hoofd van Tony Blair is het heden beter dan het scenario dat
zich had kunnen ontwikkelen als er niks was gebeurd: Saddam aan de
macht, die massavernietigingswapens zou ontwikkelen, die aan al Qaida
zou verkopen waarna iets vreselijks zou gebeuren. Het is op een
merkwaardig ironische wijze typisch voor Engeland anno 2010; uitgaan
van het meest negatieve scenario en voor de zekerheid alle mogelijke
risico's die daar naar leiden, ondervangen ook al kost dat vele malen
meer op elk vlak. Health and safety.
Binnen een paar weken is Gordon Brown aan
de beurt om te getuigen voor de commissie, over zijn rol en over wat
hij weet uit die tijd. Hij wilde eigenlijk niet, zo voor de
verkiezingen, maar doet het nu toch maar, anders denkt iedereen dat hij
iets verbergt. Brown had het niet vaak over de oorlog, destijds, en
stond aan de rand van de discussie, vertelde oud-minister Clare Short
die Blairs' getuigenis belachelijk noemde.
Wat ik trouwens net vond: als je in de
Britse Google Tony Blair intikt, geeft ie je suggesties, zoals sinds
kort bij elk woord. Tussen de top tien Blair suggesties, zit Tony Blair
antichrist (64.000 pagina’s), Tony Blair war criminal (een miljoen),
Tony Blair religion (177.0000) en Tony Blair rockstar (607.000).
Als je why invult, zijn je
resultaten bizar, overigens. ‘Waarom’ in de Nederlandse google leidt
tot de usual suspects; waarom zijn bananen krom, waarom gaan mannen
vreemd, waarom Jezus. Maar in het Engels zijn de bovenste twee suggesties: Why…is there a dead Pakistani on my couch en why…wont my parakeet eat my diarrhea.
Blair judgement dayHet is zover, de waarheid over Irak komt boven tafel. Tony Blair
zal aan de Chilcot Inquiry vertellen wat zijn beweegredenen waren in 2003 met de
Amerikanen mee te doen, waar het overtuigende bewijs was voor de
massavernietigingswapens van Saddam Hussein en hoe hij de exit strategie met zijn
ministerie van buitenlandse zaken had uitgewerkt.
Lees verderSowiesoDe Britse oud-premier Tony Blair zou ook opdracht hebben gegeven voor
de inval in Irak als er geen 'bewijsmateriaal' was overlegd waaruit
moest blijken dat het land over massavernietigingswapens beschikte. Dat
heeft Blair bekend in een interview met de BBC.
MeerBlogSanne
Rooseboom (1979) woont in Londen en is correspondent voor dagblad De
Pers. Ze doet daarnaast werk voor onder andere The Guardian en
EenVandaag.
