Door: Mediaredactie
Gepubliceerd: maandag 15 februari 2010 20:08
Update: maandag 15 februari 2010 20:09
Debbie Gesthuizen is wild van Twitter en maakte er een tijdschrift over.
Op de voorkant van #140 Twittermagazine, het naar verluidt eerste tijdschrift over Twitter, prijkt het gezicht van journalist/copywriter Cor Hospes. Hij is ‘tegen’. Volgens hem zijn twitteraars niet interessanter dan gebruikers van andere ‘social media’. Hij voorspelt het nieuwbakken twitterblaadje daarom maar een kort leven. Volgens initiatiefnemer Debbie Gesthuizen loopt het echter storm.
Waarom een blad over Twitter?
‘Bij Twitter lijkt het te draaien om korte impulsen, om berichten van 140 tekens en dat is het dan. Maar achter al die interactie zit ook diepgang, er ontstaan initiatieven, mensen leren elkaar (beter) kennen en komen samen door het medium. Daar gaat het in het blad over.’
Uitweiden over een digitale trend op papier, is dat niet hopeloos ouderwets? Waarom geen kekke site of applicatie gebouwd?
‘Daar heb ik ook aan gedacht. En ja, papier is oud. Maar ook tastbaar, een stukje magie en ik denk dat mensen het toch leuk vinden iets in handen te hebben. Ik was ooit hoofdredacteur van George en bladenmaken zit in mijn bloed. De magie van Twitter vangen in een old school ding is trouwens ook een interessante klus.’
In het blad voer je onder anderen ‘internethelden’ Marco Derksen en Erwin Blom op. Waarom niet wat meer aandacht voor de gewone man en zijn tweets?
‘Nou dat verhaal is toch ook geschreven met de nodige kwinkslagen en knipogen. Zo van ‘niet weer die uitgekauwde experts’. Maar er staan ook verhalen in van de initiatiefnemers van Tjolk bijvoorbeeld. Dat is toch echt iets anders. Maar het blad heeft inderdaad een focus op mensen uit de creatieve en marketing- en communicatiehoek. Die gebruiken Twitter nu eenmaal veel.’
Op je cover prijkt echter heel dapper iemand uit die doelgroep die totaal niet gelooft in je blad, wat denk je zelf?
‘Ik kijk nu naar de laatste bijna lullig zo lege doos met de laatste exemplaren. We hebben er 5.000 verstuurd. Er is veel vraag naar. Of we doorgaan weet ik nog niet, maar als we dat wel doen zal de focus nog duidelijker komen te liggen op de doelgroep uit de marketing- en communicatiehoek. Het wordt dan dikker, met meer journalistieke verhalen en gratis.’
Veel lofzang op Twitter en hoe leuk en fantastisch het allemaal niet is. Valt er dan niets negatiefs over te melden?
‘Heus wel. Iedereen is tegenwoordig heel snel een autoriteit. Zo van: hij heeft heel veel volgers en daar lopen we met zijn alle achteraan. Maar zegt dat wat over de kwaliteit van wat ze melden? Daar zet ik wel eens mijn vraagtekens bij. Misschien heeft Twitter daarom het imago van een hype, al denk ik dat het veel meer is dan dat. Met twitteren leg je snel contact, dan wordt het heel laagdrempelig om ook te zeggen ‘kom we spreken wat af in het echt’, en dat is zakelijk weer zeer interessant.’