Weerwoord Schiphol Group

Gepubliceerd: vrijdag 14 augustus 2009 06:00
Update: maandag 17 augustus 2009 14:03

Het weerwoord van Schiphol Group op het artikel Koninkrijk Schiphol, zoals dat op 8 mei 2009 in dagblad De Pers is verschenen.


 

 

MEDEDELING GEPUBLICEERD OP UITNODIGING VAN DAGBLAD DE PERS

 

Op 8 mei 2009 verscheen in dagblad De Pers een artikel over Schiphol Group en haar financieel directeur, de heer P.M. Verboom.

In eerste reactie op de voorgenomen publicatie van het artikel, voor welke reactie Schiphol Group een beperkt aantal uren de tijd werd geboden, heeft Schiphol laten weten om, gezien het grote aantal vermeende feiten, onjuistheden en suggestieve verwijzingen, niet inhoudelijk op ieder aspect in te kunnen en willen gaan. De Pers is tot grote teleurstelling en verbazing van Schiphol Group toch de volgende dag tot publicatie over gegaan.

Nadien heeft Schiphol Group de dialoog gezocht met de (hoofd-)redactie van De Pers en haar uitgenodigd de beweringen gedaan in dit artikel met feiten te onderbouwen. De beschuldigingen in het artikel concentreren zich rond drie thema’s nl.

- Schiphol Group en haar financieel directeur zouden zich niet gedragen naar de (internationale) maatstaven van ‘good corporate governance’

- Schiphol Group en haar financieel directeur zouden niet het zogenaamde vier ogen principe hanteren bij het aangaan en afsluiten van (onroerend goed) transacties

- De financieel directeur zou zakelijke en privé belangen met elkaar vermengen en persoonlijk voordeel ontlenen aan zakelijke relaties, meer in het bijzonder bij gelegenheid van de verwerving van een vakantiewoning in Frankrijk

 

Schiphol Group heeft bij herhaling de (hoofd-) redactie van De Pers uitgenodigd haar beweringen overtuigend te substantiëren daar het hier, zo dit waar zou zijn, om ernstige beschuldigingen gaat die zowel Schiphol Group, haar medewerkers en de persoon van de heer Verboom in het bijzonder raken.

De Pers heeft géén van de hiervoor aangehaalde beweringen kunnen staven met enige vorm van bewijs dan wel overtuigende redenering. Zij beroept zich slechts  anonieme bronnen. Dat laatste is misschien haar goed recht maar dan zal men wel op andere wijze de rechtmatigheid van de beweringen en daarmee de publicatie moeten kunnen aantonen.

Nu zij dat niet kan, moet de conclusie dus wel zijn dat het bewuste artikel inderdaad niet meer is dan een aaneenschakeling van loze beweringen, kwalijke suggesties en zelfs lasterlijke insinuaties. Onnodig te vermelden dat deze publicatie daarmee volstrekt ten onrechte en onnodig beschadigend is.

Kort na het verschijnen van het artikel t.w. op 11 juni 2009 is financieel directeur de heer P.M. Verboom voor de tweede maal in enkele jaren tijd door een vakjury, ingesteld door het blad 'Chief Financial Officer', verkozen tot CFO of the Year in de categorie niet-beurs genoteerde bedrijven.

 

“De jury zegt over Verboom ‘de winnaar van de CFO of the Year niet-beursgenoteerd 2009 geeft leiding aan een Finance organisatie die de laatste jaren niet stil heeft gezeten. Ondanks de lang niet altijd even consequente besluitvorming uit het 'Haagse' en een afgeblazen beursgang wist Finance zich onder leiding van haar CFO te ontwikkelen tot een professionele organisatie die de Hackett benchmark glansrijk heeft doorstaan.’

‘Of het nu om kostenbesparingsinitiatieven gaat of om strategierealisatie, de winnaar van 2009 heeft een heldere visie op de rol van Finance hierbij en draagt die ook met verve uit. Zijn krachtige persoonlijkheid en overtuigende manier van communiceren dwingt niet alleen respect af bij collega's maar ook bij de regelgevende instanties die toezicht houden op het primaire proces van 'zijn' organisatie.’

‘Zijn ervaring met financieringsvraagstukken komt hem juist nu van pas en draagt ertoe bij dat de organisatie waar hij mede verantwoordelijk voor is relatief ongeschonden de huidige financiële crisis doorstaat. Al met al kwalificeert de CFO of the Year niet-beursgenoteerd 2009 als een allround vakman die de titel meer dan waardig is”
[1]

 

De Raad van Commissarissen en Directie van N.V. Luchthaven  Schiphol  staan met overtuiging en onvoorwaardelijk achter het door haar gevoerde beleid en haar financieel directeur. Over het beleid wordt jaarlijks uitgebreid verantwoording afgelegd onder andere maar niet uitsluitend door middel van het door de externe accountant goed te keuren jaarverslag.

Tot onbegrip en verbazing van Schiphol Group weigert De Pers iedere vorm van rectificatie of verontschuldiging. Wel heeft zij Schiphol Group aangeboden om voor rekening van De Pers een door Schiphol Group op te stellen rectificatie integraal en zonder verder redactioneel commentaar op haar website te publiceren. Natuurlijk had Schiphol Group ook de gang naar de rechter kunnen maken maar zij beschouwt dit aanbod van De Pers als een impliciete erkenning van De Pers dat de uitkomst van deze rechtsgang ertoe had geleid dat de rechter De Pers had veroordeeld tot het publiceren van een gelijksoortige mededeling als de onderhavige.

 

Schiphol, 21 juli 2009

 



 

[1] Bron: www.financieel-management.nl

 

 

 

 

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen economie

  • ‘We zijn de euro in gerommeld’

    De Pers

    ‘We zijn de euro in gerommeld’
    11 uur geleden
    In zijn nieuwste boek over de euro beschrijft journalist Roel Janssen hoe voormalig premier Ruud Lubbers en Wim Kok Nederland de euro in loodsten. Zonder helemaal te beseffen wat de gevolgen zouden zijn.

  • Overname Motorola door Google mag

    ANP

    Overname Motorola door Google mag
    10 uur geleden
    Het Amerikaanse internetbedrijf Google krijgt groen licht van de Europese Unie voor de overname van Motorola Mobility, een fabrikant van onder meer mobiele telefoons.

  • Moody's: lagere waardering 6 eurolanden

    ANP

    Moody's: lagere waardering 6 eurolanden
    9 uur geleden
    Moody's, een van 's werelds invloedrijkste kredietbeoordelaars, heeft maandag zes eurolanden een lagere waardering gegeven, waaronder Italië, Portugal en Spanje. Het bureau wijst op de ,,groeiende financiële en macro-economische risico's die voortvloeien uit de eurocrisis''. De onzekerheid over de eurohervorming wordt eveneens genoemd.

Meer nieuws economie

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: RPE758, 16 aug 2009 20:36
Muski2t schreef:

Het is fascinerend om te zien hoe bestuurders in publieke en semi-publieke organen ontspoord zijn...RPE kan gewoon niet bevatten dat dat op een dag niet meer werkt.


Alweer een duidelijke generaliserende opmerking die hoogstwaarschijnlijk op onwetendheid gebaseerd is. Mijn uitspraken zijn daarentegen gebaseerd op direct contact met menig bestuurder van organisaties met een omzet van 2 miljard en meer. Deze mensen zijn stuk voor begaan met het succes van de onderneming.

Hierbij een kleine tip: uit recent onderzoek van ondergetekende blijkt dat het tegenwoordig het operationeel management c.q. de middenkaderdirectie is die verantwoordelijk is voor de graaicultuur, egotistische handelwijzen en wanbestuur.

Hoe verwacht jij, beste muskiet, dat een RvB-er dát één-twee-drie verandert? En kom dan niet met een achteloze opmerking 'ontslaan'. Praktijk leert dat er een gebrek is aan leiders i.p.v. managers.

Daarom zie ik dit zogenaamde holle bericht van Schiphol als het bericht van een bestuurder die wel meer wil, maar niet meer kan. Trouwens, daarbij: als die man goed z'n werk heeft gedaan, laat hem dan een huis als bonus krijgen. Die paar ton...

Graag zie ik een onderbouwde reactie tegemoet.

Reageer Door: RPE758, 16 aug 2009 20:32
Muski2t schreef:

bestuurders in publieke en semi-publieke organen ontspoord

Alweer een duidelijke generaliserende opmerkingen van een persoon die hoogstwaarschijnlijk op onwetendheid gebaseerd is. Mijn uitspraken zijn daarentegen gebaseerd op direct contact met mening bestuurder van organisaties met een omzet van 2 miljard en meer. Deze mensen zijn stuk voor begaan met het succes van de onderneming.

Hierbij een kleine tip: het is tegenwoordig het operationeel management c.q. middenkaderdirectie die verantwoordelijk is voor de graaicultuur, egotistische handelwijzen en wanbestuur.

Hoe verwacht jij, beste muskiet, dat een RvB-er dát één-twee-drie verandert? En kom dan niet met een achteloze opmerking 'ontslaan'. Praktijk leert dat er een gebrek is aan leiders i.p.v. managers.

Graag zie ik een onderbouwde reactie tegemoet.

Reageer Door: Muski2t, 16 aug 2009 19:09
Het is fascinerend om te zien hoe bestuurders in publieke en semi-publieke organen ontspoord zijn. Tekenend is deze verklaring van Schiphol, die geheel uit holle praatjes bestaat. De reactie van RPE758 laat de gewenning zien om met nietszeggende verklaringen zaken af te doen, RPE kan gewoon niet bevatten dat dat op een dag niet meer werkt.

Reageer Door: RPE758, 16 aug 2009 12:58
Muski2t schreef:

wat niets anders doet dan elkaar onderling schouderklopjes geven.


Het blijft altijd fascinerend hoe weinig energie mensen schijnen te steken in het eerst inhoudelijk op de hoogte zijn van functies, bedoelingen en activiteiten van anderen. Wat vervolgens écht bijzonder is, is hoe men al die energie steekt in hun oordelen en aannames.

Zie hier een treffend voorbeeld van 'Muski2t'. CFO's van miljoenen c.q. miljardenbedrijven dragen letterlijk verantwoordelijkheid voor de juistheid van deze miljoenen en miljarden.

Maar goed, redelijkerwijs kun je van een mug ook niet verwachten wat de verantwoordelijkheden van een olifant zijn ;) En daarmee eindigen wij met: onwetendheid leidt tot onbegrip.

Reageer Door: boefje11, 16 aug 2009 11:06
ik vind de reactie van muskiet al even insinuerend als het destijds geplaatste verhaal, ik was destijds al verbaasd dat er geen proces volgde.jammer, want ik lees de pers dagelijks met veel interesse.

 


 
 


© Copyright DePers.nl