Premier ziet geen been in bankenheffing

Gepubliceerd: donderdag 17 september 2009 11:34
Update: donderdag 17 september 2009 11:37

Premier Jan Peter Balkenende ziet niets in een extra belasting voor bankbedrijven om de veroorzakers van de kredietcrisis te laten opdraaien voor de gevolgen daarvan voor de overheidsfinanciën. De minister-president vreest dat een bankenheffing contraproductief zal werken.


,,Het beperkt het economische herstel en het op gang brengen van kredietverlening.'' Dat heeft Balkenende donderdag geantwoord op een vraag die SP-fractievoorzitter Agnes Kant stelde tijdens het debat over de kabinetsbegroting voor 2010. ,,Beleid moet niet uit rancune worden gevoerd. Een gezonde werking van de bancaire sector is onmisbaar voor economisch herstel'', aldus de premier.

Minister Wouter Bos van Financiën zei eerder deze week dat een bankenheffing wat hem betreft op termijn bespreekbaar is. Maar eerst moeten de banken weer financieel gezond zijn en moet de kredietverlening weer goed lopen.

Kant had gevraagd of er deze kabinetsperiode nog een bankenheffing komt.

 

Bos

Minister Wouter Bos (Financiën) noemde het idee van een bankenbelasting, zoals in België, woensdag nog wel interessant om te bespreken. Maar nu zou het niet verstandig zijn om met een dergelijke heffing te komen gezien de wankele positie van banken.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen economie

  • ‘We zijn de euro in gerommeld’

    De Pers

    ‘We zijn de euro in gerommeld’
    17 uur geleden
    In zijn nieuwste boek over de euro beschrijft journalist Roel Janssen hoe voormalig premier Ruud Lubbers en Wim Kok Nederland de euro in loodsten. Zonder helemaal te beseffen wat de gevolgen zouden zijn.

  • Moody's: lagere waardering 6 eurolanden

    ANP

    Moody's: lagere waardering 6 eurolanden
    15 uur geleden
    Moody's, een van 's werelds invloedrijkste kredietbeoordelaars, heeft maandag zes eurolanden een lagere waardering gegeven, waaronder Italië, Portugal en Spanje. Het bureau wijst op de ,,groeiende financiële en macro-economische risico's die voortvloeien uit de eurocrisis''. De onzekerheid over de eurohervorming wordt eveneens genoemd.

  • Overname Motorola door Google mag

    ANP

    Overname Motorola door Google mag
    16 uur geleden
    Het Amerikaanse internetbedrijf Google krijgt groen licht van de Europese Unie voor de overname van Motorola Mobility, een fabrikant van onder meer mobiele telefoons.

Meer nieuws economie

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: NwYedioth, 11 okt 2009 14:52
Gabriel schreef:

Als we nu gewoon ineens allemaal al ons spaargeld van de bank halen en ons salaris een maand of drie direct ophalen dan moet je eens zien hoe goedwillend de banken worden en hoe de regering begint te smeken om het A.u.b. weer op de bank te parkeren.

Laten we dat met ingang van morgen eens doen en volhouden tot na nieuwjaar wedden dat het dan wel anders kan, ik durf er een maand salaris om te verwedden dat dan die bankheffing er wel komt en wel heel snel en met terug werkende kracht tot 1-1-2008 en ook het meer belasten van de hogere inkomens maar ook de hoge bonussen verdwijnen dan.


Wij hebben het zelf in de hand HET VOLK.

Reageer Door: NwYedioth, 11 okt 2009 14:51
Als we nu gewoon ineens allemaal al ons spaargeld van de bank halen en ons salaris een maand of drie direct ophalen dan moet je eens zien hoe goedwillend de banken worden en hoe de regering begint te smeken om het A.u.b. weer op de bank te parkeren. Laten we dat met ingang van morgen eens doen en volhouden tot na nieuwjaar wedden dat het dan wel anders kan, ik durf er een maand salaris om te verwedden dat dan die bankheffing er wel komt en wel heel snel en met terug werkende kracht tot 1-1-2008 en ook het meer belasten van de hogere inkomens maar ook de hoge bonussen verdwijnen dan.

Reageer Door: Oscar de Reiger, 18 sep 2009 17:01
Als je de economie wilt aanzwengelen, moet je er voor zorgen dat veel mensen meer uit gaan geven. Dat kan b.v. door de grootste groep werkenden (de lager betaalden t/m modaal)een extra belasting vrijstelling van €50,00 per maand te geven. Zij geven die € 600,00 per jaar geheid uit en ook nog eens binnen Nederland. Om dat te betalen kun je de hogere inkomens, net als vroeger, weer belasten met de extra schijf van 62% bij een inkomen boven de Balkenende norm. Om het geld bij de bonussen weg te halen is ook een simpele belasting in te voeren en dat kan eigenlijk per direct en wat mij beterft zelfs met terugwerkende kracht vanaf 1 januari 2009.
Voor alle bonussen (over een jaar gemeten)die 1/ 12 van het salaris van de werknemer te boven gaan, deze belasten met 62%. Voor alle bonussen die 1/ 12 van de Balkende norm te boven gaan (dus 1 maandsalaris van de minister president) belasten met 90%. Ik denk dat de bonussen dan wel wat lager zullen worden. Deze belastingen op de hoge inkomsten kun je weer afschaffen als de staatsschuld die door de credietcrisis is ontstaan weer is ingelost. De belasting op de bonussen moet je gewoon laten bestaan.

Reageer Door: HE49, 18 sep 2009 13:09
Fairplay7 schreef:


Hoe moet je banken geld afhandig maken als ze zelf tekortkomen?

Tekort komen? Laat me niet lachen, ze komen tekort in het nakomen van hun verplichtingen tegenover de klanten, maar ze komen niets te kort in het handhaven van hun vette bonussen en salarissen. Bovendien is de financiële injectie van 31 miljard!!!! NIET niets! Even een voorbeeld: als jij jouw werk volkomen verprutst waardoor het bedrijf waar jij werkt failliet dreigt te raken en je krijgt van je baas miljarden om het weer goed te krijgen en je rekeningen te betalen, bovendien hoef je niets terug te betalen tot je er weer bovenop zit. Jij gebruikt deze miljarden NIET om dat bedrijf te redden maar om jouw eigen bonussen en salarissen veilig te stellen. Resultaat: het bedrijf en je klanten zitten nog steeds in dezelfde slechte positie en zolang dit het geval is hoef je geen cent terug te betalen!
Jouw baas in dit geval is dus ONS KABINET! Hoe krom is dit????

Ook helemaal waar,overigens als er al een nieuwe regering komt worden we weer genaaid hoor,die mensen zitten daar alleen voor zichzelf en de aanhorige kliek

Reageer Door: HE49, 18 sep 2009 13:06
schorpioen741 schreef:

Enerzijds beginnen de winsten van de banken weer snel te groeien (crisis, wat zeg je nou?) en ze reserveren weer torenhoge bedragen om bonussen uit te betalen.

Alles bij mekaar zou de minister die bonussen enkele jaren moeten bevriezen en het geld gebruiken om de putten te vullen die mede door de banken veroorzaakt werden.
Roekeloos financieel beleid.

Maar nee jong : er is toch nog altijd Jan met de pet die je altijd nog wat meer in zijn hemd kunt zetten.

De drogredenen van de regering daar trapt toch niemand in. Het is meteen duidelijk
wie in feite regeert en het voor het zeggen heeft.

Wanneer oh wanneer komt er eens een "eerste minister" met kl.... aan zijn lijf die ook in naam van Jan met de pet beslissingen treft in de zin van "de vervuiler betaald" ??? Utopia ??

Dat zou trouwens pas demokratie zijn.
Maar de ware zin van dit woord lijkt inmiddels sterk gedevalueerd te zijn.
Maar ja , wie leert nu nog van de oude Griekse beschaving, het land dat de echte demokratie uitvond ? Dat woord betekende toen : het volk regeert.

Maar de geschiedenisles werd inmiddels onder de mat geveegd : men moet nu eenmaal
"progressief" zijn, nietwaar.

de groetjes,

schorpioen741



ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden,woorden
naar mijn hart, chapeau

 


 
 


© Copyright DePers.nl