Steunfonds wil vasthouden aan akkoord DSB

Gepubliceerd: dinsdag 13 oktober 2009 11:32
Update: dinsdag 13 oktober 2009 14:49

Het Steunfonds Probleemhypotheken gaat dinsdagmiddag in een gesprek met de bewindvoerders van DSB Bank aandringen op het handhaven van de regeling die vorige week werd overeengekomen met DSB Bank om gedupeerden te helpen.


Die overeenkomst, die geadviseerd was door financiële ombudsman Jan Wolbert Wabeke, is niet getekend. Woordvoerder Jelle Hendrickx van het steunfonds zegt van DSB Bank vernomen te hebben dat De Nederlandsche Bank (DNB) als toezichthouder niet wilde dat het akkoord ondertekend zou worden.

Volgens Hendrickx zou het overigens uitermate onverstandig zijn als mensen die een hypotheek hebben bij DSB Bank nu niet meer zouden betalen.

Pieter Lakeman van de Stichting Hypotheekleed zei dinsdag nog geen afspraak te hebben gemaakt met de bewindvoerders.

 

Niemand gebaat bij ondergang 

Een faillissement van DSB kan grote maatschappelijke schade berokkenen, op een moment dat het vertrouwen in de financiële sector nog broos is.

In theorie betekent dit dat andere banken volgens het depositogarantiestelsel de schade bij spaarders tot 38.000 euro moeten vergoeden. Schade boven dat bedrag tot 100.000 euro komt voor rekening van het ministerie van Financiën. Daar zit de belastingbetaler mooi mee.


 

Lakeman

Het drama rond DSB-bank kent alleen maar verliezers. Alleen Pieter Lakeman verkeert nog in de veronderstelling dat er iets te winnen valt.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen economie

  • ‘We zijn de euro in gerommeld’

    De Pers

    ‘We zijn de euro in gerommeld’
    17 uur geleden
    In zijn nieuwste boek over de euro beschrijft journalist Roel Janssen hoe voormalig premier Ruud Lubbers en Wim Kok Nederland de euro in loodsten. Zonder helemaal te beseffen wat de gevolgen zouden zijn.

  • Moody's: lagere waardering 6 eurolanden

    ANP

    Moody's: lagere waardering 6 eurolanden
    15 uur geleden
    Moody's, een van 's werelds invloedrijkste kredietbeoordelaars, heeft maandag zes eurolanden een lagere waardering gegeven, waaronder Italië, Portugal en Spanje. Het bureau wijst op de ,,groeiende financiële en macro-economische risico's die voortvloeien uit de eurocrisis''. De onzekerheid over de eurohervorming wordt eveneens genoemd.

  • Overname Motorola door Google mag

    ANP

    Overname Motorola door Google mag
    16 uur geleden
    Het Amerikaanse internetbedrijf Google krijgt groen licht van de Europese Unie voor de overname van Motorola Mobility, een fabrikant van onder meer mobiele telefoons.

Meer nieuws economie

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: HE49, 13 okt 2009 14:48
Gabriel schreef:


[quote=krankzinnig]
Volgens Hendrickx zou het overigens uitermate onverstandig zijn als mensen die een hypotheek hebben bij DSB Bank nu niet meer zouden betalen....................

Iedereen moet eenvoudigweg stoppen met de hypotheektermijnen betalen en de gelden reserveren als compensatie voor de schadevergoeding.

Dat mag dan juridisch wel niet helemaal in de haak zijn maar wat Scheringa deed en waar Wellink en Hoggervorst geen controle op hielden lijkt me ook niet in de haak.

Ik wil ook nog wel eens zien of de continue blunderende Wellink en zijn DNB duizenden mensen uit hun huizen laat zetten, ik denk dat het land te klein is.

Bovendien is die Hendrickx ook een ouwehoer met zijn overeenkomst die er helemaal niet was en is, de man lijkt me de laatste om adviezen van aan te nemen.


Natuurlijk niet, dan wordt het huis geveild als men zijn verplichtingen niet nakomt. Dat levert dus zwaar verlies op in de huidige slechte huizenmarkt.


Ach troost je de hypotheek was vanaf de eerste hypotheek dag veel hoger dan de waarde van het huis.

De hypotheekhouders met 100% of meer hypotheek zijn alleen de woning onderhoud plegers van de bank het enige verschil met een reguliere onderhoud pleger is dat deze er voor betaald word.
[/quote]


te hoge hypotheek,zwaar verlies bij veiling
gigantische restschuld, nee.... dan heb je het goed voor elkaar

Reageer Door: NwYedioth, 13 okt 2009 14:17
k2es schreef:


Volgens Hendrickx zou het overigens uitermate onverstandig zijn als mensen die een hypotheek hebben bij DSB Bank nu niet meer zouden betalen....................

Iedereen moet eenvoudigweg stoppen met de hypotheektermijnen betalen en de gelden reserveren als compensatie voor de schadevergoeding.

Dat mag dan juridisch wel niet helemaal in de haak zijn maar wat Scheringa deed en waar Wellink en Hoggervorst geen controle op hielden lijkt me ook niet in de haak.

Ik wil ook nog wel eens zien of de continue blunderende Wellink en zijn DNB duizenden mensen uit hun huizen laat zetten, ik denk dat het land te klein is.

Bovendien is die Hendrickx ook een ouwehoer met zijn overeenkomst die er helemaal niet was en is, de man lijkt me de laatste om adviezen van aan te nemen.


Natuurlijk niet, dan wordt het huis geveild als men zijn verplichtingen niet nakomt. Dat levert dus zwaar verlies op in de huidige slechte huizenmarkt.


Ach troost je de hypotheek was vanaf de eerste hypotheek dag veel hoger dan de waarde van het huis.

De hypotheekhouders met 100% of meer hypotheek zijn alleen de woning onderhoud plegers van de bank het enige verschil met een reguliere onderhoud pleger is dat deze er voor betaald word.

Reageer Door: rvd4always, 13 okt 2009 12:56

Reageer Door: goldenboy, 13 okt 2009 12:25
krankzinnig schreef:

Volgens Hendrickx zou het overigens uitermate onverstandig zijn als mensen die een hypotheek hebben bij DSB Bank nu niet meer zouden betalen....................

Iedereen moet eenvoudigweg stoppen met de hypotheektermijnen betalen en de gelden reserveren als compensatie voor de schadevergoeding.

Dat mag dan juridisch wel niet helemaal in de haak zijn maar wat Scheringa deed en waar Wellink en Hoggervorst geen controle op hielden lijkt me ook niet in de haak.

Ik wil ook nog wel eens zien of de continue blunderende Wellink en zijn DNB duizenden mensen uit hun huizen laat zetten, ik denk dat het land te klein is.

Bovendien is die Hendrickx ook een ouwehoer met zijn overeenkomst die er helemaal niet was en is, de man lijkt me de laatste om adviezen van aan te nemen.


Natuurlijk niet, dan wordt het huis geveild als men zijn verplichtingen niet nakomt. Dat levert dus zwaar verlies op in de huidige slechte huizenmarkt.

Reageer Door: krankzinnig, 13 okt 2009 12:06
Volgens Hendrickx zou het overigens uitermate onverstandig zijn als mensen die een hypotheek hebben bij DSB Bank nu niet meer zouden betalen....................

Iedereen moet eenvoudigweg stoppen met de hypotheektermijnen betalen en de gelden reserveren als compensatie voor de schadevergoeding.

Dat mag dan juridisch wel niet helemaal in de haak zijn maar wat Scheringa deed en waar Wellink en Hoggervorst geen controle op hielden lijkt me ook niet in de haak.

Ik wil ook nog wel eens zien of de continue blunderende Wellink en zijn DNB duizenden mensen uit hun huizen laat zetten, ik denk dat het land te klein is.

Bovendien is die Hendrickx ook een ouwehoer met zijn overeenkomst die er helemaal niet was en is, de man lijkt me de laatste om adviezen van aan te nemen.

 


 
 


© Copyright DePers.nl