De Pers
139 km -2°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 339,00
 

Frontale aanval op Lakeman

Gepubliceerd: dinsdag 13 oktober 2009 21:22
Update: woensdag 14 oktober 2009 09:20

Rekeninghouders bij de DSB Bank, die een claim voorbereiden tegen Pieter Lakeman, gaan in de aanval. "Het is nu oog om oog en tand om tand." Op de website lakemanleed.nl worden mensen opgeroepen zich samen in te zetten voor het afdwingen van een schadevergoeding bij de stichting Hypotheekleed van Lakeman.



Lakeman was er met zijn oproep om geld weg te halen bij de DSB Bank mede voor verantwoordelijk dat de bank in de problemen kwam en maandag onder toezicht werd geplaatst. De oprichters houden Lakeman verantwoordelijk voor eventuele schade die ze ondervinden door de problemen bij DSB.

De site gaat nu klachten inzamelen en wil daarmee een gerenommeerd advocatenkantoor in de arm nemen. Initiatiefnemer Henk Prins zei dinsdagavond in het televisieprogramma Netwerk dat zo'n achthonderd aanmeldingen zijn binnengekomen. Hij hoopt duizenden reacties te krijgen. "Het is nu oog om oog en tand om tand." Lakeman reageert laconiek. "Het is weggooien van advocatengeld, hun kans is nul komma nul", zegt hij in de actualiteitenrubriek.




De Stichting Meldpunt Collectief Onrecht (SMCO) gaat zich in een collectief proces hard maken voor vorderingen die niet gedekt worden door het depositogarantiestelsel. SMCO denkt zowel Lakeman als de bestuurders van DSB Bank aan te kunnen pakken en zegt inmiddels tientallen reacties van gedupeerden te hebben gehad. Het gaat onder meer om achtergestelde deposito's en bedragen boven de honderdduizend euro. In beide gevallen zou het gaan om zo'n vierduizend mensen.




De meeste houders van een spaarrekening bij DSB krijgen hun geld overigens gewoon terug. De bank valt onder het depositogarantiestelsel, waardoor tegoeden tot een ton zeker worden vergoed. Mensen met meer geld moeten afwachten of ze het deel boven de honderdduizend euro nog terugzien.


Videogalerij: Lakeman versus DSB

Frontale aanval op Lakeman
Onderzoek
Er komt onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken bij DSB Bank, waarbij ook wordt gekeken naar de rol van bestuurders.


Gepakt
Dirk Scheringa voelt zich ,,gepakt''. Dat liet hij maandagmiddag weten op het hoofdkantoor van DSB Bank in Wognum.

Ongegrond
President Nout Wellink van De Nederlandsche Bank noemt de beschuldiging van Scheringa over lekken ,,ongegrond''.

600 miljoen euro
Klanten bij DSB Bank hebben de afgelopen anderhalve week ongeveer 600 miljoen euro van hun rekeningen gehaald.

Noodregeling
Als een bank in zeer grote financiële problemen komt, kan De Nederlandsche Bank (DNB) een noodregeling toepassen. Wat houdt de regeling in?

Klanten die spaargeld bij DSB Bank hebben, kunnen daar niet meer bij. Dat is het gevolg van de noodregeling.

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan eKudos.nl Voeg dit bericht toe aan MSN.nl Voeg nieuws van DePers.nl toe aan Symbaloo Bewaar dit bericht in Mijn Pers - Archief Bewaar Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Login of registreer om te reageren

Reageer Door: hst, dinsdag 13 oktober 2009 21:54
Ongelooflijk hoe de kudde zich weer laat ophitsen en natuurlijk weer geld afhandig wordt gemaakt voor een kansloze actie. Exploitatie van domheid is kennelijk zeer lucratief. De site lakemanleed.nl is een lachertje.

Reageer Door: Hugo W., dinsdag 13 oktober 2009 21:57
Als ik het goed heb, heeft de DSB in de eeste maanden van 2009 nog winst gemaakt en de bank is niet omgevallen door verliesgevende investeringen, maar doordat klanten, terecht of onterecht, weg liepen.

In zo'n geval moet het m.i. niemand verbazen dat iedereen t.z.t zijn spaargeld gewoon voor 100% terug krijgt. Ook degenen dus die boven die 100 000 euro zitten.


Reageer Door: Mijnsinziens, dinsdag 13 oktober 2009 21:59
hst schreef:

Ongelooflijk hoe de kudde zich weer laat ophitsen en natuurlijk weer geld afhandig wordt gemaakt voor een kansloze actie. Exploitatie van domheid is kennelijk zeer lucratief. De site lakemanleed.nl is een lachertje.


Misschien laat het hem ook eens voelen, hoe het is om een meutte op zich afgestuurd te krijgen. De man is geen onderhandelaar, hij heeft het verpest voor zijn aanhangers en voor nog veel meer andere. Een echte onderhandelaar had deze zaak prima kunnen oplossen. Hij sneed in zijn eigen vingers, want hij stond in zijn gelijk. Maar gelijk hebben is altijd nog geen gelijk krijgen.

Reageer Door: revocon, dinsdag 13 oktober 2009 22:01
Als het de SMCO te doen is om collectief onrecht, dan zou zij achter de veroorzakers daarvan aan moeten gaan: De Nederlandsche Bank, de AFM, en, last but not least, de 'algemeen belang' predikers in het Haagse, van links tot rechts. Pieter Lakeman zit als enige op de goede weg.

Reageer Door: hst, dinsdag 13 oktober 2009 22:05
Mijnsinziens schreef:

Een echte onderhandelaar had deze zaak prima kunnen oplossen. Hij sneed in zijn eigen vingers, want hij stond in zijn gelijk. Maar gelijk hebben is altijd nog geen gelijk krijgen.
Jij gelooft in sprookjes.

Reageer Door: hst, dinsdag 13 oktober 2009 22:10
Hugo W. schreef:

Als ik het goed heb, heeft de DSB in de eeste maanden van 2009 nog winst gemaakt en de bank is niet omgevallen door verliesgevende investeringen, maar doordat klanten, terecht of onterecht, weg liepen.

Scheringa hzelf eeft 128 miljoen uit de DSB onttrokken sinds 2006. Afspraak met Hendrikx zou 86 miljoen gaan kosten (en niet 26 miljoen, zoals Scheringa loog). Het verdienmodel (oplichting) was naar de knoppen. Wel reëel blijven! Die bank had geen toekomst meer met Scheringa.

Reageer Door: Mijnsinziens, dinsdag 13 oktober 2009 22:15
hst schreef:

Mijnsinziens schreef:

Een echte onderhandelaar had deze zaak prima kunnen oplossen. Hij sneed in zijn eigen vingers, want hij stond in zijn gelijk. Maar gelijk hebben is altijd nog geen gelijk krijgen.
Jij gelooft in sprookjes.


U gelooft dan ook dat een oorlog de boel oplost?

Reageer Door: hst, dinsdag 13 oktober 2009 22:30
Mijnsinziens schreef:

hst schreef:

Mijnsinziens schreef:

Een echte onderhandelaar had deze zaak prima kunnen oplossen. Hij sneed in zijn eigen vingers, want hij stond in zijn gelijk. Maar gelijk hebben is altijd nog geen gelijk krijgen.
Jij gelooft in sprookjes.

U gelooft dan ook dat een oorlog de boel oplost?
OP een gegeven moment heeft onderhandelen geen zin meer. DSB bleef spelletjes spelen en is zo vele jaren met die praktijken kunnen doorgaan.
De consument heeft één machtsmiddel en dat is zijn portemonnee. Daar gebruik van maken is beslist geen oorlog.
Het is verbazend hoe mensen door hun oplichters zich steeds verder in de fuik laten praten...

Reageer Door: Mijnsinziens, dinsdag 13 oktober 2009 22:42
hst schreef:

Mijnsinziens schreef:

hst schreef:

Mijnsinziens schreef:

Een echte onderhandelaar had deze zaak prima kunnen oplossen. Hij sneed in zijn eigen vingers, want hij stond in zijn gelijk. Maar gelijk hebben is altijd nog geen gelijk krijgen.
Jij gelooft in sprookjes.

U gelooft dan ook dat een oorlog de boel oplost?
OP een gegeven moment heeft onderhandelen geen zin meer. DSB bleef spelletjes spelen en is zo vele jaren met die praktijken kunnen doorgaan.
De consument heeft één machtsmiddel en dat is zijn portemonnee. Daar gebruik van maken is beslist geen oorlog.
Het is verbazend hoe mensen door hun oplichters zich steeds verder in de fuik laten praten...


Vele oorlogen ontstaan door een economische crisis. (o.a. Duitsland of is dat al weer vergeten?)

Reageer Door: hst, dinsdag 13 oktober 2009 22:45
Mijnsinziens schreef:

Vele oorlogen ontstaan door een economische crisis. (o.a. Duitsland of is dat al weer vergeten?)

DSB-ellende is GEEN economische crisis.

Reageer Door: Mijnsinziens, dinsdag 13 oktober 2009 22:56
hst schreef:

Mijnsinziens schreef:

Vele oorlogen ontstaan door een economische crisis. (o.a. Duitsland of is dat al weer vergeten?)

DSB-ellende is GEEN economische crisis.


Nee, maar het begint altijd heel klein, en dan breidt het zich als een olievlek uit. Met de ABN-AMRO en de ING. etc. en niet te vergeten al die grote verzekerings jongens. Ik hoop dat het zo'n vaart zal lopen. Maar de mogelijkheid is zeker in ernstige mate aanwezig. Ze hebben allemaal geen schone handen. Ik hoop voor U en ons dat het alleen bij de DSB bank blijft.

Reageer Door: renegade57, dinsdag 13 oktober 2009 23:11
Ik vraag mij af wat er waar is van het verhaal dat de DSB de 14de een lening van 1 miljard terug moest betalen aan het bankconsortium en wat er niet was en wat ze al langer wisten.

Het is het roekeloze handelen geweest van de DSB en waar de domme niet lezende of vergelijkende kredietlener voor betaalde. Zij die nu klagen zijn diegene die hun geld niet hebben weggehaald en een inschattingsfout maakte

Reageer Door: loubna berrada, dinsdag 13 oktober 2009 23:24
Waarom niet al die mensen, inclusief de werknemers aanklagen, die hebben toegekeken hoe dit dit mismanagement heeft plaats gevonden en nooit hebben ingegrepen.

Reageer Door: ezel, dinsdag 13 oktober 2009 23:34
loubna berrada schreef:

Waarom niet al die mensen, inclusief de werknemers aanklagen, die hebben toegekeken hoe dit dit mismanagement heeft plaats gevonden en nooit hebben ingegrepen.



Mee eens, die gasten schrokken niet terug voor pootuitdraaien eersteklas. Lakeman heeft DSB op het randje gezet, iemand anders uit de gelederen Nout, Bos en kanken hebben DSB over het randje geduwd. In eerste instantie lukte dat niet maar het lekken en daarmee de nieuwe toeloop was de druppel voor de rechters; scheiding tussen recht en staat in volle gorie.

Reageer Door: T3 T3 T3, dinsdag 13 oktober 2009 23:38
hst schreef:

Ongelooflijk hoe de kudde zich weer laat ophitsen en natuurlijk weer geld afhandig wordt gemaakt voor een kansloze actie. Exploitatie van domheid is kennelijk zeer lucratief. De site lakemanleed.nl is een lachertje.


Ik zie alleen geen verschil tussen de door jou genoemde 'opgehitste lakemanleed kudde' en die andere opgehitste hypotheekleed lakeman kudde. Beide vorderingen lijken me kansloos !

Reageer Door: b66, dinsdag 13 oktober 2009 23:38
De DSB die schandelijke prutsbank zou de hand in eigen boezem moeten steken , als ze hun klanten niet op zo een grove schandalige manier opgelicht hadden en al die provisie in eigen zak hadden gestoken dan was het waarschijnlijk niet zover gekomen dat iemand gaat zeggen , haal je geld daar maar weg,.. hoezo hij waarschuwde voor een zinkend schip ? De onder curatele stelling van de DSB heeft de DSB geheel aan zichzelf te danken.

Reageer Door: krankzinnig, dinsdag 13 oktober 2009 23:50
Het eerste wat je moet doen als je geld wilt ophalen is bij het juiste adres aanbellen.

En nu gaat de kudde blinde domme runderen als kippen zonder kop achter een illusie aanrennen.

Reageer Door: hst, woensdag 14 oktober 2009 00:06
T3 T3 T3 schreef:

Ik zie alleen geen verschil tussen de door jou genoemde 'opgehitste lakemanleed kudde' en die andere opgehitste hypotheekleed lakeman kudde. Beide vorderingen lijken me kansloos !
Ik zou effe bij Hans Anders langsgaan!

Reageer Door: mathijsvan, woensdag 14 oktober 2009 01:09
Hugo W. schreef:

Als ik het goed heb, heeft de DSB in de eeste maanden van 2009 nog winst gemaakt en de bank is niet omgevallen door verliesgevende investeringen, maar doordat klanten, terecht of onterecht, weg liepen.

In zo'n geval moet het m.i. niemand verbazen dat iedereen t.z.t zijn spaargeld gewoon voor 100% terug krijgt. Ook degenen dus die boven die 100 000 euro zitten.




Zit jij zelf bij de graaiersclub?

Reageer Door: mathijsvan, woensdag 14 oktober 2009 01:13
mathijsvan schreef:

Hugo W. schreef:

Als ik het goed heb, heeft de DSB in de eeste maanden van 2009 nog winst gemaakt en de bank is niet omgevallen door verliesgevende investeringen, maar doordat klanten, terecht of onterecht, weg liepen.

In zo'n geval moet het m.i. niemand verbazen dat iedereen t.z.t zijn spaargeld gewoon voor 100% terug krijgt. Ook degenen dus die boven die 100 000 euro zitten.




Zit jij zelf bij de graaiersclub?


Hierbij bedoel ik natuurlijk de zwaar criminele bende van ene Lakeman.
Dirk Scheringa treft geen blaam, ook niet DNB en Wouter bos, net zo min als Gerrit Zalm, die probeerde de fouten te herstellen.

Reageer Door: MJPA Nuijten, woensdag 14 oktober 2009 03:53
Ik lees dat er 3,5 miljard aan spaargeld bij de DSB stond.

Maar hoeveel staat er aan leningen uit. Weet iemand daar meer van (met goed bronvermeldingen!) ??

Reageer Door: Milinda, woensdag 14 oktober 2009 07:31
hst schreef:

Ongelooflijk hoe de kudde zich weer laat ophitsen en natuurlijk weer geld afhandig wordt gemaakt voor een kansloze actie. Exploitatie van domheid is kennelijk zeer lucratief. De site lakemanleed.nl is een lachertje.


Lakemanleed, wat een lachertje!

Reageer Door: Henk Daalder, woensdag 14 oktober 2009 07:40
Het is Lakeman en de Amsterdamse pers (kranten en RTL) die de Alkmaarse DSB kapot schreven.
Andere banken verkochten precies dezelfde produkten, met vergelijkbare koopsompolissen.

Reageer Door: krankzinnig, woensdag 14 oktober 2009 07:49
MJPA Nuijten schreef:

Ik lees dat er 3,5 miljard aan spaargeld bij de DSB stond.

Maar hoeveel staat er aan leningen uit. Weet iemand daar meer van (met goed bronvermeldingen!) ??


Ze zullen ongeveer 8 miljard schuld en 8,3 miljard te vorderen hebben, waarbij nagenoeg geen rekening is gehouden met schadeclaims.

De schadeclaims kun je minimaal waarderen op 750 miljoen en daarnaast zal er nog wel voor enige honderden miljoenen waardeloze rotzooi op de balans staan zoals gebruikelijk bij heren die het niet zo nauw nemen.

Per saldo denk ik dat je zou kunnen stellen dat ze voor deze affaire feitelijk al minimaal 750 miljoen tekort kwamen en dus feitelijk al failliet waren.

Door deze maatregel zal er waarschijnlijk nog wel 500 tot 750 miljoen moeten worden afgeschreven zoals gebruikelijk bij faillissementen.

Ze zullen dus nu feitelijk aanzienlijk meer dan een miljard tekort komen.

Reageer Door: Milinda, woensdag 14 oktober 2009 08:04
Henk Daalder schreef:

Het is Lakeman en de Amsterdamse pers (kranten en RTL) die de Alkmaarse DSB kapot schreven.
Andere banken verkochten precies dezelfde produkten, met vergelijkbare koopsompolissen.


Ja deze praktijken zijn erger dan de sharia.

Reageer Door: grote schoonmaak, woensdag 14 oktober 2009 08:27
.. het is alsof je de brandweer aansprakelijk stelt voor de vernieling van ramen en deuren, die ze hebben ingeslagen om de brand te blussen .. maar ja, 85% van de mensheid is nu eenmaal (een beetje) dom

Reageer Door: lexvanessen, woensdag 14 oktober 2009 08:29
Ik begrijp al helemaal niet waarom de Nederlandse Bank niet krachtig gereageerd heeft toen de DSB bank avond na avond door de pers tegen het licht werd gehouden. Ik had als president-directeur van de Nederlandse Bank Lakeman publiekelijk aangepakt na zijn uitspraken. Het begint er op te lijken dat het hele Nederlandse banksysteem zwaar ziek is.

Reageer Door: hst, woensdag 14 oktober 2009 08:29
Henk Daalder schreef:

Het is Lakeman en de Amsterdamse pers (kranten en RTL) die de Alkmaarse DSB kapot schreven.
Vast Ajax hooligans?

Reageer Door: HAWC, woensdag 14 oktober 2009 08:29
Tuurlijk, aanpakken deze Lakeman en hem aanklagen voor het veroozaken van een economisch delict. In hetzelfde straatje meenemen, Tros radar, Nova en iedereen die meegeholpen heeft dit probleem te veroorzaken inclusief onverantwoordelijken bij de DSB zelf.

Reageer Door: grote schoonmaak, woensdag 14 oktober 2009 08:30
revocon schreef:

Als het de SMCO te doen is om collectief onrecht, dan zou zij achter de veroorzakers daarvan aan moeten gaan: De Nederlandsche Bank, de AFM, en, last but not least, de 'algemeen belang' predikers in het Haagse, van links tot rechts. Pieter Lakeman zit als enige op de goede weg.


uh ik ben em ff kwijt, jij beweert dus dat de AFM, de DNB en het kabinet die duizenden mensen voor 2 miljard euri volstrekt onnodige koopsompolissen hebben verkocht? als dat echt denkt wordt het misschien tijd voor een bezoekje aan de psychiater want mist er duidelijk één in je bovenkamer

Reageer Door: grote schoonmaak, woensdag 14 oktober 2009 08:32
ezel schreef:

loubna berrada schreef:

Waarom niet al die mensen, inclusief de werknemers aanklagen, die hebben toegekeken hoe dit dit mismanagement heeft plaats gevonden en nooit hebben ingegrepen.



Mee eens, die gasten schrokken niet terug voor pootuitdraaien eersteklas. Lakeman heeft DSB op het randje gezet, iemand anders uit de gelederen Nout, Bos en kanken hebben DSB over het randje geduwd. In eerste instantie lukte dat niet maar het lekken en daarmee de nieuwe toeloop was de druppel voor de rechters; scheiding tussen recht en staat in volle gorie.


je zou kunnen zeggen dat de DBS verkoper eigenlijk een soort NSB-er was tenslotte hebben ze het nederlandse volk op grote schaal verraden

Reageer Door: grote schoonmaak, woensdag 14 oktober 2009 08:34
[Modbreak IEX(forum@iex.nl): Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren.]

Reageer Door: commentator, woensdag 14 oktober 2009 09:39
Lakeman heeft zichzelf aardig in de vingers gesneden en zich verkeken op het kudde gedrag van de Nederlanders. Zij stichting en andere stichtingen staan achteraan in de rij als het gaat om het verkrijgen van geld. Allereerst in de belastingdienst aan de beurt, dan de overige crediteuren, vervolgens de rekeninghouders, daarna de mensen met een deposito boven de ton, daarna de stichting vanwie de vordering al was ondertekend en Lakeman staat helemaal achteraan in de rij.
Hij heeft het verpest, voor zichzelf, zijn stichting, de andere stichtingen, de rekeninghouders, de andere banken en het personeel.
Lakeman dient hoervoor ter verantwoording te worden geroepen. Want op dit moment is de remedie Lakeman erger dan de kwaal.

Reageer Door: Kotazur, woensdag 14 oktober 2009 10:15
Alles moet in het werk gesteld worden om deze man aan te pakken. Wie doelbewust afstevent op een faillissement om ten koste van alles voor een beperkte groep mensen eruit te slepen wat eruit te slepen valt kent geen scrupules. Ik beschouw deze man als een gewetenloze schurk, die klaarblijkelijk niet eens kan overzien wat ie heeft aangericht. Dat Lakeman aangepakt gaat worden is prima. Zet hem maar onder druk. Laat hem maar voelen wat dat betekent. Hopelijk slaagt men erin om hem leeg te persen. Zodra dat gelukt is, is er voor veel gedupeerden nog een bepaalde vorm van gerechtigheid te ervaren. Ik zie er ernstig naar uit.

Reageer Door: AdVader, woensdag 14 oktober 2009 10:15
Ach zielig doent loont beter nog dan misdaad, spelen met andermans gevoelens is zeer lucratief, hier wordt over totaal idiote onacceptabele provises & gelegaliseerde diefstal gesproken, al 10jr heb ik het over belachelijke zorgmacht (85% bij mama thuis) en dwaze omgang (15% bij papa thuis, bah, op bezoek!) & gelegaliseerde kinderdiefstal, een nooit te tolereren en accepteren kranxinnige werkelijkheid, een oorlog tegen vaders, hetero's en families! En, ontvadering maar ook scheiden IS kindmishandeling, al zeggen al die NLse mafkezen dat het goed zou gaan met gescheiden kinderen omdat ze zich als gefeminiseerde modelburger 'ontwikkelen', stilzwijgend wegkijkend van alle apartheid , van het levenslange leed aangedaan én de ellende&moeilijkheden vaders&kinderen aangericht. Overheidsgeweld&Moedermaffia: voor al het geperverteerde (familie)ONrecht dient erkenning&genoegdoening te komen, geen verzoening zonder waarheidsvinding! Goed zo heer Lakeman, HULDE!

Reageer Door: 5A829, woensdag 14 oktober 2009 10:46
Volkomen onzin. Hoe wil men een ander aansprakelijk stellen voor hun eigen fouten. Iedereen die een huis kocht met een waarde van 150 duizend en 250 duizend hypotheek opnam is daar zelf schuldig aan. Kijk eerst naar de schade die hij met zijn oproep heeft voorkomen. 600 miljoen goeie redenen lijkt mij om dat eerst eens te doen. Jammer dat de anderen zaten te slapen of niet konden want anders hadden ze het ook gedaan.

Reageer Door: k2es, woensdag 14 oktober 2009 10:58
Milinda schreef:

hst schreef:

Ongelooflijk hoe de kudde zich weer laat ophitsen en natuurlijk weer geld afhandig wordt gemaakt voor een kansloze actie. Exploitatie van domheid is kennelijk zeer lucratief. De site lakemanleed.nl is een lachertje.


Lakemanleed, wat een lachertje!


Dat lachen wordt als een boer met kiespijn, want de door Lakeman veroorzaakte val van DSB kost alle andere banken waarschijnlijk geld dat natuurlijk weer door de consument betaald moet worden, de sociale uitkeringen van ex-DSBwerknemers en de plaatselijke middenstand zullen door iedere belastingbetaler moeten worden opgebracht. Daarnaast zullen duizenden mensen hun geld van DSB niet terugkrijgen omdat het achtergesteld was of boven de garantielimiet.

Reageer Door: k2es, woensdag 14 oktober 2009 11:02
Kotazur schreef:

Alles moet in het werk gesteld worden om deze man aan te pakken. Wie doelbewust afstevent op een faillissement om ten koste van alles voor een beperkte groep mensen eruit te slepen wat eruit te slepen valt kent geen scrupules. Ik beschouw deze man als een gewetenloze schurk, die klaarblijkelijk niet eens kan overzien wat ie heeft aangericht. Dat Lakeman aangepakt gaat worden is prima. Zet hem maar onder druk. Laat hem maar voelen wat dat betekent. Hopelijk slaagt men erin om hem leeg te persen. Zodra dat gelukt is, is er voor veel gedupeerden nog een bepaalde vorm van gerechtigheid te ervaren. Ik zie er ernstig naar uit.


Inderdaad, helaas zal er wel weinig bij Lakeman te halen vallen. Hij ziet er nu al uit als een kaalgeplukte kip, kakelen kan hij blijkbaar goed want veel onnozele mensen denken (ten onrechte omdat hij het voor velen verpest incl. zijn eigen clubje) hij er goed aan gedaan heeft.

Reageer Door: weissman, woensdag 14 oktober 2009 11:17
Al voordat Lakeman zijn oproep deed, was DSB in ernstige problemen. Diverse consumentenorganisaties waren al maanden bezig duidelijkheid omtrent de handel en wandel van deze bank met betrekking tot tophypotheken en daaraan gekoppelde "woeker"polissen.
Als Lakeman zijn oproep niet had gedaan, was DSB nog langer in de gelegenheid geweest gelden van klanten weg te sluizen. DSB zou, mogelijk iets later, toch omvallen maar dan was er voor de klanten nog minder te claimen.
Hoewel het optreden van Lakeman misschien laakbaar was, is mogelijk voorkomen dat er nog meer geld verdween.

Reageer Door: Mijnsinziens, woensdag 14 oktober 2009 11:58
[Modbreak IEX(forum@iex.nl): Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren.]

Reageer Door: geld_maakt_niet_gelukkig, woensdag 14 oktober 2009 12:10
Wanneer gaan mensen eens wat meer beseffen dat zij ook zelf schuld hebben? Werkelijk alles wordt uit de kast gehaald om het eigen straatje schoon te kunnen vegen. Ik ben het ermee eens dat veel banken over slinkse methoden beschikken, maar uiteindelijk heb je toch zelf je handtekening gezet en dan moet je ook je verlies kunnen nemen.
Ik zeg dit niet om de banken en toezichthouders uit de wind te houden, maar in een tijd dat iedereen te hoop loopt tegen de bemoeizucht van de overheid laten maar weinig burgers zien het zelf allemaal wel te kunnen.

Reageer Door: Pro-Contra, woensdag 14 oktober 2009 12:32
Toen Lakeman in opdracht van zijn paar duizend opdrachtgevers (misleide DSB hypotheeknemers) in de DSB boeken dook, werd het hem duidelijk hoe de vork in de steel zat. Het mes snijdt wat hem betrof daarom aan 2 kanten, zijn klanten hadden geen tijd en geld om te procederen en om te voorkomen dat DSB nieuwe slachtoffers zou maken, was het beter ' de klokkeluider' te spelen voordat de centen naar elders zouden worden weggesluisd. Scheringa deed (achter de schermen) er nl al een jaar over het zinkende schip te verkopen en mede door Lakemans oproep is het gat in de romp voor iedereen zichtbaar geworden. Een aantal 'passagiers' is nu net op tijd (met wat bezittingen) in de reddingsboten gesprongen maar helaas bevinden velen zich nog in afgesloten ruimen en hutten.(deposito bezitters o.a.). Het is natuurlijk absurd om net als vaak in de klassieke oudheid gebeurde, de boodschapper van het slechte nieuws, door vorst/keizer een kopje kleiner gemaakt werd.

Reageer Door: Kotazur, woensdag 14 oktober 2009 13:16
Pro-Contra schreef:

Toen Lakeman in opdracht van zijn paar duizend opdrachtgevers (misleide DSB hypotheeknemers) in de DSB boeken dook, werd het hem duidelijk hoe de vork in de steel zat. Het mes snijdt wat hem betrof daarom aan 2 kanten, zijn klanten hadden geen tijd en geld om te procederen en om te voorkomen dat DSB nieuwe slachtoffers zou maken, was het beter ' de klokkeluider' te spelen voordat de centen naar elders zouden worden weggesluisd.
Scheringa deed (achter de schermen) er nl al een jaar over het zinkende schip te verkopen en mede door Lakemans oproep is het gat in de romp voor iedereen zichtbaar geworden. Een aantal 'passagiers' is nu net op tijd (met wat bezittingen) in de reddingsboten gesprongen maar helaas bevinden velen zich nog in afgesloten ruimen en hutten.(deposito bezitters o.a.).
Het is natuurlijk absurd om net als vaak in de klassieke oudheid gebeurde, de boodschapper van het slechte nieuws, door vorst/keizer een kopje kleiner gemaakt werd.

Om maar in dezelfde terminologie te blijven even dit. Scheringa deed z'n uiterste best om het schip te redden. Lakeman zag het gat in de romp, wilde slechts een handjevol mensen redden, maar deed dat door het gat in de romp helemaal open te scheuren, zodat er geen enkele redding mogelijk was voor de rest. Is dat schandalig? Ja, dat is te schoftig voor woorden!

Reageer Door: rwan, woensdag 14 oktober 2009 13:33
Net als de meeste reageerders ben ik een leek op dit (vak)gebied, toch durf ik te stellen dat Lakeman op z'n minst medeverantwoordelijk is: geen enkele bank kan een run zoals waartoe hij opriep overleven. Dat de DSB bovengemiddeld zwak stond is een tweede: dat banken de hen toevertrouwde spaargelden niet in cash in een kluis hebben liggen is evident.
Stuitend is de manier waarop mensen die nu nogal wanhopig van hun geld nog wat proberen te redden als een domme kudde worden beschreven, net als degenen die nu onder de zware lasten van die 'uiterst goedkope' leningen gebukt gaan, en daar komen ze ook door de faillisement niet van af. DNB en AFM? Kennelijk is bescherming van de consument niet hun hoogste prioriteit: het 'verdienmodel' van DSB had - ook elders - al lang in de ban moeten worden gedaan.
Reageerders: graag ideeen die erop gericht zijn dat de (potentiele) gedupeerden er zonder kleerscheuren van af komen.

Reageer Door: hst, woensdag 14 oktober 2009 13:39
Kotazur schreef:

Om maar in dezelfde terminologie te blijven even dit. Scheringa deed z'n uiterste best om het schip te redden. Lakeman zag het gat in de romp, wilde slechts een handjevol mensen redden, maar deed dat door het gat in de romp helemaal open te scheuren, zodat er geen enkele redding mogelijk was voor de rest. Is dat schandalig? Ja, dat is te schoftig voor woorden!

Scheringa deed NIET z'n uiterste best om het schip te redden, hij wou "cashen" (zichzelf redden) en een ander met de door hem veroorzaakte ellende opzadelen. Dan had hij zijn (smerige verkregen) geld veilig gesteld en was het schip gebleven zoals het was. Bovendien: het drijft nog steeds, maar nu zonder Scheringa.

Reageer Door: mening, woensdag 14 oktober 2009 13:43
revocon schreef:

Als het de SMCO te doen is om collectief onrecht, dan zou zij achter de veroorzakers daarvan aan moeten gaan: De Nederlandsche Bank, de AFM, en, last but not least, de 'algemeen belang' predikers in het Haagse, van links tot rechts. Pieter Lakeman zit als enige op de goede weg.


Eindelijk iemand die verder kijkt, mijn complimenten.

Reageer Door: mening, woensdag 14 oktober 2009 13:46
Pro-Contra schreef:

Toen Lakeman in opdracht van zijn paar duizend opdrachtgevers (misleide DSB hypotheeknemers) in de DSB boeken dook, werd het hem duidelijk hoe de vork in de steel zat. Het mes snijdt wat hem betrof daarom aan 2 kanten, zijn klanten hadden geen tijd en geld om te procederen en om te voorkomen dat DSB nieuwe slachtoffers zou maken, was het beter ' de klokkeluider' te spelen voordat de centen naar elders zouden worden weggesluisd.
Scheringa deed (achter de schermen) er nl al een jaar over het zinkende schip te verkopen en mede door Lakemans oproep is het gat in de romp voor iedereen zichtbaar geworden. Een aantal 'passagiers' is nu net op tijd (met wat bezittingen) in de reddingsboten gesprongen maar helaas bevinden velen zich nog in afgesloten ruimen en hutten.(deposito bezitters o.a.).
Het is natuurlijk absurd om net als vaak in de klassieke oudheid gebeurde, de boodschapper van het slechte nieuws, door vorst/keizer een kopje kleiner gemaakt werd.


Goed gezien en de regering wist al jaren dat het een grote zeepbel was, samen met welting en deed niets!
Erger ze gaven hem het naamkaartje BANK terwijl dat in feite niet zo was!

Reageer Door: mening, woensdag 14 oktober 2009 13:52
k2es schreef:

Kotazur schreef:

Alles moet in het werk gesteld worden om deze man aan te pakken. Wie doelbewust afstevent op een faillissement om ten koste van alles voor een beperkte groep mensen eruit te slepen wat eruit te slepen valt kent geen scrupules. Ik beschouw deze man als een gewetenloze schurk, die klaarblijkelijk niet eens kan overzien wat ie heeft aangericht. Dat Lakeman aangepakt gaat worden is prima. Zet hem maar onder druk. Laat hem maar voelen wat dat betekent. Hopelijk slaagt men erin om hem leeg te persen. Zodra dat gelukt is, is er voor veel gedupeerden nog een bepaalde vorm van gerechtigheid te ervaren. Ik zie er ernstig naar uit.


Wat een pijnlijke domheid van bovenstaande personen.
Denken jullie nu echt dat scheringa van plan was het allemaal netjes te regelen?
Waarom heeft hij dat dan niet gedaan?
En alles maar vooruit schuivend en uitstellen te handelen?
Dit had voor het einde van het jaar toch gebeurd maar dan had scheringa geen 45 maar 100 miljoen weg kunnen sluizen.
Hij moet persoonlijk financieel aangepakt worden niet lakeman!

Inderdaad, helaas zal er wel weinig bij Lakeman te halen vallen. Hij ziet er nu al uit als een kaalgeplukte kip, kakelen kan hij blijkbaar goed want veel onnozele mensen denken (ten onrechte omdat hij het voor velen verpest incl. zijn eigen clubje) hij er goed aan gedaan heeft.

Reageer Door: Noir, woensdag 14 oktober 2009 14:35
Als dat zo doorgaat vallen er nog meer banken om.Zelfs de sterkste bank is er niet tegen opgewassen als àlle klanten tegelijk hun geld willen opnemen!

Reageer Door: TH21, woensdag 14 oktober 2009 15:07
Gewoonweg zielig. De Lakeman heeft gewoon zijn werk gedaan. Ik heb wel mijn bedenkingen bij het soort mensen dat zijn geld parkeert bij een gewetenloze bank als de DSB.

Reageer Door: Brupers, woensdag 14 oktober 2009 18:57
Henk Daalder schreef:

Het is Lakeman en de Amsterdamse pers (kranten en RTL) die de Alkmaarse DSB kapot schreven.
Andere banken verkochten precies dezelfde produkten, met vergelijkbare koopsompolissen.

Vanavond in het journaal hoorde ik dat de AFM de provisie van 70% 80% een normaal gang van zaken is.
Dat is zo bij alle banken, wie weet daar meer van?
De eigen omgeving van Lakeman zegt dat hij te ver is gegaan, het is echt een boekhoudertje die buiten de wereld staat, en niet kon hebben dat de 38 jarige Hendrickx met de eer van het redden van de DSBbank ging lopen. Ik hoop dat niemand na de DSBbank naar de ING of ABN-AMRObank gaat, want dat zij de BOS banken en Bos stond te trappelen om de DSB te laten vallen. Hier wordt niemand wijzer van, want wij krijgen onze spaartegoeden terug. Even een paar weken wachten. Maar de doelgroep van Lakeman die een hoge tophypotheek wilde voor hun te dure huis, toen de prijzen aan de top stonden. Nu moeten ze naar andere banken en die gaan naar de nieuwe taxatie's kijken. En als er dan van de 200.000,- Euro, nu na de nieuwe taxatie 135.000,- Euro overblijft moeten de Lakeman klanten blij zijn. Maar zo gaat het genoeg aanbod, en de Lakemanklanten staan met de rug tegen de muur. Jammer voor de niet Lakemanklanten. Maar ze varen gewoon mee, die zullen moeten gaan claimen bij Lakeman.

Reageer Door: K@@S, donderdag 15 oktober 2009 08:14
TH21 schreef:

Gewoonweg zielig.

De Lakeman heeft gewoon zijn werk gedaan. Ik heb wel mijn bedenkingen bij het soort mensen dat zijn geld parkeert bij een gewetenloze bank als de DSB.

Zo is het. De ware schuldige is het kapitalistische systeem waarvan de profiterenden af en toe het lid op de neus krijgen, zoals deze Scheringa. Als je echt wat veranderen wil, neoliberale denken afschaffen en weer "normaal" sociaal worden.

Reageer Door: brabootje, donderdag 15 oktober 2009 10:29
TH21 schreef:

Gewoonweg zielig.

De Lakeman heeft gewoon zijn werk gedaan. Ik heb wel mijn bedenkingen bij het soort mensen dat zijn geld parkeert bij een gewetenloze bank als de DSB.


Is het dan niet zo dat iedere bank gewetenloos is??? In feite zijn alle banken hetzelfde.

Reageer Door: Tatan, donderdag 15 oktober 2009 12:58
Hugo W. schreef:

Als ik het goed heb, heeft de DSB in de eeste maanden van 2009 nog winst gemaakt en de bank is niet omgevallen door verliesgevende investeringen, maar doordat klanten, terecht of onterecht, weg liepen.

In zo'n geval moet het m.i. niemand verbazen dat iedereen t.z.t zijn spaargeld gewoon voor 100% terug krijgt. Ook degenen dus die boven die 100 000 euro zitten.




Wat een ellende om niks.
Spaargeld is het probleem dus vertrouwen...

Alle banken die spaargeld krijgen van DSB klanten storten dat gewoon weer naar de DSB bank.

Onder eigen naam...
Klant zit bij een nieuwe bank heeft vertrouwen ..
En zijn geld bij de DSB.
Gaat DSB naar de knoppen heeft alleen de bank er last van..

Maar als al het spaargeld weer terug is leeft de bank nog lang en gelukkig....

Daarna VAN de DSB een voorbeeld bank maken die de laagste woeker premies heeft van alle banken.

En een ieder leefde nog lang en gelukkig...

Reageer Door: Tatan, donderdag 15 oktober 2009 13:02
Tatan schreef:

Hugo W. schreef:

Als ik het goed heb, heeft de DSB in de eeste maanden van 2009 nog winst gemaakt en de bank is niet omgevallen door verliesgevende investeringen, maar doordat klanten, terecht of onterecht, weg liepen.

In zo'n geval moet het m.i. niemand verbazen dat iedereen t.z.t zijn spaargeld gewoon voor 100% terug krijgt. Ook degenen dus die boven die 100 000 euro zitten.




Wat een ellende om niks.
Spaargeld is het probleem dus vertrouwen...

Alle banken die spaargeld krijgen van DSB klanten storten dat gewoon weer naar de DSB bank.

Onder eigen naam...
Klant zit bij een nieuwe bank heeft vertrouwen ..
En zijn geld bij de DSB.
Gaat DSB naar de knoppen heeft alleen de bank er last van..

Maar als al het spaargeld weer terug is leeft de bank nog lang en gelukkig....

Daarna VAN de DSB een voorbeeld bank maken die de laagste woeker premies heeft van alle banken.

En een ieder leefde nog lang en gelukkig...


Lakeman zijn mensen geld terug..
al die ander mensen geld terug..
hobby's dirk weg...
bonussen bij dirk weg..
is geen geld meer voor.

vvd vriendjes een schop..
geen 2 of 3 keer peter norm maar een gewoon salaris..

Daar heeft niemand wat aan alleen de kleine man..

De zakkevullers hebben gouden tijden.
Bij een eerlijke bank zijn de gouden tijden voorbij...

DSB wordt de eerlijkste bank van nederland..
NU is het jammer dat ze deze kans niet grijpen dit kan een voorbeeld bank worden...
Van een super slechte bank tot een super eerlijke bank...

Reageer Door: revocon, donderdag 15 oktober 2009 21:18
prietpraat schreef:

revocon schreef:

Als het de SMCO te doen is om collectief onrecht, dan zou zij achter de veroorzakers daarvan aan moeten gaan: De Nederlandsche Bank, de AFM, en, last but not least, de 'algemeen belang' predikers in het Haagse, van links tot rechts. Pieter Lakeman zit als enige op de goede weg.


uh ik ben em ff kwijt, jij beweert dus dat de AFM, de DNB en het kabinet die duizenden mensen voor 2 miljard euri volstrekt onnodige koopsompolissen hebben verkocht? als dat echt denkt wordt het misschien tijd voor een bezoekje aan de psychiater want mist er duidelijk één in je bovenkamer




Met deze vraag kun je em ff misschien weer vinden:

Wie houdt er toezicht op de toezichthouders, wanneer deze hun taak verzaken? Suc6

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
Neckermann - Boek nu uw last minute!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Deal-Alarm - Elke week de beste deal online!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl