Door: Tjeerd Wiersma 
Gepubliceerd: maandag 7 december 2009 20:43
Update: maandag 7 december 2009 21:24
Vrouwen zouden betere beleggers zijn dan mannen, maar een ‘beursspel’ laat zien dat dit niet altijd zo is.
Moet er een moeilijk gesprek gevoerd worden tussen de twee seksen? Grote kans dat een vrouw dichtslaat, terwijl de man rustig blijft en zorgvuldig zijn zinnen formuleert. Is er een huilend kind in het spel? Terwijl moeder het kind aan de borst drukt, vraagt vader wat er aan de hand is.
Precies daarom is het zo vreemd dat er op het gebied van beleggen steeds weer een hardnekkige mythe opduikt: vrouwen zouden betere beleggers zijn dan mannen. En dat terwijl juist beleggen een puur rationele aangelegenheid lijkt. Onder meer de Universiteit van Berkeley deed er onderzoek naar. Conclusie: vrouwen beleggen minder risicovol dan mannen waardoor ze vaak een hoger rendement behalen. Opvallend verschil: vrouwen beleggen vaak automatisch, handelen minder vaak en schakelen daarbij hun emoties uit.
Mannen daarentegen laten zich leiden door het nieuws en handelen op gut feeling: ze kopen en verkopen op grond van de actualiteit en laten zich juíst leiden door emoties. En er zou nog een eigenschap zijn die mannelijke beleggers in de weg zit: scoringsdrift.
Moment suprême
Maar wil dat ook zeggen dat vrouwen daarom beter beleggen dan mannen? Het antwoord is nee. Tenminste als we op de uitslag van de Traders Trophy, de prijs voor aspirant-beurshandelaren onder studenten, af mogen gaan, die eind vorige week op Beursplein 5 werd gehouden. Want scoorden de vrouwen in de voorrondes juist beter dan de mannen, op het ‘moment suprême’ lukte het geen van de acht resterende dames in de eindfase op het podium te belanden.
Winnaar van de Traders Trophy, waaraan 42 finalisten meededen, werd de Singaporese uitwisselingsstudent Edwin Poh (24), die een paar maanden in Maastricht studeert.
Behalve dat hij over stalen zenuwen en over een zeker killers instinctbeschikte, was Poh volgens de organisatoren ook de meest berekenende (lees: risicomijdende) van het hele stel. Poh sleepte de hoofdprijs namelijk niet in de wacht omdat hij de meeste winst maakte. Er werd ook gekeken naar de ‘Sharpe-ratio.’ Dat is de verhouding tussen wat je aan winst binnenhaalt en hoeveel risico je loopt. Veel winst met weinig risico zorgt voor een hoge Sharpe-ratio. En omdat Poh op dat vlak het hoogste scoorde, won hij de Traders Trophy. En hadden de dames – die als je alle theorieën mag geloven het juist goed hadden moeten doen op het gebied van de Sharpe-ratio – uiteindelijk het nakijken.