Peak oil ’De meeste mensen zijn totaal niet voorbereid’

Klaar voor een goed leven zonder olie

Door: Dimitri Tokmetzis
Gepubliceerd: woensdag 23 december 2009 06:20
Update: woensdag 23 december 2009 07:42

Een groeiende groep burgers wacht niet tot politici een oplossing hebben voor klimaat- en energieproblemen. Ze zetten zich schrap voor een leven na ‘peak oil’.

Iedereen is om 13.00 uur stipt ingelogd op de conference call van de Post Peak Living UnCrash Course. Docent Andre Angelantoni begroet vanuit San Francisco de cursisten: James uit Engeland, Birgit McCall uit Illinois, Tom Wells uit Colorado en nog zes anderen uit alle hoeken van de VS. Eerst bespreken ze hun huiswerk van afgelopen week. Tom heeft een ‘grab and go’-kit gemaakt met kampeerspullen, voedsel en water. Als er sociale onrust uitbreekt in Boulder, zijn woonplaats, is hij zo weg.

James vertelt over een check-up bij de dokter. Als hem iets mankeert, laat hij het meteen behandelen. Nu het nog kan. Birgit meldt dat ze al haar belangrijke documenten heeft gekopieerd. Angelantoni ontraadt de documenten in een bankkluis op te bergen. Als het financiële systeem kopje onder gaat, is de bank waarschijnlijk dicht. De stukken moeten buitenshuis liggen, maar niet te ver. Lange autoritten worden straks heel lastig.

Geld en onderdak

De les van vandaag gaat over financiën en onderdak. Tom twijfelt. Zal hij zijn huis verkopen en het geld gebruiken om goud, land en zonnepanelen te kopen? Angelantoni vindt dat een goed idee, maar beseft dat het een grote stap is. Hij wil hetzelfde doen, maar zijn vrouw is nog tegen.

Hij legt nog eens uit dat iedereen het beste in of nabij een stad van 100.000 inwoners kan gaan wonen. Dicht bij voorzieningen en openbaar vervoer. Kleinere gemeenschappen kunnen makkelijker alternatieve valuta opzetten die de dollar vervangen. En vaak is er meer ruimte zodat bewoners zelf voedsel kunnen verbouwen. In een stad als New York kan het ellendig worden als de olie opraakt.

Vrolijke kost is de cursus niet, erkent Angelantoni. Maar het zijn ook geen vrolijke tijden. Volgens hem hangt het zwaard van peak oil boven ons hoofd, het moment dat de olieproductie op zijn hoogtepunt is. Daarna wordt het aanbod gestaag minder, terwijl de vraag blijft toenemen. Voeg daarbij klimaatverandering en de financiële crisis en je hebt een recept voor grote problemen.

We hebben volgens Angelantoni simpelweg geen tijd meer om de gevolgen van deze in elkaar grijpende crises op te vangen. ‘We hadden onder president Carter moeten beginnen. Peak oil treedt binnenkort op, als het al niet zover is. En we hebben ons nog totaal niet voorbereid.’ Techniek zal ons niet redden. ‘Er zijn heel mooie alternatieven om schoner en zuiniger te leven, maar we kunnen ze niet snel genoeg op grote schaal invoeren. Zeker nu zijn de mogelijkheden daarvoor klein. De VS gaat gebukt onder een enorme schuld. Er is gewoon geen geld meer’, sombert Angelantoni.

Het gevolg is volgens hem een trapsgewijze onttakeling van de huidige economie. De olieschaarste neemt toe. Hogere energieprijzen drukken de economische groei. De dollar, huizen en virtueel bezit verliezen aan waarde. Het leger van werklozen groeit. De middenklasse verschrompelt. Armen worden armer. Rijken ook. De olieprijs blijft stijgen. Mobiliteit wordt een luxe. Basale diensten kunnen niet meer geleverd worden, zeker niet in het uitgestrekte Amerikaanse landschap. De nationale en internationale economie vertragen tot een slakkendrafje. ‘Het leven zal heel snel heel lokaal gericht worden. Dat hoeft niet erg te zijn, maar de meeste mensen zijn daar totaal niet op voorbereid.’

Buren op de stoep

Sommige voorbereidingen op een leven na peak oil zijn eenvoudig, zegt cursist Tom Wells (61) aan de telefoon. ‘We hebben zonnepanelen en ons huis is geïsoleerd. We verbouwen groente en fruit in onze tuin en dat levert flink wat op.’ Toch is het niet makkelijk om helemaal post peak proof te leven. ‘Je kunt je als gezin wel voorbereiden, maar als je buren dat niet doen, staan ze straks bij jou op de stoep. En in dit deel van Amerika zijn ze nogal gek op wapens. We merken dat de boodschap in onze gemeenschap niet echt aanslaat, ook al wonen hier erg veel hoogopgeleiden. Mensen horen niet graag dat ze hun manier van leven niet kunnen handhaven. Ook al weten we dat allemaal al jaren.’

Hij en zijn vrouw denken eraan om naar Oregon te verhuizen, aan de westkust. ‘Dat is een gunstig gebied dat de klimaatverandering waarschijnlijk goed zal doorstaan. Ook zijn er meerdere actieve lokale gemeenschappen die zichzelf onderhouden. Het is alleen meer dan duizend kilometer weg, terwijl al onze vrienden en familie in de buurt van Boulder wonen. Een andere optie is een plaatsje in de bergen, wat meer in de buurt. Daar is een lokale gemeenschap voortvarend bezig. Ze hebben daar al een ruilsysteem opgezet. Maar we vinden het moeilijk om ons huis, vrienden en familie achter te laten.’ Toch zal er iets moeten gebeuren, daarvan is Wells overtuigd. ‘Maar het is af en toe ook erg verleidelijk om je leven te leven alsof er niets aan de hand is.’

Angelantoni is zich er van bewust dat zijn boodschap het niet goed doet bij de ‘eeuwig optimistische’ Amerikanen. ‘Het komt boven op alle andere ellendige berichten over de crisis en het klimaat. Maar het is niet allemaal ellende. We moeten gewoon een stap terug doen en weer in onze directe omgeving rondkijken. Het leven na peak oil kan best heel goed zijn.’

Foto: Henk Stolker

Mondiale beweging

Angelantoni staat niet alleen. Het wemelt van de sites die waarschuwen over de gevolgen van peak oil. De podcasts van de Amerikaanse schrijver James Howard Kunstler over dit onderwerp worden wekelijks door tienduizenden over de hele wereld beluisterd. Zijn site is een verzamelplaats, waar druk gediscussieerd wordt. In 22 landen (niet in Nederland) functioneren alternatieve valuta, in de vorm van timebanks. En wereldwijd springen de zogenoemde transition towns als paddestoelen uit de grond: lokale, duurzame gemeenschappen die zichzelf klaarmaken voor het leven na peak oil. De eerste transition town werd in 2005 in Engeland gesticht. Nu zijn er wereldwijd 700. Sinds halverwege 2008 zijn er in Nederland vijftig gestart.


Meer lezen

Andre Angelantoni heeft een mooie multimediale site: www.postpeakliving.com. Een goede Nederlandse site is: www.peakoil.nl

Over transitiontowns: www.transitiontowns.nl, www.transitiontowns.org. Over alternatieve plaatselijke valuta: www.timebanks.org

Goede podcasts over onder meer dit thema: www.kunstlercast.com

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen economie

  • Overname Motorola door Google mag

    ANP

    Overname Motorola door Google mag
    10 uur geleden
    Het Amerikaanse internetbedrijf Google krijgt groen licht van de Europese Unie voor de overname van Motorola Mobility, een fabrikant van onder meer mobiele telefoons.

  • ‘We zijn de euro in gerommeld’

    De Pers

    ‘We zijn de euro in gerommeld’
    10 uur geleden
    In zijn nieuwste boek over de euro beschrijft journalist Roel Janssen hoe voormalig premier Ruud Lubbers en Wim Kok Nederland de euro in loodsten. Zonder helemaal te beseffen wat de gevolgen zouden zijn.

  • Apple populairste Amerikaanse merk

    ANP

    Apple populairste Amerikaanse merk
    18 uur geleden
    Apple is het populairste merk in de Verenigde Staten. Veel banken en andere financiële dienstverleners kampen echter met een zorgwekkend slechte reputatie. Dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek van het Amerikaanse Harris Interactive onder bijna 13.000 Amerikanen.

Meer nieuws economie

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: hoevenap, 25 dec 2009 13:45
Dat er problemen komen met "energie" is volslagen onzin.
Olie en aardgas is er nog voldoende maar zal wel duurder worden daar het van steeds
moeilijker winbare velden moet komen.
Kolen en bruinkool zijn er nog veel meer en
kan gewoon al of niet bewerkt als brandstof
en basisproduct gebruikt worden.
Makkelijk winbaar uranium is voor nog meer dan honderd jaar en ook nog eens in "het Westen" vriendelijke landen (Canada en Australie)
De energie uit kernfusie met brandstof waterstof is in aantocht en waterstof is er
oneindig veel op aarde.
Waterstof en electriciteit kunnen auto,s
aandrijven, ze doen dit al,dus mobiliteit
is gewoon verzekerd.
Wind- en zonne-energie is er ook nog en als dit een beetje echt economisch gewonnen
kan worden kan dit in de toekomst een reële
bijdrage leveren.
Verder is er nog aardwarmte,zee stroming en
en energie uit planten enz. enz. om maar wat te noemen.
Dat werktuigen (auto,s bijvoorbeeld) moeten worden aangepast is een feit maar zonder olie is gewoon de zelfde welvaart van nu te handhaven.

Reageer Door: HAWC, 24 dec 2009 00:00
maurice5702 schreef:

Niemand laat de auto staan
Niemand wil iets minderen
Niemand boycot het vliegtuig
Niemand eet minder
Niemand laat voorverpakte goederen staan

Vroeger bracht de melkboer losse melk die uit een ton werd geschept
Vroeger waren koekjes niet voorverpakt
Vroeger zat pepermunt in een rol nu zit het per 2 stuks in een dichtgesealt pakje
Vroeger haalde je vlees bij een slager
Vroeger nam je een bus mee om suiker te kopen

De verpakkingen en overconsumptie zorgen voor een wereldwijd probleem
Statiegeld op alles en alle materialen recyclen en her gebruiken maar daarmee geven we een stukje economische groei op, want de economie zegt meer meer meer.

Daarom zijn krakers gevaarlijk in de ogen van politici, ze ondermijnen door hun leefwijze de economie. Zij zijn het echter die de oplossing in handen hebben en voor zich al in uitvoer brengen. Dat wil men niet zien. Verbod op kraken is dus een misdadig besluit. Een economisch delict.

Consuminderen is de oplossing.


Ik weet niet of je de oliecrisis van 1973 heb meegemaakt, maar toen bleef de auto toch echt een weekend thuis stil staan, en, we konden op de autobanen rolschaatsen wat ik nu niet meer zou durven.

Consuminderen kan ook wel eens betetkenen, afwachten totdat de ramp zich voordoet en je dan afvragen wat er ook al weer fout gegaan is.

Niemand raakte in 1973 in paniek. Het was gewoon gezellige bende afgezien van het gevloek van mijn vader die het over lelijke rode rot-honden had als je het over de PvdA en met name Joop den Uyl had.

Reageer Door: Fairplay7, 23 dec 2009 13:57
Typisch de kuddedier-paniek van de Amerikanen. Een mediabericht kan daar een heksenjacht teweegbrengen (banken laten crashen, oorlogen teweegbrengen, etc.)

Reageer Door: maurice5702, 23 dec 2009 13:34
Niemand laat de auto staan
Niemand wil iets minderen
Niemand boycot het vliegtuig
Niemand eet minder
Niemand laat voorverpakte goederen staan

Vroeger bracht de melkboer losse melk die uit een ton werd geschept
Vroeger waren koekjes niet voorverpakt
Vroeger zat pepermunt in een rol nu zit het per 2 stuks in een dichtgesealt pakje
Vroeger haalde je vlees bij een slager
Vroeger nam je een bus mee om suiker te kopen

De verpakkingen en overconsumptie zorgen voor een wereldwijd probleem
Statiegeld op alles en alle materialen recyclen en her gebruiken maar daarmee geven we een stukje economische groei op, want de economie zegt meer meer meer.

Daarom zijn krakers gevaarlijk in de ogen van politici, ze ondermijnen door hun leefwijze de economie. Zij zijn het echter die de oplossing in handen hebben en voor zich al in uitvoer brengen. Dat wil men niet zien. Verbod op kraken is dus een misdadig besluit. Een economisch delict.

Consuminderen is de oplossing.

Reageer Door: HAWC, 23 dec 2009 10:39
rvd4always schreef:


Dit past wel een beetje bij de kerstgedachte, de welvaart die we hebben is niet voor iedereen weggelegd, laten we ons daar vooral schuldig voor voelen. Olie werd vorige jaar overigens niet meer dan $100 waard door een tekort, maar eerder door speculatie, en crises hebben we al vaker meegemaakt, maar, leuk geprobeerd om met dit onderwerp weer een cursus op te zetten.


Feit blijft dat fosiele brandstoffen op den duur gaan verdwijnen. Dan kan je je kop wel in het zand steken maar dan loop je dus weg voor de feiten. Je kan je er dus nu maar beter kennis van nemen en er enigszins op voort bereiden.

Na olie zijn er nog kolen, en er bestaat nog altijd een Fisher Troph procédé. Ik denk dat er daarom binnenkort geen tekort aan brandstoffen hoeft te zijn, althans niet binnen de tijd dat wij nog op deze planeet rondlopen. Dat wil niet zeggen dat er op de lange termijn iets anders gevonden zal moeten worden, en dat je de atmosfeer en oceanen niet wil blijven vervuilen met te veel CO2. Met energie efficiëntie en duurzame technieken bereik je al een hoop. Met doemdenken, wat een beetje de toon van het artikel is, bereik je helemaal niets.

 


 
 


© Copyright DePers.nl