Weerstand tegen compensatie groeit in IJsland

het is toch van de zotte dat 300.000 burgers moeten opdraaien voor de hebzucht van een waardeloos VOC-volk?! omdat een bank omvalt? zijn we helemaal gek geworden?

Tja, er is maar één partij die niet neoliberaal is. Dus je weet wat je te doen staat.

Die mensen hebben groot gelijk, Bos moet eerst maar eens minimaal de helft bij zijn bejubbelde charlatan Wellink prive ophalen, die verantwoordelijk is voor deze afschrijver.

Deze hele affaire is pure volksverlakkerij of onvoorstelbare domheid van Bos (PVDA), een kind begrijpt dat ze in geen 5000 jaar in staat zullen zijn dit bedrag terug te betalen.

Als een burger geld leent moet je het ook terug betalen, waarom een land (bank) niet? Een modern land moet aan zijn verplichtingen voldoen, ze zijn er ook mee de moderne wereld mee in gekomen en ipv. visserij zijn ze rijk geworden om banken toe te laten. Als overheid moet je dan ook je verantwoording nemen. Gewoon verlies nemen en gelijk betalen of anders gewoon weer lekker in de visserij en failliet.

als IJsland niet betaald dan haalen we het geld desnoods met geweld.

ze hebben veel geld verdiend aan de financieel centrum ,en als het een keer niet goed gaat dan wilen ze niet meer mee doen ?

wie de lusten wilt krijgt ook de lasten.

en ja dit word het einden van IJsland. en IJsland is nou ook zijn soevereiniteit kwijt .

de gemiddelde economic hitman zou trots zijn op nederland

Snap niet helemaal wat de term 'VOC' die in een van de reakties staat hiermee te maken heeft, maar goed!
Enne...als het andersom zou zijn zouden ook HEEL veel Nederlanders hun handtekening zetten! Reken daar maar op!

Met hetzelfde gemak kun je stellen dat een land (Nederland) dat kneuzen van het formaat Wellink de handel laat controleren de verliezen van de kneuzen van het formaat Wellink voor zijn rekening moet nemen.

als je een risico neemt om een half procent meer rente te genereren en dat lukt niet vanwege een faillisement dan moet je niet gaan zeiken(risico van geld met geld verdienen).
ik heb met mijn boeren klooitjes verstand verteld dat ijsland geen traditie van banken heeft en er dus een zeker risico is.
Maar nee gewoon doen en we laten de burgers er uiteindelijk wel voor op draaien.

Ik moet het nu toch een beetje opnemen voor Wellink, destijds met de beursgang van world online hoorde ik hem al van te voren waarschuwen op radio 1 niet in zee te gaan met mevr. Brink.
Ook heb ik hem de afgelopen jaren, ook op radio 1, diverse malen horen afraden beleggingspolissen af te sluiten tenzij je geld teveel hebt en er zeker niet voor te lenen.

Kortom, hij heeft genoeg gewaarschuwd, maar de mensen zijn nu eenmaal hebberig van nature...
Ikzelf heb bij het kopen van mijn huis 5 jaar geleden zijn adviezen ter harte genomen en ben blij dat ik dat gedaan heb.

De inhaligheid van de Nederlanders om hun geld naar IJsland te sluizen is de hoofdoorzaak geweest van de val van de bank.

Het is onjuist om de regering IJsland te dwingen die schulden door de bank gemaakt aan Nederland en Engeland ( een kleine 4 miljard) te betalen.
Nederland kan de pot op is mijn mening, als ik burger was en inwoner op IJsland zou zijn. Het is een bedrijfsrisico van de bank. Dit moet bij wet niet op de burgers te verhalen zijn en dat gebeurd hier nu wel.

Het is immoreel om belastingbetalers deze schulden in de schoenen te schuiven. Een tweede schande is dat Wouter Bos de garantie heeft verhoogd van 30.000 naar 100.000. euro. Op die manier worden de rijken weer bevooroordeeld op de armen die geen spaargeld hebben.

Die hele crisis van vorig jaar is hier dus in scène gezet. In scène omdat het de doorsnee burger tegoed ging. De spaarzucht van de Nederlanders zou wel eens tot een financieel overschot op de handelsbalans kunnen leiden en dat moest de overheid in een kwakkelend Europa niet hebben.
Het aanpraten van een zogenaamde crisis moest dus aan alle kanten worden gepromoot.

Kijk nu eens naar al die versnelde aflossingen van banken aan de staat. Komt dit geld soms uit de lucht vallen? Neen, dat is woekerwinst die men heeft verdiend door de ongezonde beursgroei van het afgelopen jaar van ruim 30 procent.