Tweede Kamer is IJsland 'spuugzat'

Kijk dan ook even naar Engeland, want daar wordt het er wat dat betreft ook niet beter op: Demente bejaarden moeten daar (voor sommige instellingen) verplicht een voedingssonde geïmplanteerd krijgen om opgenomen te kunnen worden - verwacht dat soort tendensen ook hier op tertmijn:
http://www.guardian.co.uk/society/2010/jan/06/care-homes-elderly-feeding-tubes

Als je als sukkel je geld onverzekerd wegzet (geen garantie) dan ben je al dat geld niet waard.

Wat te denken van die ambtenaren die miljoenen op Icesafe hebben gezet....

Kijk naar Rusland hoe goed het gaat met de ziekenhuizen (kijk even naar o.a. zwakzinnige zorg, Ik wens u daar een behandeling toe).

IJslandse bevolking niet verantwoordelijk voor daden regering?

Als onze regering bijv. de oorlog verklaart aan Iran, wiens bloed vloeid er dan? Niet dat van de regering...

En de Nederlandse bevolking is de houding van de politiek spuugzat! Hoe zit het daarmee?

De kamerleden moeten maar eens op les gaan bij Sveder van Wijnberen.In P&W van gisteren legde die uit dat het voor Ijsland onmogelijk is de enorme schulden te bealen.Ook op lange termjn leidt dat tot het failliesement van de dwegstaat.
De stupiditeit van BOS zadelt de nl.belastingbetaaler op met grote kosten en dat ten voordele van een zooitje speculatieve spaardes.

De eigenlijke "schuldigen" zijn natuurlijke de door hun begeerte misleide of geleide spaarders. Waarom zouden de ijslandse spaarders moeten opdraaien voor de ellende van de Ned. en Eng. spaarders ?
Ik vind ook niet dat Bos zo hoog van de toren moet blazen tegen IJsland. Hier in Ndereland wanen we ons veilig, maar wat als b.v. ING omvalt ? Dan komen de miljarden buitenlandse claims richting de Nederlandse belastingbetaler. Dus rustig aan met het opjagen van IJsland. En als het niet lukt om geld uit IJsland te persen, zou ik met terugwerkende kracht de door de Ned. staat aan spaarders uitgekeerde € 20,000 extra gaan belasten, b.v. met een 33% tarief. Zo haal je de scherpe kantjes er een beetje van af voor de gewone belastingbetaler.

De echte schuldige is het neoliberalisme dat ervoor zorgt dat onwetende sukkels hun geld veilig wegzetten op plekken die niet veilig zijn. Weg met het kapitalisme, terug naar een fatsoenlijke verzorgingsstaat.

Wouter Bos kan nu wel reageren alsof hij door een wesp is gestoken, maar wat zijn de feiten?

- Vermogende Nederlanders parkeren massaal hun kapitaal op een bank in een vreemd land. Daarmee nemen ze bewust een risico. Het betreft een land buiten de Eurozone. De spaarders zijn gedreven door een hogere rente.

- De bank valt om (al of niet als gevolg van de vermeende crisis)

- De meest gehaaide zagen dat er iets mis ging en haalden bijtijds hun vermogen weg van IJsland. Een sneeuwbaleffect volgt, waardoor de bank in grote problemen komt. [precies zoals dat ook met de kapitaalvlucht bij de DSB gebeurde na de oproep van Lakeman]

- De groep meer vermogende in Nederland begint te morren. Bos wint de sympathie van tienduizenden die hun geld op de IJslandse bank parkeerden door de garantie met de factor 5 te verhogen. Van 20.000 naar 100.000 euro. De spaarders vinden dat natuurlijk prima. (partijpolitiek van de PVDA)

- Vervolgens wordt IJsland het mes op de keel gezet (niet openbaar natuurlijk, maar in de achterkamertjes). Een paar parlementariërs op IJsland aanvaarden een terugbetalingsregeling. Dat geld hoeven ze toch niet zelf op te hoesten.

- De president van IJsland ziet heel goed in, in welke ellende het parlement zijn land stort als ze gaan betalen. (we hebben het pas over 2 landen U. K en NL!) Wie weet wat er nog volgt? Hij ziet duidelijk in dat hij zijn landgenoten niet moet laten boeten voor de inhaligheid van de Nederlanders en verkeerde beslissingen van een parlement.

- De IJslander mag zich in tegenstelling tot de Nederlander in een bindend referendum wel uitspreken over deze dubieuze overheidsbeslissing tot terugbetaling.

- Als Wouter Bos de garantie op de spaartegoeden niet had verhoogd, zou er door IJsland geen 1,3 miljard, maar een slordige 250 tot 300 miljoen terug betaald gaan worden in geval van een overeenkomst. Dat was voor dit land nog veel geld geweest, maar overzichtelijker en mogelijk aanvaardbaar. Bos dacht waarschijnlijk op deze manier de Nederlandse economie een positieve impuls te geven omdat het geld weer in Nederland op de banken zou worden gezet.

- Conclusie: Wouter Bos is een heel slechte verliezer maar wel eindverantwoordelijk in deze debacle. Hij kan een grote broek aantrekken, maar hij moet de verantwoordelijkheid niet wegschuiven en chantagemethoden richting IJsland uitspreken. Hij heeft op het verkeerde paard gewed. Bij wet moet worden bepaald dat alleen spaartegoeden van Nederlanders in Nederland onder het garantiestelsel vallen. Spaargelden in alle andere landen zijn geheel voor eigen risico. Nu draait Jan met de pet uiteindelijk op voor de rekening, dat is het enige onverteerbare in deze hele affaire.

- a suivre…..

Een land dat toe wil treden tot de Europese Unie dient natuurlijk wel financieel gezond te zijn, en als Ijsland een bedrag van "slechts" 1.3 miljard niet kan waarborgen, bestaat de kans dat wij als Nederland
straks nog meer kosten moeten maken door dit land.

Ik zeg niet dat CDA VVD en PvdA goed handelen, maar wel dat dit geen slimme zet is van de Ijslandse president! De ketting is namelijk zo sterk als zijn zwakste schakel.

er zijn 2 schuldigen:

Bos die het gegarandeerde spaargeld heeft verhoogd van e.20.000 naar 100.000 (meer verlies voor belastingbetaler)

Nout Wellink, president DNB, die zo n bank op de NL markt heeft toegestaan.

Cda,VVD en natuurlijk ook de salonsocialisten van Pvda zijn vergeten hoe het in IJsland begon.
Het IJslandse muntje was een prooi voor de speculanten onder de bonusbankiers:

" IJsland is de rand van de afgrond weer een stapje dichter genaderd.

De handel op de IJslandse valutamarkt viel donderdag volledig stil.

Dit betekent dat niemand nog IJslandse kronen wil hebben en dat betekent weer dat het voor IJsland onmogelijk wordt om goederen te importeren. " (1)

Had IJsland de gouden euro gehad dat was de bonusbankiers-crisis veel minder heftig geweeest voor die arme 300.000 inwoners (meer inwoners heeft IJsland niet)van IJsland.

Zijn de Hollandse salonsocialisten vergeten dat die IJslander al eerder hun spaargeld verloren hadden bij de IJslandse banken ?
Weten de salon-socialisten in dit kikkerland niet dat veel IJslander reeds al hun pensioenspaargeld kwijt zijn ?

En nou mogen ze van Bos, onze Hollandse socialist, ook nog opdraaien voor 10.000. euro per persoon voor een paar Hollandse spaarders die op een hogere rente gokten en daarvoor toestemming kregen van Wellinks bank , onze verantwoordelijke toezichthouder !

En dan willen de zetbaasjes van de banken in het Cda, in de VVD en in de Pvda, de Europese deur en dus de kans op redding, door de gouden euro, voor de IJslandse burgers dichtsmijten, omdat ze zelf hun centrale bank niet de schuld durven te geven.

Ik zeg: De Nederlandse kiezer moet bij de komende verkiezing Cda, VVD en Pvda failliet verklaren. Punt uit.

Gelukkig gaat het volgens de Hondt in die richting, we zitten al op 50% minder bonuspolitici van Cda en Pvda, maar VVD schijnt nog geen rekening gepresenteerd te zijn door de Nederlandse Europeaan.
Wordt tijd om dat te doen.

1.IJslandse kroon is niets meer waard, dd okt.2008:

http://www.volkskrant.nl/economie/article1076294.ece/IJslandse_kroon_is_niets_meer_waard

Dat vonden ze in ijsland ook tot een jaar geleden.
Toen donderde het hele systeem in elkaar.

"Een meerderheid van CDA, PvdA en VVD vindt dat de toetreding van IJsland tot de Europese Unie op een laag pitje kan worden gezet ", lees ik.

Een nog achterlijker en nog dommer reactie kan niet.

Wat heeft de Europese Unie te maken met het falen van het toezicht van de centrale banken van de U.k., van IJsland en van Nederland ?

Wat heeft de EU te maken met het hopenlijk mislukken van het afschuiven van een gokschuld van bonusbankiers ter grootte van 4 miljard euro richting 300.000 IJslandse burgers die part noch deel hebben aan die 4 miljard schuld ?

En nou die IJslandse burgers, die ook Europese burgers zijn, gaan chanteren op de koop toe !

Cda, VVD en Pvda als redder, als pooier van de bonusbankiers, die 300.000 IJslandse burgers, die helemaal geen ene-malle-moer met de bonusbankiers te maken hebben, het lidmaatschap van de
Europese Unie te proberen te onthouden !


Deze Zeeuwse Cda, deze Haagse VVD en deze Noord-en Zuid Hollandse Pvda zou €uropa uitknikkerd moeten worden.

Ik zeg: De verkiezingen worden steeds interessanter.

Anders mogen ze niet bij de EU? Wat een zegen moet het zijn in IJsland te wonen!!

Ik kan me het gevoel en afkeer voorstellen van de IJslanders. Het is te gek voor woorden dat belastingbetalers moeten opdraaien door in de eerste plaats de malversaties van banken en ten tweede het onvoldoende toezicht. Zijn de verantwoordelijke van de bank persoonlijk aansprakelijk gesteld en ontdaan van hun bezittingen?? Nu zitten deze mensen in de tang. Nu mogen de belasting betalers daar of hier het gelag betalen voor de hebzucht van anderen. Hoe gek moet het nog worden?

De stumpers zijn van het CDA/VVD en PVDA zijn het spuugzat, het is toch wat. Ik zou maar eens beginnen met de echte schuldige aan de schandpaal te nagelen, onze nationale risee Wellink die deze "overcreditering" mogelijk heeft gemaakt.