De Pers
 
Lenen Het Nederlandse systeem is uiterst mild voor studenten

Het valt wel mee met de studieschuld

Door: Koen Nederhof
Gepubliceerd: woensdag 3 februari 2010 00:37
Update: woensdag 3 februari 2010 06:41

Protest. Gezucht en gesteun. ‘Nog meer lenen?’ Ach, de Nederlandse student is eigenlijk prima af.



Studenten protesteren tegen de mogelijke vervanging van hun basisbeurs door een lening, terwijl de schuldadviseurs van het Nibud waarschuwen dat de Nederlandse studenten zich steeds dieper in de schulden steken: vijftienduizend euro schuld per student als ze klaar zijn – 12.500 overigens volgens de IB-groep, de organisatie die de studiefinanciering regelt.
Logisch dus dat Nederlandse studenten niet veel moeten hebben van nog meer leningen, lijkt het. Maar internationaal zijn het in ieder geval geen astronomische cijfers. In een onderzoek van het Canadese Educational Policy Institute (EPI) stelt onderzoeker Alex Usher dat Nederland zelfs ‘een opvallend lage studieschuld heeft’ (zie kader). In vergelijking met bijvoorbeeld Zweden. Als een student daar de collegebanken verlaat, neemt hij een schuld van bijna 23.000 euro mee.


| Nederlandse studenten lenen óók om naar Sensation te kunnen.


Nederlandse studenten betalen ook niet veel rente over hun schulden. Daarvoor zijn wereldwijd verschillende systemen bedacht en, zoals Theo Jonkman van de IB-groep zegt, ‘Nederland heeft een bijzonder aardige variant gevonden toen in 1986 begonnen werd met dit sys-teem.’ De student betaalt rond de 2,5 procent rente, vanaf het moment van lenen tot aan het moment dat alles is afbetaald. Dat kan stukken slechter. Neem Canada. Tijdens de studie betaalt de student daar helemaal geen rente over het geleende bedrag. Maar na het behalen van een bul schiet de rente ineens omhoog naar 6 procent. In Nieuw-Zeeland gaat de rente zelfs van 0 naar 7 procent. Dat tikt aan op een schuld van duizenden euro’s.
Tot de dood
Maar er is meer. De Nederlandse overheid scheldt de resterende schuld na vijftien jaar kwijt, als de persoon in kwestie door een voortdurend laag inkomen niet kan aflossen. ‘Je moet aan een aantal voorwaarden voldoen om dat voor elkaar te krijgen, maar het is niet ongewoon’, meent Jonkman.
Met vijftien jaar is Nederland rijkelijk snel met het saneren van een studieschuld. De Canadezen en de Australiërs wachten met kwijtschelden tot de debiteur dood is. Zo kan het dus ook.
Kijken we dan ook nog naar het salaris van de pas afgestudeerde en hoe dat zich verhoudt tot de schuld, dan komt de Nederlandse student al helemaal goed weg: 2,6 procent van het salaris gaat op aan het aflossen van de opgebouwde schuld. In de VS betaal je ongeveer 5,5 procent, in Nieuw-Zeeland 6,4 en in Canada 6,6 procent.
En waar de leningen in andere landen nodig zijn om torenhoge collegegelden te betalen, lenen studenten hier voor een deel ook om ‘relaxed’ door hun studie te komen: tickets voor Sensation, of met carnaval nog even twee dagen doorfeesten.
Die bezetters gaan het nog lastig krijgen met hun protest tegen hogere leningen voor studenten.

Het valt wel mee met de studieschuld

Reden voor protest?
Het bedrag dat een student nog moet aflossen na het afronden van een studie verschilt nogal per land. En ook het percentage van het salaris dat opgaat aan die aflossing loopt nogal uiteen. Nederland doet het prima.
Westerse landen (2006)
Nederland € 8.700 2,6%
Nieuw Zeeland € 8.100 6,4%
Australië € 9.500 4,0%
Canada € 12.750 6,6%
Duitsland € 5.600 3,1%
Zweden € 22.500 3,8%
Ver. Koninkrijk € 10.200 2,9%
Ver. Staten € 13.750 5,5%
Bron: EPI
 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: Dus, woensdag 3 februari 2010 10:36
Kijken we dan ook nog naar het salaris van de pas afgestudeerde en hoe dat zich verhoudt tot de schuld, dan komt de Nederlandse student al helemaal goed weg: 2,6 procent van het salaris gaat op aan het aflossen van de opgebouwde schuld. In de VS betaal je ongeveer 5,5 procent, in Nieuw-Zeeland 6,4 en in Canada 6,6 procent.
Vergelijk dit wel ff met hoeveel inkomensruimte je in NL nog over hebt, als je aan al je verplichtingen hebt voldaan als werknemer en mbt huisvesting, mobiliteit, enz.

Reageer Door: afgestudeerd, woensdag 3 februari 2010 10:52
Graag artikelen met juiste feiten onderbouwen, aangezien het rentepercentage niet klopt:

http://www.ib-groep.nl/particulieren/studieschuld/rentepercentages_leningen_na_1_1_1992.asp

Ik voel meer voor deze column die ik heb bijgevoegd:
column
Perverse solidariteit
De studiebeurs: links of rechts,
groen of christelijk, niemand
weet meer of ze voor of tegen moeten
zijn. Want maakt die studiebeurs
de universiteit nou juist toegankelijk
voor de armen, of subsidieer
je er gewoon de rijken mee?
Bos vindt dat laatste. In 2006
deed hij de historische uitspraak:
„Het is perverse solidariteit dat de
slager meebetaalt aan de opleiding
van de notaris.”
Het is makkelijk schieten op die
zin. Sinds wanneer is het meebetalen
van de slager perverse solidariteit?
Nederlandse slagers behoren
niet bepaald tot de laagste inkomensklassen
van Nederland. En
trouwens, aan wie verdient die
slager zijn geld eigenlijk? Laagverdieners
gaan gewoon naar de Digros
voor de kiloknallers.
Rond de studiebeurs hangt de
sfeer van jaloezie, van ‘gratis geld
voor de rijken’. GroenLinks-Kamerlid
Dibi speelde daar graag op
in. In november stelde hij voor dat
iedereen die na zijn studie een bovenmodaal
inkomen heeft, zijn leven
lang 1 procent meer belasting
moeten inleveren om die studie
terug te betalen.
Meneer Dibi lijdt daarmee overduidelijk
aan een ernstig gebrek
van realiteitszin. Gelooft hij nu
echt dat de armere Nederlander
zich blauw betaalt aan belasting
voor de studies van de rijkere Nederlander?
Tijdens de laatste Algemene
Financiële Beschouwingen
in de Eerste Kamer rekende
Staatssecretaris De Jager (Financiën,
CDA) het voor ons uit: de 10
procent Nederlanders die het
minst verdienen brengen 0 procent
op van de totale inkomstenbelasting.
De volgende 10 procent
betaalt ook 0 procent mee. Hetzelfde
geldt voor de derde groep.
De vierde en de vijfde groep dragen
allebei 1 procent bij aan de inkomstenbelasting.
De toptien
procent brengt 72 procent op. De
rest wordt opgehoest door de andere
bovenmodalers.
Ergo: De laagverdiener draagt
niets bij. Zijn AOW, zijn WAO, zijn
kinderbijslag, bijna alles wat hij
krijgt wordt betaald door de rijken.
De bovenmodaal verdienende
Nederlander betaalt dus allang
voor zijn eigen studie. En dat niet
alleen, hij betaalt ook voor al het
andere onderwijs van alle Nederlanders.
En nu zou hij nog 1 procent
extra moeten bijdragen? Over
perverse solidariteit gesproken.
Rosanne Hertzberger
NN 03-

Reageer Door: columnist, woensdag 3 februari 2010 17:11
naast vorenstaande zijn ook cijfers over toekomstig inkomen en onderwijskwaliteit onthouden

Reageer Door: commentator, woensdag 3 februari 2010 17:12
afgestudeerd schreef:

Graag artikelen met juiste feiten onderbouwen, aangezien het rentepercentage niet klopt:

http://www.ib-groep.nl/particulieren/studieschuld/rentepercentages_leningen_na_1_1_1992.asp

Ik voel meer voor deze column die ik heb bijgevoegd:
column
Perverse solidariteit
De studiebeurs: links of rechts,
groen of christelijk, niemand
weet meer of ze voor of tegen moeten
zijn. Want maakt die studiebeurs
de universiteit nou juist toegankelijk
voor de armen, of subsidieer
je er gewoon de rijken mee?
Bos vindt dat laatste. In 2006
deed hij de historische uitspraak:
„Het is perverse solidariteit dat de
slager meebetaalt aan de opleiding
van de notaris.”
Het is makkelijk schieten op die
zin. Sinds wanneer is het meebetalen
van de slager perverse solidariteit?
Nederlandse slagers behoren
niet bepaald tot de laagste inkomensklassen
van Nederland. En
trouwens, aan wie verdient die
slager zijn geld eigenlijk? Laagverdieners
gaan gewoon naar de Digros
voor de kiloknallers.
Rond de studiebeurs hangt de
sfeer van jaloezie, van ‘gratis geld
voor de rijken’. GroenLinks-Kamerlid
Dibi speelde daar graag op
in. In november stelde hij voor dat
iedereen die na zijn studie een bovenmodaal
inkomen heeft, zijn leven
lang 1 procent meer belasting
moeten inleveren om die studie
terug te betalen.
Meneer Dibi lijdt daarmee overduidelijk
aan een ernstig gebrek
van realiteitszin. Gelooft hij nu
echt dat de armere Nederlander
zich blauw betaalt aan belasting
voor de studies van de rijkere Nederlander?
Tijdens de laatste Algemene
Financiële Beschouwingen
in de Eerste Kamer rekende
Staatssecretaris De Jager (Financiën,
CDA) het voor ons uit: de 10
procent Nederlanders die het
minst verdienen brengen 0 procent
op van de totale inkomstenbelasting.
De volgende 10 procent
betaalt ook 0 procent mee. Hetzelfde
geldt voor de derde groep.
De vierde en de vijfde groep dragen
allebei 1 procent bij aan de inkomstenbelasting.
De toptien
procent brengt 72 procent op. De
rest wordt opgehoest door de andere
bovenmodalers.
Ergo: De laagverdiener draagt
niets bij. Zijn AOW, zijn WAO, zijn
kinderbijslag, bijna alles wat hij
krijgt wordt betaald door de rijken.
De bovenmodaal verdienende
Nederlander betaalt dus allang
voor zijn eigen studie. En dat niet
alleen, hij betaalt ook voor al het
andere onderwijs van alle Nederlanders.
En nu zou hij nog 1 procent
extra moeten bijdragen? Over
perverse solidariteit gesproken.
Rosanne Hertzberger
NN 03-


Goed gesproken.

Reageer Door: luckybeertje, woensdag 3 februari 2010 17:13
men de ouders dus zouden ook bij de geboorte een verzekering kunnen afsluiten die het mogelijk maakt dat hun kind kan studeren ??? iets van de kinderbijslag b.v.???er hoeft niet altijd voor duizenden € een kinderkamer te komen en kinderwagens zijn 2de hands ook goed voor die paar maanden ,nee het moet allemaal groter en mooier dan bij de buren ,dat was vroeger ook niet zo en al helemaal niet in deze tijd en van dat geld wat overblijft een verzekering nemen z o is dat !!!!!!

Reageer Door: Iemand, woensdag 3 februari 2010 19:32
luckybeertje schreef:

men de ouders dus zouden ook bij de geboorte een verzekering kunnen afsluiten die het mogelijk maakt dat hun kind kan studeren ??? iets van de kinderbijslag b.v.???er hoeft niet altijd voor duizenden € een kinderkamer te komen en kinderwagens zijn 2de hands ook goed voor die paar maanden ,nee het moet allemaal groter en mooier dan bij de buren ,dat was vroeger ook niet zo en al helemaal niet in deze tijd en van dat geld wat overblijft een verzekering nemen z o is dat !!!!!!

Vele verzekeringsmaatschappijen bieden deze 'studieverzekeringen' aan. Een andere naam voor deze producten is een woekerpolis.
Het is veiliger om gewoon maandelijks een bedrag op een spaarrekening te storten. Dit wordt zeker niet minder waard en er worden geen 'kosten' ingehouden.

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl