Centrale Raad van Beroep

Werken in broeikas géén dwangarbeid

Door: Redactie economie
Gepubliceerd: maandag 8 februari 2010 22:54
Update: maandag 8 februari 2010 22:55

Een weekje werken in een broeikas als onderdeel van een reïntegratietraject is géén dwangarbeid, oordeelde de Centrale Raad van Beroep.

Al achttien jaar zat hij in de bijstand, toen de gemeente Amsterdam hem in 2006 verplichtte in een broeikas te werken. De 45-jarige Amsterdammer zag dit werk als onderdeel van een reïntegratieproject van de sociale dienst niet zitten en weigerde. Toen de gemeente vervolgens een bedrag van 200 euro inhield op zijn uitkering, bestempelde de bijstandsgerechtigde het werk als ‘dwangarbeid’.

Helaas voor de Amsterdammer dacht de Centrale Raad van Beroep, de hoogste rechter binnen het sociale bestuursrecht, daar gisterochtend anders over. Van dwangarbeid was geen sprake omdat er geen fysieke of psychische dwang op de man was uitgeoefend. Bij de beoordeling liet de Raad zwaar meewegen dat de Amsterdammer, die eerder ook andere banen afsloeg, al ‘erg lang bijstand ontvangt’. Bovendien had men in ieder geval van de man mogen verlangen een begin te maken met het traject, aangezien het nog maar om een testfase ging. Aan de hand van de test zou worden besloten of het werken in de broeikas zou worden voortgezet of een andere werkplek zou worden gezocht. Ook zou er worden gekeken hoe het gesteld was met de ‘werknemersvaardigheden’ – zoals op tijd komen en taken uitvoeren – van de Amsterdammer. Kortom, het korten van de uitkering was volgens de Raad dan ook een ‘realistische sanctie’.

Eerder trok de vergelijkbare zaak van de Arnhemse ‘schoffelweigeraar’ Bennie Beck veel aandacht, maar toen kwam het niet tot een uitspraak door de Centrale Raad van Beroep. Volgens René Paas, voorzitter van Divosa, de vereniging van directeuren van sociale diensten, is het ‘verstoppertje spelen nu definitief voorbij’. ‘Je mag van uitkeringsgerechtigden eisen dat ze werk maken van hun terugkeer op de arbeidsmarkt.’

Het is niet de eerste keer dat de Amsterdammer bot vangt in de rechtszaal. Eerder stelde de rechter de gemeente Amsterdam ook al in het gelijk. Toch overweegt zijn advocaat om de zaak voor het Europese Hof te brengen.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen economie

  • 'Europa verkeerd door Merkel'

    ANP

    'Europa verkeerd door Merkel'
    8 uur geleden
    De Duitse bondskanselier Angela Merkel sleept Europa de verkeerde kant op in de schuldencrisis. Dat zegt superbelegger en miljardair George Soros.

  • Klanten KPN willen schadevergoeding

    ANP

    Klanten KPN willen vergoeding
    8 uur geleden
    KPN heeft veel vragen van klanten ontvangen over hoe een schadevergoeding aan te vragen vanwege het uitvallen van de e-mail. Dat meldde het telecombedrijf zondag.

  • Grieks parlement stemt over bezuinigingen

    ANP

    Grieks parlement stemt over bezuinigingen
    18 uur geleden
    Het Griekse parlement stemt zondag over een pakket ingrijpende bezuinigingsmaatregelen. Het land moet 3,3 miljard euro snijden in lonen, pensioenen en banen om nog in aanmerking te komen voor een nieuwe noodlening van 130 miljard euro.

Meer nieuws economie

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: krankzinnig, 10 feb 2010 01:22
Zo'n broeikas lijkt me wel wat voor al die Antillianen die nog nooit een slag werk hebben verricht maar wel hun handje op houden.

Reageer Door: Poppekop, 10 feb 2010 00:02
Fairplay7 schreef:


[quote=Fairplay7]
Tja, hij had zoals vele immigranten gerekend op een levenslange gratis uitkering, zonder integratie en zonder een vinger te hoeven uitsteken.

hoe kom je erbij dat het een immigrant is?


Omdat integratie alleen voor buitenlanders geldt en omdat het volgen van de economie in Nederland meer dan genoeg bewijzen hiertoe oplevert( m.n.werkeloosheid vanwege een slechte integratie)
Bijv.: “Begin dit jaar publiceerde het Sociaal en Cultureel Planbureau een rapport waaruit blijkt dat de jeugdwerkloosheid onder allochtonen in de grote steden 40 tot 45 procent is. Zo ontstaat er een groep werklozen die steeds moeilijker bemiddelbaar is. Minister Wijn van Economische Zaken stelde onlangs dat allochtonen niet zozeer worden afgewezen vanwege een buitenlandse naam, maar veeleer door het gebrek aan diploma’s en slechte taalbeheersing”
[/quote]

zoals iedereen hier al heeft gezegd, het gaat om reintegratie in het arbeidsproces, daar maakt het niet uit waar je vandaan komt, alleen om hoe lang je werkeloos bent geweest.

Als je wil weten waarom de jeugdwerkeloosheid onder allochtonen zo hoog is, moet je voor de gein je eigen cv eens sturen, maar je naam veranderen in Mohammed Celik. Kijk maar eens hoe makkelijk je een baan kan krijgen.

Reageer Door: Garcia, 09 feb 2010 16:15
Fairplay7 schreef:


[quote=Fairplay7]
Tja, hij had zoals vele immigranten gerekend op een levenslange gratis uitkering, zonder integratie en zonder een vinger te hoeven uitsteken.

hoe kom je erbij dat het een immigrant is?


Omdat integratie alleen voor buitenlanders geldt en omdat het volgen van de economie in Nederland meer dan genoeg bewijzen hiertoe oplevert( m.n.werkeloosheid vanwege een slechte integratie)
Bijv.: “Begin dit jaar publiceerde het Sociaal en Cultureel Planbureau een rapport waaruit blijkt dat de jeugdwerkloosheid onder allochtonen in de grote steden 40 tot 45 procent is. Zo ontstaat er een groep werklozen die steeds moeilijker bemiddelbaar is. Minister Wijn van Economische Zaken stelde onlangs dat allochtonen niet zozeer worden afgewezen vanwege een buitenlandse naam, maar veeleer door het gebrek aan diploma’s en slechte taalbeheersing”
[/quote]

Gaat het hier dan om integratie? Het gaat hier over een REintegratie traject, het kan dus net zo goed een autochtone pvv stemmer zijn. Maakt niet uit waar hij vandaan komt, na 18 jaar onterecht een uitkering vind ik een paar jaar dwangarbeid best een milde straf.

Reageer Door: TheSalooN, 09 feb 2010 15:46
Fairplay7 schreef:



hoe kom je erbij dat het een immigrant is?


Omdat integratie alleen voor buitenlanders geldt (..)
[/quote]

Integratie in het arbeidsproces.. integratie betekent meer dan alleen het onderwerp waarbij jouw bellen om te schoppen behoren te gaan rinkelen!

Reageer Door: geld_maakt_niet_gelukkig, 09 feb 2010 15:42
Fairplay7 schreef:


[quote=Fairplay7]
Tja, hij had zoals vele immigranten gerekend op een levenslange gratis uitkering, zonder integratie en zonder een vinger te hoeven uitsteken.

hoe kom je erbij dat het een immigrant is?


Omdat integratie alleen voor buitenlanders geldt en omdat het volgen van de economie in Nederland meer dan genoeg bewijzen hiertoe oplevert( m.n.werkeloosheid vanwege een slechte integratie)
Bijv.: “Begin dit jaar publiceerde het Sociaal en Cultureel Planbureau een rapport waaruit blijkt dat de jeugdwerkloosheid onder allochtonen in de grote steden 40 tot 45 procent is. Zo ontstaat er een groep werklozen die steeds moeilijker bemiddelbaar is. Minister Wijn van Economische Zaken stelde onlangs dat allochtonen niet zozeer worden afgewezen vanwege een buitenlandse naam, maar veeleer door het gebrek aan diploma’s en slechte taalbeheersing”
[/quote]
Het gaat hier om iemand die al achttien jaar in de bijstand zit (en dus minimaal 36 jaar oud is) en je onderbouwt je stelling dat het vast een allochtoon is met een rapport over jeugdwerkloosheid. Het zou nog steeds best kunnen, maar kom dan met een betere onderbouwing, bijvoorbeeld echt bewijs. Er zitten ook nog steeds genoeg 'werkschuwe' Nederlanders in de bijstand.

 


 
 


© Copyright DePers.nl