Trichet bij EU-top over Griekenland

Vergelijk het begrotingstekort en het geheel van nationale schulden van de 16 Euroland als zijnde een geheel, ik zeg vergelijk dat nou eens met het bergrotingstekort van bijv. de Verenide Staten van Noors-Amerika of met bijv. Japan.

Dat ziet men toch onmiddellijk dat het schuldprobleem, etc.
van €uro-pa niets is vergeleken met bijv. die United States of America.

Die Usa, waar nu de economie wat aantrekt en de Usa-dollar wat sterker, lees wat minder zwak maakt, t.o.v. de goud-gerande €uro.
Dat herstel van de economie in de Usa is van heel water groter invloed op de koers Euro/Dollar dan 200 Griekenlanden.

Natuurlijk zal Trichet moeten zorgen voor een adequate solidariteit tussen de 16 Euro-landen en dus is een IFM daarvoor niet nodig en bovendien is de IFM stekeblind gebleken de Amerikaanse speculerende hedgefunds die een paar politici in Griekenland de instrumenten geleverd hebben de zaak te belazeren.

Dat onder toeziend oog van de FED, een Fed die eigendom is van een paar particuliere banken die Griekenland in de wurggreep houden.

Diezelfde banken hebben een machtige stem in het IFM met z'n one-dollar-one-vote systeem.

Ik zeg:
Die bonus-bankiers van de speculerende hedgefunds (o.a. JPMorgan Chase, Goldman Sachs,City-group ), via het IFM, via de FED,)een stem in de huidige munt van het Griekse Troye (de Euro dus) geven, zou betekenen, dat men van de geschiedenis van het Paard van Troie niets geleerd heeft.

Trichet en de ECB dienen instrumenten te krijgen om nationale banken en nationale ministers van financièn (...) beter en vooral sneller (..)te kunnen controleren, zodat de opvolger van Trichet wat sneller kan reageren op die snelle jongens va de speculerende hedgefunds, die in korte tijd van Ijsland, via Griekenland naar Letland springen.

Voor hen is geen lat te hoog, want ze bepalen zelf de waarde , de hoogte van de Letse Lat.

De Europese eenheidsmunt is de Facto e de Jure onafhankelijk van de heren politici, ook van de ministers van financién..

Dat is vastgelegd in het Verdrag van Maastricht.

Het is allleen , en slechts alleen, de volstrekt onafhankelijke Europese Centrale bank (ECB) die beslist over maatregelen inzake (prijs)stabiliteit en inflatie van de Euro.

Een logische consequentie van het Verdrag van Maastricht om het probleem van Griekenland adequaat op te lossen is dat de ECB een soort Europees Monetair Fonds (EMF) opricht dat onder controle en verantwoording van de ECB zorgt voor stabiliteit van de Euro.

Door het door de Usa gedomineerde IMF in te schakelen, zou een Euroland, via het IFM, afhankelijk kunnen worden van de FED in de Usa.

Dat zou strijdig zijn met een van de doelen van de Euro, namelijk in een niet langer verdeeld Europa (...)een stuk onafhankelijker worden van de dolende Usa-dollar of het Britse pond dat de waves denkt te rulen.

Indien door de ECB gewenst, zou later het EMF misschien zelfstandig kunnen worden.
Maar waarom eigenlijk als de ECB van politici, ook van ministers van fin., volstrekt onafhankelijk zal blijven ..

Verder:
Alle landen ter wereld hebben vanwege de bonus-bankiers-crisis een hoger begrotingstekort, ook Nederland.
Is het nou zo'n ramp de staatsschulden wat groter te maken ?

Die staatsschulden in de Eurolanden is sids de komst van de Euro fors minder dan 15 of 20 jaar geleden.

Ik zeg: Men moet de economie niet kapot bezuinigen.
En het Griekse probleen is relatief klein:
het betreft nog geen 10% van de schuld die bijv. Lehman Brothers Morgen achterliet.
En vergelijk het tekort van Griekenland nou eens met het failliete Californie (...)

Ik herhaal: Allemaal morgen wat Griekse fèta-kaas en wat Retsina-wijn kopen en de Griekse crisi is voorbij.

En de Olympische Spelen dienen voortaan altijd in Olympia, in Griekenland dus, te worden gehouden. Scheelt een paar honderd miljard de komen 100 jaren.
Punt uit.