Door: Koster & Jojanneke
Gepubliceerd: donderdag 29 mei 2008 22:59
Update: donderdag 29 mei 2008 23:15
Opnieuw begint een door justitie achtervolgd persoon een weblog. Toch is er één verschil met de schotschriften van Steve Brown, Erik de Vlieger en Edgar van Lent, de kroongetuige in het Holleeder-dossier die over twee weken begint.
De website van amusementscenter-exploitant Marcel Kaatee, die werd veroordeeld voor medeplichtigheid aan het witwassen van Endstra-gelden, oogt betrouwbaar en grossiert niet in bizarre spelfouten en ongefundeerde complotredeneringen. De oud-economiestudent onderbouwt zijn verhaal met de grondigheid van een boekhouder. De inleiding, die Koster en Jojanneke per mail kregen, lijkt wel een verantwoording bij een scriptie: ‘Deze weblog bevat historische en actuele feiten en omstandigheden met betrekking tot de strafrechtelijke en bestuursrechtelijke procedure die sinds 30 januari 2006 door de overheid tegen mij en mijn bedrijven wordt gevoerd. ‘
Een eerste primeur die Kaatee ons gunt, is een ontlastend briefje van ABN Amro. Dé Bank zou, aldus de vermoorde vastgoedbaron Willem Endstra, betrokken zijn bij een absurd bod op de speelhallen van Kaatee. Het weinig marktconforme overnamebod (‘een miljoen of acht hoger’) zou er volgens Endstra op duiden dat hij te weinig heeft gekregen voor de hallen. Ai, dit blijkt een ‘Endstra-leugen’, iets waar Kaatee al eerder op zinspeelde. ABN Amro heeft nooit een bod gedaan, schrijft de bank: ‘Wij hebben geen contact gehad met de heer Endstra, noch met anderen over een bieding.’