Rechter ontploft

Is dat nu een eerlijk proces?
Die vrouw behoort geen rechter te zijn, ongeacht wat die "2 years law studend" fout deed, wat zij deed wat veel fouter.

De rechter gaat ver,ver zeer ver buiten haar boekje.
Dit is ongehoord fout!!! Ze laat de advocaat helemaal niet uitspreken!
De advocaat heeft helemaal gelijk als hij zegt: "dit is Uw mening", daar is immers niets mis mee. Rechters zijn ook maar gewone mensen en hebben ook zo hun eigen mening aan welke mening zeer zeker (en vaak) getwijfeld kan worden.
De rechter heeft helemaal het recht niet om zo te keer te gaan tegen de advocaat.

Wel een temperamentvolle tante! Maar geen slimme advocaat, hij had zich eens moeten orienteren door andere zaken van haar bij te wonen, dan had hij zich deze beschimpingen kunnen besparen. Maar verder, het is Amerika, het land van de onbegrensde mogelijkheden.

De enige juiste reactie van deze rechter. Ongeacht of de advocaat het bij het juiste eind had of niet, de conclusie van de rechter is helemaal ok: "that is your opinion" hoort in geen enkele rechtzaal thuis.
Prima om die wildgroei van jonge arrogante beterweters eens te corrigeren. Vooral in de US.

De Amerikaanse advocaten-eed is wat uitgebreider:

I solemnly swear (or affirm) I will support the Constitution of the United States ....

I will maintain the respect due to courts of justice and judicial officers;
....

Allereerst zweren ze trouw aan de grondwet, dat is in Nederland niet het geval.
Verder zweren respect aan de gerechtelijke autoriteiten te hebben. Dat is in Nederland ook zo.

Hij tart dus de spelregels van het spel. Recht is geen wetenschap: de werkelijkheid speelt nauwelijks een rol.
Het gaat niet om gelijk hebben, maar om gelijk krijgen.
In de wetenschap gaat het om gelijk hebben, dat kan met experimenten. In het recht gaat het om gelijk krijgen, en je moet dus proberen de rechter zover te krijgen.
Dit spel moet dit broekje nog leren.

Ik dacht even, goeie actrice maar ze draait een beetje door. Maar het is echt. En ze heeft gelijk al uit ze zich als een boze moeder en niet als een diplomatiek rechtsgeleerde. Ik zou in Nederland NOOIT tegen een rechter durven zeggen "dat is uw mening" en als ik een advocaat had die dat wel deed zou ik als cliënt supersnel excuus maken en hem ter plekke vervangen door een ander!

my god , hare ezeligheid heeft gesproken, en het recht heeft gefaald!

ontwikkelingsarmoede kan zich niet beter representeren dan in de vorm van deze ezelin.

Dat zie je toch echt fout. "Recht is wat rechters uitspreken", is een veelgehoorde theorie over wat recht werkelijk is.
Aan de autoriteit van deze tante/rechter werd getwijfeld. Dat kan niet, dat raakt het diepste wezen van de rechtspraak.
Los hiervan staat het optreden van deze vrouw. Dat zij haar vergeven, want op de opleiding wordt geen aandacht geschonken aan sociale vaardigheden.