De Pers
 
Broeikaseffect Sleutelen aan de aarde

Het is hoog tijd dat we het klimaat gaan sturen

Door: Marcel Hulspas
Gepubliceerd: maandag 12 november 2007 22:28
Update: maandag 12 november 2007 22:28

Het broeikaseffect lijkt onomkeerbaar. Tijdens een bijeenkomst dit weekeinde riepen vijftig vooraanstaande klimatologen de wereld op serieus na te denken over ingrijpende maatregelen.

‘Vijf jaar geleden had ik dit een volstrekt onjuiste aanpak gevonden.’ Klimaatonderzoeker James Anderson van de Universiteit van Harvard is ‘om’. En hij is niet de enige. Tijdens een besloten bijeenkomst van vooraanstaande klimaatdeskundigen dit weekeinde in Cambridge, Massachusetts, bleek dat veel van zijn collega’s ernstig geschrokken zijn van de meest recente ontwikkelingen.

Ten eerste het versnelde smelten van de Noordpoolkap, ten tweede de waarschuwing van het Internationaal Energie Agentschap dat de uitstoot van CO2 veel sneller stijgt dan was voorzien. Het voortbestaan van de Noordpool hangt aan een zijden draadje, hield Anderson zijn gehoor voor, ‘en daarom denk ik dat we dringend onderzoek moeten doen naar geo-engineering.’

Geo-engineering is het direct en langs technologische weg ingrijpen in het mondiale klimaatsysteem om het broeikaseffect te verminderen. Bijvoorbeeld door het tegenhouden van zonlicht met behulp van schermen in de ruimte of door het dumpen van ijzer in de oceanen, waardoor daarin meer fytoplankton ontstaat dat vervolgens meer CO2 opneemt. Een derde vaak gesuggereerd voorstel is het verspreiden van stofdeeltjes in de hoge atmosfeer, waar deze, net als vulkanisch stof, voor een verkoelend effect kunnen zorgen.

Dergelijke voorstellen werden tot voor kort met grote argwaan bekeken. Veel onderzoekers vreesden dat gespeculeer over snelle oplossingen de politiek alleen maar aanzet om nog minder te doen; anderen wijzen erop dat we nog te weinig weten van het klimaat om de gevolgen van dergelijke ingrepen te overzien. Maar die scepsis lijkt nu plaats te maken voor het inzicht dat dergelijke ingrepen broodnodig zijn.

Een doorbraak was de oproep van de Nederlandse klimaatonderzoeker (en Nobelprijwinnaar) Paul Crutzen in oktober vorig jaar om geo-engineering een kans te geven. De bijeenkomst afgelopen weekeinde was hier een vervolg op. De aanwezige deskundigen waren het er vrijwel unaniem over eens dat geo-engineering uit het verdomhoekje moet en dat er serieus gekeken moet worden naar de mogelijkheden. Phil Rash, van de University Corporation for Climate Research: ‘We zeggen niet dat het moet gebeuren, we zeggen wel dat er onderzoek naar moet worden gedaan.’ Het vertrouwen in de politiek lijkt onder klimaatwetenschappers volledig weggeëbd.

Het is hoog tijd dat we het klimaat gaan sturen
 
Login of registreer om te reageren

Reageer Door: Research Institute Revelation, dinsdag 13 november 2007 11:15
Ik begrijp dat geen weldenkender zit te wachten op Bijbelse voorzeggingen.
Ik was atheist en medisch wetenschapper [kanker-researcher].
Terwijl iedere wetenschapper op dit gebied louter op zoek was "hoe bestrijdt ik die vijand" leek het mij zinniger eerst te zoeken naar de oorzaak dat gespecialiseerde cellen opeens een jongere "evolutie-vorm" [ongespecialiseerdheid] gingen aannemen.
Toen ik uiteindelijk het antwoord erop vond, bleek dit al 6000 jaar geleden bekend.
Ik deed dus een search, maar RE-search!!!
Letterlijk woordzuiver heronderzoeken.
Men noemde het de "omkeringscyclus" en/of "recycling" en dit was naar zeggen een onderdeel van een cyclus [in dit geval de cultuurcyclus], die voor "Al wat Is" elkaars gelijke zijn en in alles tezelfdertijd gebeurt.
Maar niemand zat daar op te wachten.
"Ziende blindheid en horende doofheid" en met "blinde woede" reageerde men toen ik verhaalde dat onze wereldsamenleving "verkankerd" was.
Nu lees ik dit artikel en zie met lede ogen aan hoe de menselijke hoogmoed al zo hoog gestegen is, dat wij weldenkend praten over het beheersen van de kosmos.
Zijn wij dan echt allemaal gek geworden?
Al in 2002 stuurde ik een "worldwide summons" in de wereld der weldenkers over de global warming.
Onze verkankerde wereldsamenleving bleek onderdeel van een "recyclingscyclus" in de kosmos: een recycling van meta-stof in de Melkweg.
Natuurlijk wederom geen reactie, want het gaat ons niet om "weten" , maar om oplossingen en wederom droeg ik die niet aan.
En zo leven wij nu op een lekgeslagen Titanic en het orkest speelt rustig verder om de onwetende meute kalm te houden.
Tries... intriest.
Siegfried Bok

[Modbreak Ferdinand (discussies@depers.nl): Dit bericht is bewerkt. Gelieve geen reclame te maken.]

Reageer Door: Research Institute Revelation, dinsdag 13 november 2007 11:50
Als het kalf verdronken is dempt men de put.......
Ok, nu is dus het "klimaatkalf" aan de beurt!
Ik ben nu 55 en zag nooit anders dan als iets al te laat is het pas naar buiten wordt gebracht! Enige realiteit en op menselijke manier met jarenlang research werk omgaan schijnt één van de grootste verboden items te zijn!
Is het inderdaad de politiek die hier zo mensdom mee omgaat?
In mijn ogen is politiek alleen maar een superslim [dus dom] spelletje om ieder ander zo slim mogelijk voor de gek te houden!
Ben ik BOOS?
Ja en neen.
Ook de wetenschappers weigeren in openheid de koppen bij elkaar te steken.
Ook "het volk" komt niet verder dan elkaar na-apen en hun mond te gebruiken om "eigen mening" te spuwen en gezellig dansend te demon-streren.
Van Maria, medewerkster R.I.R.

Reageer Door: LichtPuntje, dinsdag 13 november 2007 12:31
Research Institute Revelation schreef:
Al in 2002 stuurde ik een "worldwide summons" in de wereld der weldenkers over de global warming.

Toen pas... het was toch al veel langer bekend dat het mis ging, verder wel jammer van alle reclame en de enigszins manklopende vergelijking met het kankeronderzoek.

Bij 'global warming' is namelijk vrij goed en algemeen bekend wat de veroorzakers zijn.

Reageer Door: Knipperlicht, dinsdag 13 november 2007 17:02
Er is helemaal geen klimaatprobleem. Er zijn een paar slimmerikken die bakken geld aan deze lariekoek verdienen dankzij een grote massa idioten die je werkelijk alles wijs kunt maken.

Reageer Door: krankzinnig, dinsdag 13 november 2007 17:11
Nogal naief om te veronderstellen dat de mens het klimaat zou kunnen sturen.

Tegen die tijd dat de mens heeft uitgevonden hoe dat moet is de mens al lang en breed uitgestorven en draait de wereld vrolijk door.

Het echte probleem is de soort mens die als een ware super konijnenfokkerij kans heeft gezien de populatie binnen 500 jaar te vervijftienvoudigen.
In gewoon nederlands, de mens is een plaag geworden die hoog nodig bestreden moet worden.

Reageer Door: Research Institute Revelation, vrijdag 16 november 2007 12:30
Haha,
Zo de reacties lezend lopen echte "krankzinnigen" nog vrij rond en zijn zij die dit bordje zelf op hun hoofd plakken zo gek nog niet.
Ik kreeg dit bordje - gelukkig wel met bonus - al weer ruim 15 jaar geleden op mijn voorhoofd geplakt.
Ja lichtpuntje!
Ik wachtte met dit bericht totdat het officieel werd. Ik werd die jaren ervoor als doemdenker de bek gesnoerd door mijn medemens: zo'n 99,9% van de Nederiglanders.
Dat je de vergelijking met kanker een manklopende gedachte vindt, getuigt helaas van onvoorstelbare domheid.
Is dat de reden dat je als lichtpunt nog vrij rondloopt?
Kijk maar eens op de website als je er meer over wilt weten. Maar ik vrees dat het blijft bij "eigen mening".
Knipperlicht kan ik half en half gelijk geven en zo doe je je naam eer aan.
Die global warming is er wel degelijk, maar de mensenhand daarin is minimaal.
We zitten in eenzelfde fase als 60 miljoen jaar geleden als toen de dinosaurus uitstierf na eerst zure regen en global warming gevolgd door een meteorieten-regen.
Het enige verschil met toen is dat die ommekeer nu vele malen groter is dan toen.
Dat er godvergeme veel stinkend geld aan kleeft is echter zeker waar.
Maar wordt aan alle ellende in de wereld niet verdomd veel goud geld verdiend?
S.W.Bok

Reageer Door: Prof. Kafouk, vrijdag 16 november 2007 12:57
Nog steeds met woordspelletjes bezig, Bok? neem je pillen!

Reageer Door: Prof. Kafouk, vrijdag 16 november 2007 13:15
Nog maar een keertje dan: Het klimaat verandert. Dat is niets bijzonders. Dat gebeurt al ongeveer viereneenhalfmiljard jaar. Het klimaat is niet iets statisch. Dat de mens in staat is het klimaat te veranderen, dat is iets waar de wetenschap (niet 'wetenschappers') geen bewijs voor heeft gevonden. Een opmerking als: "De meeste wetenschappers denken dat..." is domkopperij. Politieke domkopperij... "Wetenschap" werkt namelijk niet op basis van "de meeste stemmen gelden" (wetenschap is geen democratie. Wetenschap bewijst.). Als u dat denkt dat het anders zit, dan bent u dom of een demagoog. Als u kiest voor een 'wetenschapper' die in uw straatje praat, dan klopt er iets niet. Of aan de 'wetenschap' of aan u. Toch?

Reageer Door: Research Institute Revelation, zaterdag 17 november 2007 10:52
Hooggeleerde Heer Kafouk,
De nederigheid gebiedt mij.
Ik zag Uw curriculum vitae op Google en neem mijn petje voor U af.
In een woord geniaal.
Mag ik U vragen waar U van mij gelezen hebt dat het klimaat iets statisch is?
Dat zou ik graag weten, want de wereld zit vol plagiaters zoals U ongetwijfeld weet.
Om een goed vertekend beeld van mij te krijgen - en daar bent U duidelijk naar op zoek - raad ik U aan op YouTube de meerdelige film te zien over "de kosmische superwave van electromagnetische energie", die eind 2012 zijn hoogtepunt bereikt.
Hopelijk vinden wij elkaar nog in een diepergaande discussie over Universele Cycli die alle elkaars gelijke zijn en waardoor men - als men er één kent - in heden, verleden en toekomst kan zien.
Siegfried Bok

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl