Bacteriële infectie mogelijk factor bij wiegendood

Gepubliceerd: vrijdag 30 mei 2008 10:32
Update: vrijdag 30 mei 2008 11:54

Britse wetenschappers hebben een mogelijk verband gevonden tussen wiegendood en bacteriële infectie. Ze stelden vast dat bij bijna de helft van een groep baby's die in tien jaar tijd zonder aanwijsbare oorzaak plotseling overleden bacteriën als de staphylococcus aureus en E. coli werden aangetroffen.

Een verslag van de bevindingen van de onderzoekers staat in het vrijdag verschenen nummer van het medische tijdschrift The Lancet. Artsen vermoeden al langer dat bacteriële infecties een rol kunnen spelen bij wiegendood of SIDS (sudden infant death syndrom). De Britse onderzoekers zeggen echter dat hun ontdekking niet hoeft te betekenen dat de bacteriën daadwerkelijk een rol speelden bij het overlijden van de baby's.

De wetenschappers verrichtten hun onderzoek aan de hand van gegevens van het Londense kinderziekenhuis Great Ormond Street. Ze onderzochten de gegevens van 470 overleden baby's en stelden vast dat bij 181 van de 365 baby's die zonder aanwijsbare oorzaak overleden een potentieel gevaarlijke bacterie werd gevonden. Dat is bijna de helft. Bij 14 van de 53 baby's bij wie wel een doodsoorzaak werd vastgesteld werd eveneens een dergelijke bacterie gevonden. Dat is ruwweg een kwart.

Bij de meeste baby's werd de bacterie gevonden in de longen of de milt. Bij hun geboorte krijgen baby's antistoffen tegen ontsteking van hun moeder mee. Deze antistoffen gaan acht tot tien weken mee en op die leeftijd produceren baby's doorgaans zelf nog niet voldoende antistoffen. Daardoor zijn ze na acht tot tien weken waarschijnlijk extra vatbaar voor bacteriële infecties, zegt de patholoog James Morris, een van de auteurs van een begeleidend commentaar bij het artikel in The Lancet. Wiegendood komt het vaakst voor bij baby's tussen de acht en tien weken oud.

De Amerikaanse SIDS-deskundige Marian Willinger denkt dat het misschien zo is dat bacteriële infecties andere risicofactoren voor wiegendood, zoals blootstelling aan rook en buikligging, verzwaren.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: goldenboy, 03 jun 2008 09:46
[Modbreak Ferdinand (discussies@depers.nl): Dit bericht is verwijderd. Gelieve mensen niet persoonlijk aan te vallen.]

Reageer Door: Research Institute Revelation, 31 mei 2008 12:41
Wiegendood, een groeiend medisch probleem?

Met enige triestheid kijk ik naar het j.l. artikel in de Lancet over het groeiend medisch probleem “Wiegendood” waarvan in het dagblad De Pers vandaag melding werd gemaakt.
Na in het verleden enkele pogingen heb ondernomen in de Lancet een artikel te plaatsen over de werkelijke oorzaak van “wiegendood” , ben ik er uiteindelijk maar mee gestopt.
Het is totaal zinloos gebleken om dan ook maar iets van basale oorzaken van ziekte in de medische wereld te slijten.
Het is totaal zinloos, want het gaat in de medische wereld niet om basale oorzaken van ons lijden.
Het is een keihard werelds concern waar geldingrang en geldingsdrang de bakermat van haar voortbestaan is.
Dat de “ziekte-industrie” naast de wapenindustrie gezien kan worden als een van de basale financiële peilers van de Westerse systeemdictatuur wordt steeds duidelijker.
Is dat ook de reden dat de WHO binnenkort een voor velen beangstigende nieuwe “Codex Alimentarius” gaat invoeren om de tanende economie te proberen nieuw leven in te blazen?
Persoonlijk neig ik er eerder toe om aan te nemen dat dit onderdeel is van het Rockefeller- complot om de wereldbevolking te decimeren en daarmee “de natuur” te redden.
Maar belangrijk is het niet om mijn visie hierover te ventileren, want wat van hogerhand gebeuren moet gebeurt toch.

Nu het groeiend fenomeen “wiegendood”.
Is het niet vreemd dat het nieuwe leven, wat normaal in de natuur een grote vitaliteit of levenskracht heeft al zo vroeg met dodelijke bacteriële infecties wordt belaagd?
Zouden wij misschien al zo “verworden en/of verzwakt ter wereld komen dat de allerzwaksten onder ons al direct geëlimineerd worden?
Is dat misschien ook de reden dat ziekte in het algemeen steeds meer vat op ons gaat krijgen, waar ik in mijn recent opgenomen interview mee begon. [ http://jazeg.nl ]
Het fenomeen “postnatale problematieken” werd daar al bezijden belicht.
Mag er publiekelijk niet over gepraat worden om geen “slapend honden wakker” te maken?

Wiegendood is hiervan slecht één topje van deze immense ijsberg, maar wel een zeer interessant topje.
Ongeveer 30 jaar van mijn leven besteedde ik aan een zoektocht over ons steeds zieker worden en een daarin speelde de placentaire enzymen – kortweg voedingsenzymen genaamd – een basaal deel van mijn wetenschappelijk onderzoek.
Allengs het onderzoek vorderde werd het steeds duidelijker dat de zoogdieren niet voor niets de placenta opeten om de gevolgen van het energieslopende proces van de bevalling te couperen.
Dit opeten van de placenta bleek het energetisch deficit wat hierdoor bij zowel moeder als kind ontstond snel weer op een “levenswaardig” peil te brengen.
Dierexperimentele onderzoeken toonden aan dat deze correctie niet meer dan 12 minuten in beslag nam.
Latere experimenten op mensen vertoonden eenzelfde effect.
Al met al kan ik zeggen dat soort shocktoestand teweeg brengt, die niet alleen tot een grote verscheidenheid van ziekten bij de moeder – postnatale depressie is hiervan slechts een voorbeeld -, maar tevens vele tijdelijke en soms blijvende beschadigingen bij de nieuwkomer veroorzaken.
Dit tezamen met onze algemene erfelijke degeneratie – waaronder zeker onze progressieve infectiegevoeligheid - maken dat dit onderzoek van “wetenschappers” slechts de secondaire gevolgen van het nalaten van het opeten van de placenta aan het licht brengen.
Het is hier zeker niet de plaats om U lastig te vallen met een veelheid van wetenschappelijke artikelen, die ik over het onderwerp placenta-enzymen in het verleden publiceerde.
Maar ik kan U – misschien als aanstaande moeder of vader – slechts adviseren te zorgen om via internet dit placenta in de vorm van capsules in huis te halen voordat de bevalling begint.
Het is een product uit China, waar deze natuurlijke suppletie zeer normaal is.
Want mijn ervaring heeft geleerd is, dat des te sneller men deze enzymen neemt des te kleiner zijn de late gevolgen.
Mocht U geen borstvoeding geven dan kunt U deze capsules openbreken en vermengen met de Nutricia-melk, die volgens de producenten beter is dan het “natuurlijke”.
Hopend U via deze omweg juist te hebben geïnformeerd.

Reageer Door: goudsbloem, 31 mei 2008 00:03
weet je wat ik het ergste vind, dat die baby bureau,s in de jaren 70, allemaal het advies gaven om je baby op de buik te leggen, zou voor de rug en de nek goed wezen!! toen in die tijd hoorde je ook veel over wiege dood! ben erg blij dat ik eigenwijs was in die tijd, vond dat maar een stom advies, want als een baby moe is klapt het met het hoofdje op het laken, en kan het daar aan gaan sabbelen!! bacterie?? ja natuurlijk vind je dan die!en nou met die adviezen van tegenwoordig dat een kind zolang een pamper moet aan hebben tot het zelf zindelijk wordt!! mijn kinderen waren met anderhalf jaar allemaal zinnelijk!! ik had mijn eigen methode!! moet je eens optellen wat ik nou uitspaar!!!

 


 
 


© Copyright DePers.nl