Brynnar schreef:
De desbetreffende actievoerders hebben uit dui-zen-den e-mails slechts een handjevol discutabele berichtjes gevonden, die voor het grootste deel ook nog eens plausibele verklaringen hebben. Vervolgens hebben ze wat losse zinnetjes hieruit gevist en deze naar buiten gebracht, volledig uit verband gerukt, edoch om hun eigen gelijk te onderbouwen en te stellen dat de klimaatverandering één grote hoax is.
Zo vallen ze in de eigen kuil die ze zelf hebben gegraven.
Mvgr - B (350)
Of klimaatverandering een grote hoax is of niet, is hier niet aan de orde. Aan de orde is dat men al vanaf mei bezig was uit te vissen hoe men aan deze grafiek was gekomen en niemand hem kon reproduceren.
Zie de discussie (vanaf 11 mei), waar in post #39 een idee gekregen werd hoe de "trick" in elkaar zat.
The Maestro is in da house
http://www.climateaudit.org/?p=1553#comment-340175Het is een armzalige vorm van wetenschap als men niet wil, of in staat is, om de gegevens te verschaffen om een dergelijke grafiek te reproduceren. Wetenschap dient verifieerbaar te zijn en als ze dat niet is dienen alle alarmbellen te gaan rinkelen!
Tribalisme en wetenschap dienen elkaar uit te sluiten. Solide argumenten en bewijzen dienen de weg te wijzen en niet of iets politiek correct gevonden wordt of aan een opgewekte fobie/angst tegemoet komt.