Brynnar schreef:
[quote=janfreak]
Zo vreemd is dat niet, politici zijn doorgaans goed gebekt, maar ze worden door de bank genomen niet gehinderd door enige kennis van zaken, kijk maar naar Samsom, die is er een sprekend voorbeeld van.
Waarom Klimaatbeleid? Er zijn tekenen dat er sinds 1999 van afkoeling sprake is. Er zit nog voor 500 jaar brandstof in de bodem (Canada en Alaska), er is dus ruim tijd voor het uitontwikkelen van kernfusie, de enige echte duurzame oplossing. Als CO2 voor opwarming zorgt -iets dat door veel wetenschappers betwijfeld wordt- zullen onze kleinkinderen daar blij mee zijn, het stelt de komende IJstijd even uit....
Ga toch weg.
1. Het afgelopen decennium was op rij weer eens de warmste.
2. Er zit inderdaad nog voor misschien 500 jaar brandstof in de bodem. het grootste deel hiervan ligt echter in gebieden of op dieptes, dat het niet rendabel is om dat te winnen. Hooguit 50 jaar is nog commercieel gezien voorhanden. De rest is onbereikbaar, tenzij je straks voor olie en gas een veelvoud van de huidige prijzen wilt betalen. Duurzame energie zal dan zeker vele malen goedkoper en rendabeler blijken te zijn. En zelfs voor die 50 jaar is het nog maar de vraag of dit rendabel te winnen zal zijn. De wereldbevolking is in 2050 9,3 miljard mensen groot en die willen ook allemaal auto rijden. China en India blijven economisch groeien. De vraag naar energie zal derhalve exponentieel toe blijven nemen, zodanig dat de vraag groter zal zijn dan het aanbod, met idiote prijzen tot gevolg.
3. De tijd voor het uitontwikkelen van kernfusie of thoriumcentrales is dus beperkt.
4. Er is geen wetenschapper die ontkent dat de aarde opwarmt. Er is geen wetenschapper die ontkent dat de mens voor een toename in de CO2-concentratie van 280 naar 390 ppm heeft gezorgd. En er is geen wetenschapper die ontkent dat CO2 geen broeikasgas is. Sterker nog, zonder CO2 in onze atmosfeer zou de temperatuur hier vele malen lager liggen. Er is met name discussie over in hoeverre CO2 bijdraagt aan de opwarming en of andere factoren ook mogelijk van invloed zijn op de opwarming van de aarde. Edoch, het klimaat is een complex geheel, afhankeleijk van vele factoren, en alternatieve verklaringen sluiten eerdere theorieën en modellen niet uit.
5. Hoe weet je zo zeker dat er een ijstijd aankomt? Weet je soms meer dan alle wetenschappers bij elkaar?
Mvgr - B
[/quote]
Daar heb je niet veel kennis voor nodig als je naar het verleden kijkt.
Er zijn al een paar IJstijden geweest, en het kan heel snel omslaan heeft onderzoek uitgewezen, in maanden namelijk.
Dus dat er een komt, is wel zeker, willie wortel.