De Pers
0 km 10°C Bekijk beurskoersen op DeBeurs AEX: 341,95
 

VN-panel herberekent smelten Himalaya-sneeuw

Gepubliceerd: maandag 25 januari 2010 13:15
Update: maandag 25 januari 2010 13:19

Het VN-panel IPCC dat de opwarming van de aarde onderzoekt, gaat de cijfers over het smelten van de Himalaya-gletsjers opnieuw berekenen. Vicevoorzitter Jean-Pascal van Ypersele heeft dat maandag in Brussel gezegd bij een manifestatie van kunstenaars tegen klimaatverandering.

 

De klimaatwetenschappers van het IPCC hadden in 2007 gewaarschuwd dat de gletsjers in 2035 zouden zijn gesmolten. Het wetenschappelijk bewijs daarvoor blijkt echter ondeugdelijk, zo bleek recent.

,,Het gaat slechts om één pagina uit een rapport van ruim negenhonderd pagina's'', nuanceerde Van Ypersele, professor van de Katholieke Universiteit Leuven (KUL). ,,Een eventuele aanpassing verhoogt onze geloofwaardigheid: mensen zien dat we onze fouten kunnen corrigeren.''

Critici hadden al geroepen om het aftreden van IPCC-voorzitter Rajendra Pachauri, maar die weigerde ontslag te nemen.

 

VN-panel herberekent smelten Himalaya-sneeuw

Info gemanipuleerd

Computerhackers hebben een server van een gerespecteerd Brits onderzoeksinstituut over klimaatverandering gekraakt en duizenden privé e-mails van Britse en Amerikaanse topwetenschappers en documenten op internet gezet. Uit de gepubliceerde informatie zou blijken, dat sommige wetenschappers informatie over klimaatverandering hebben gemanipuleerd.



Bekentenis

Van de geloofwaardigheid van de IPCC, de klimaatorganisatie van de VN, is weinig meer over. De onware claim dat de gletsjers van de Himalaya in 2035 zullen zijn gesmolten, is toegevoegd aan een VN-rapport om politieke druk te zetten op wereldleiders. Dat heeft de wetenschapper achter de claims toegegeven in een interview met de Britse krant The Mail on Sunday.

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan eKudos.nl Voeg dit bericht toe aan MSN.nl Voeg nieuws van DePers.nl toe aan Symbaloo Bewaar dit bericht in Mijn Pers - Archief Bewaar Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Login of registreer om te reageren

Reageer Door: curvedwater, maandag 25 januari 2010 14:41
dit speelt al meer dan een week in engeland en de vs: gebleken is dat er geen peer reviewed onderzoek aan de ipcc bewering ten grondslqg slag, dat dit via een populair blaadje was overgenomen uit een interview met één onderzoeker in 1999, en dat alle kritiek van reviewers voor het verschijnen van het ipcc rapport bewust werd genegeerd. Hoezo, " foutje op 1 pagina" ?

De bewuste wetenschapper doet nu of zijn neus bloedt, maar heeft op 4 dec 09 via times magazine zijn versie bekrachtigd.
Hij heeft een baantje gekregen bij teri, het bedrijf van pachauri, die daarmee nog eens 500.000 dollar van de carnegiestichting kreeg, en meer dan 2 miljoen van de Eu via het Project HighNoon..
Daarom gaan we naast climategate, en dit glaciergate, nog een patchygate krijgen, omdat pachauri tot in zijn nek in de belangenvestrengeling zit

Reageer Door: L de B, maandag 25 januari 2010 15:19
Het gaat slechts om één pagina?!?!

Dit is waarschijnlijk het topje van de (smeltende) ijsberg.
Als alle andere zogenaamde feiten ook eens beter onderzocht worden gaat het misschien wel om 600 pagina's.
Wie zegt dat er niet veel meer gemanipuleerd is met gegevens?

Reageer Door: hst, maandag 25 januari 2010 15:54
En op basis van deze foutieve gegevens worden allerlei alarmerende documentaires gemaakt, zoals onlangs (BOS):
HIMALAYA ALERT - Zijn de gletsjers aan het verdwijnen?
http://www.boeddhistischeomroep.nl/uitzending.aspx?lIntEntityId=1159&lIntType=0&lIntYear=2009 Zie ook:
Himalayan glaciers melting deadline 'a mistake'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/8387737.stm

Reageer Door: columnist, dinsdag 26 januari 2010 11:58
leuk, maar waar is die herberekening?! één echt ouderwets wintertje en we gaan gegevens herberekenen? academisch rapport mn neus

Reageer Door: Leudalman, dinsdag 26 januari 2010 12:57
Regeringen doen niets anders dan het volk manipuleren met gemanipuleerde 'gegevens en feiten' Onrust en angst creeeren werkt het best om een volk volgzaam en onderdanig en betalend te krijgen. De Natuur zal altijd doen wat ze zelf wil. En die hele klimaat conferenties zijn een soort lijm middel om regeringen op een lijn te krijgen naar een Nieuwe Wereld Orde.














Reageer Door: Monty77, maandag 1 februari 2010 12:58
Dat hele klimaat gedoe is puur een geldkwestie, Als de rijken er maar weer beter van worden, daar gaat het om.

Reageer Door: HAWC, zondag 14 februari 2010 08:33
columnist schreef:

leuk, maar waar is die herberekening?!
één echt ouderwets wintertje en we gaan gegevens herberekenen? academisch rapport mn neus

Dit is de eerste keer dat ik het woord academisch rapport hoor. Academisch heeft al een negatieve betekenis in de volksmond, dus dat lijk me ook de waarde die jij al direct aan het IPCC rapport geeft.

Reageer nu eens inhoudelijk: als je hoofdconclusies van het rapport (of beter de rapporten, want het IPCC produceert er nogal wat) niet ziet veranderen door wat triviale foutjes her en der in het rapport dan is er toch niets aan de hand.

De anti-s moeten eerst maar eens met echte informatie komen om dan de hoofdconclusie onderuit te halen.

Reageer Door: HAWC, zondag 14 februari 2010 08:34
Monty77 schreef:

Dat hele klimaat gedoe is puur een geldkwestie, Als de rijken er maar weer beter van worden, daar gaat het om.

Voorlopig worden we er allemaal armer van, omdat een emission trading system van toepassing is. Waar lult u nu over?

 

Deze newsflash is alleen te bekijken met de gratis Adobe FlashPlayer!
Spaarrente.nl - 4,25% spaarrente? Profiteer nu!
De Pers Reizen - Spot de laatste aanbiedingen!
Gratis i-Phone 3GS nergens goedkoper!
e-Matching.nl - Dating hoger opgeleiden
 
 


© 2008 Copyright DePers.nl