Gezondheid Oestrogeen speelt een rol

Roken schaadt je vriendinnetjes

Door: Marcel Hulspas 
Gepubliceerd: dinsdag 27 april 2010 00:24
Update: dinsdag 27 april 2010 01:13

Gevoelige damesratten laten zien waarom ook meerokende vrouwen meer kans hebben op borstkanker.

Steeds meer vrouwen roken. Dus krijgen ook steeds meer vrouwen longkanker. Maar wat onderzoekers verontrust, is dat deze stijging zich ook, zij het in mindere mate, voordoet bij vrouwen die níét roken. Dat zou kunnen komen door meeroken met paffende vriendinnen, maar het effect is veel sterker dan bij meerokende mannen. Komt het toch daardoor? Onderzoekers Margie Clapper en Sibele Meireles van het Fox Chase Cancer Center in Philadelphia denken van wel, en denken ook te weten hoe dat komt.

Oestrogeen

De onderzoeksters gebruikten een groot aantal muizen, die extra gevoelig zijn voor longkanker, en stelden de vrouwtjes gedurende vele weken bloot aan sigarettenrook. Daarna vergeleken ze het longweefsel van deze diertjes met longweefsel van damesratjes die frisse lucht hadden ingeademd. Daarbij bleek dat al dat passieve roken de werking had beïnvloed van tien genen die verantwoordelijk zijn voor de afbraak van gifstoffen en de vorming van oestrogeen. Daar werd lokaal veel meer van geproduceerd.

En dat is interessant. Het hormoon oestrogeen is namelijk al verdacht. Het speelt een rol bij het ontstaan van borstkanker,. En het is ook al bekend dat vrouwen die longkanker hebben en oestrogeen slikken tegen de overgangsverschijnselen een kleinere kans op genezing hebben. Er is dus reden om te denken dat het hormoon ook bij het ontstaan van longkanker een rol speelt, en dat kleine beetjes rook al genoeg zijn om dat schadelijke effect op te roepen.

Hoe een en ander precies in zijn werk gaat, is voorlopig nog onduidelijk. Maar niet-rokende vrouwen mogen hun rokende vriendinnen voortaan best vragen om met hun peuk een blokje om te lopen.

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: Kees Klont, 05 mei 2010 00:19
"Ik durf er overigens een slof sigaretten om te verwedden dat de rookvrije horeca betere zaken zal doen!"

Let wel:
Hiermee bedoel ik de horeca waar men vrij is om te roken!

Reageer Door: Kees Klont, 05 mei 2010 00:14
@ tabakker:

"Met permissie neem ik nu 'n sigaar met 'n neut ter voorbereiding op 'n plezante avond... hartelijke groeten aan allen.. dus ook de azijnpissers onder ons"


Ietwat laat, maar ik doe genoeglijk met u mee!

Reageer Door: Kees Klont, 04 mei 2010 23:49
@k2es:

Wat een simplistische voorstelling van zaken weer!
Ik heb al eerder aangegeven dat roken niet gezond is, nét als het drinken van alcohol.
Maar dit neemt niet weg dat ik er van geniet, zoals velen met mij.
Je opmerking “hun medemens mogen vergassen” is stuitend en geheel verwerpelijk, dat gebeurde namelijk letterlijk in de tweede wereldoorlog.
De manier waarop antirokers (hun zeer goed recht op zich overigens) steeds weer menen hun gelijk te moeten aantonen met buitenproportionele termen en vergelijkingen is van meer gif doordrenkt dan een café vol tabaksrook.
Het is pure haat die bijna gelijkstaat aan het fanatisme van bepaalde extreme dierenorganisaties.
Die gaan ook zeer vaak over ‘the line’, omdat zij vinden dat zij, en enkel zij alleen het gelijk aan hun zijde hebben.
Ik zeg: Leven en laten leven.
Dat is iets anders dan vergassen en laten vergassen.
Er zijn oplossingen, zoals rookvrije horeca en niet rookvrije.
Ik durf er overigens een slof sigaretten om te verwedden dat de rookvrije horeca betere zaken zal doen!
De groeten.
(rochel…de rochel, hoest!)


Reageer Door: goldenboy, 03 mei 2010 11:44
De hersenen van rookverslaafden als Piet alias Kees Klont zijn al zover aangetast dat zij, omdat er belasting op rookwaar zit, hieruit blijkbaar opmaken dat zij wat goeds doen voor de samenleving en hun medemens mogen vergassen. Dus als er belasting op moorden of verkrachten zat, was het volgens hen ook goed? Trouwens, objectief bekeken is roken eigenlijk al een vorm van (zelf)moord.

Reageer Door: Modernevent, 03 mei 2010 11:29
We zien het steeds weer en nu ook, verslaafden die alle mogelijke redenen verzinnen om hun eigen deviante gedrag goed te praten. En als ze dat niet lukt gaan ze er zaken bij halen die niets met het feitelijke onderwerp te maken hebben, zoals in dit geval uitlaatgassen.
Even een eye-opener voor de nicotine-junks
: met een auto zit je niet in de kroeg of de huiskamer.
Nog een: de staatskas spek je ook met werken (inkomstenbelasting).

Kijk eens naar terminale longkankerpatienten en hun afschuwelijke doodsstrijd; dan denk je wel goed na voordat je gaat roken, maar de verslaving maakt dat rokers niet meer rationeel daarover nadenken.

Het grote probleem is dat niet-rokers aantoonbaar last hebben van rokersgedrag, niet alleen de stank maar ook schaadt het de gezondheid van de meeroker.

Goed beschouwd zouden rokers best mogen roken, maar dan wel in afgesloten ruimtes zonder dat andere mensen op wat voor manier dan ook daar hinder van ondervinden.

Want dat is het: niet-rokers ondervinden HINDER van rokers.

 


 
 


© Copyright DePers.nl