Onderzoek Na de ijstijd werd het gras schaars

Mammoet verging van de honger

Door: Marcel Hulspas 
Gepubliceerd: maandag 23 augustus 2010 21:45
Update: dinsdag 24 augustus 2010 07:56

Niet de mens, maar Moeder Natuur zélf heeft de mammoet de das om gedaan. Door de opwarming van de aarde raakte het gras op.

Paleontologen hebben lange tijd gedacht dat de mammoet is uitgestorven dankzij Homo sapiens. De logge planteneter met zijn dikke vacht zou geen partij zijn geweest voor die kleine intelligente oermensen met hun speren en valkuilen. Maar dat is waarschijnlijk pure grootspraak. Volgens Britse onderzoekers werd niet de mens, maar het verdwijnen van grasland deze reus fataal.

Onderzoekers van de universiteit van Durham hebben uitgebreid onderzoek gedaan naar de vegetatie op het noordelijk halfrond na de laatste ijstijd, zo’n twaalfduizend jaar geleden. Dat deden ze aan de hand van fossiel stuifmeel. Dat stuifmeel blijft keurig, jaar op jaar, bewaard in sedimentlagen op de bodem van meren. Wie daarin gaat boren, en de micro-scoop erbij pakt, kan in één oogopslag zien wat er lang geleden rondom dezelfde meren bloeide en groeide.


CO2-stijging
Het onderzoek strekte zich uit over Noord-Amerika, Europa en Siberië, en zo ontdekten ze dat de opwarming na de ijstijd, die leidde tot veel meer CO2 in de atmosfeer, gepaard ging met een enorme uitbreiding van het bosareaal, terwijl grasland in die eeuwen steeds schaarser werd. En grasland, daar moeten grote herkauwers als de mammoet het van hebben.

Volgens onderzoeksleider Brian Huntley was dát de redden dat de wolharige mammoet, die hier tienduizend jaar had rondgescharreld, omstreeks 14.000 jaar geleden verdween, en zijn laatste toevlucht zocht in Siberië. Daar op de toendra viel nog wel een karige maaltijd bijeen te schrapen. Maar het klimaat was daar veel slechter, en uiteindelijk is het dier daar uitgestorven. Huntley waarschuwt heel modieus dat dit drama mogelijk ‘een voorbeeld is van wat de komende eeuw kan gebeuren door klimaatverandering. Hier valt wellicht iets van te leren.’ Wat, dat weet hij ook niet. Maar het kan dus zijn dat het bos weer gaat groeien, en biefstuk straks uit Siberië moet komen.

Trefwoord(en): mammoet,

Aanmelden nieuwsbrief

E-mail
Voornaam
Achternaam

Ontbijt Nieuws Iedere werkdag rond 09:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.
Lunch Nieuws Iedere werkdag rond 12:00 uur de laatste headlines van DePers.nl in uw mailbox.

Verstuur

 
  Plaats dit bericht op Twitter Voeg dit bericht toe aan NuJij.nl Voeg dit bericht toe aan linkedin.com Voeg dit bericht toe aan hyves.nl Voeg dit bericht toe aan facebook.com Reageer Stuur dit bericht door per email Stuur door Druk deze pagina af op je printer Print  

Meest gelezen wetenschap

Meer nieuws wetenschap

Volgend bericht >

Reageer op dit artikel:  

Reageer Door: bob.kappen25, 24 aug 2010 16:12
shit

Reageer Door: Piet Klont, 24 aug 2010 13:08
wolter schreef:

Kijk, als dit allemaal klopt is er dus ook bewijs voor dat de opwarming van de aarde NIKS te maken heeft met onze industrie. Volgens mij kan namelijk de temperatuurschommeling 14.000 jaar geleden niet veroorzaakt zijn door industrie. Dit betekent dat er andere "oorzaken" zijn voor klimaatveranderingen.


Je vergeet The Flintstones.
Die reden toen ook al in auto's, weliswaar primitief, maar toch!
Niet de uitlaatgassen, maar de wrijving van hun voeten in hun 'loopauto's deed de aarde destijds opwarmen.

Reageer Door: hst2, 24 aug 2010 12:50
..dat de opwarming na de ijstijd, die leidde tot veel meer CO2 in de atmosfeer..
Eindelijk een onderzoeker die wel het juiste causale verband noemt: Opwarming veroorzaakt meer CO2 en NIET omgekeerd, zoals Edmund de Rothschild in 1987 ons wilde doen geloven (en zijn meelopers ook deden) om via handel in CO2 emissierechten (via zijn banken zoals G&S) en nog grotere greep op het wereldgebeuren te krijgen.
How Edmund de Rothschild Managed to Let 179 Governments Pay Him for Grasping Up to 30% of the Earth
[1] http://euro-med.dk/?p=13656

Reageer Door: wolter, 24 aug 2010 12:33
Kijk, als dit allemaal klopt is er dus ook bewijs voor dat de opwarming van de aarde NIKS te maken heeft met onze industrie. Volgens mij kan namelijk de temperatuurschommeling 14.000 jaar geleden niet veroorzaakt zijn door industrie. Dit betekent dat er andere "oorzaken" zijn voor klimaatveranderingen.

 


 
 


© Copyright DePers.nl